《中国企业管理与经济改革资料汇编(doc 124页)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国企业管理与经济改革资料汇编(doc 124页)（124页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国企业管理与经济改革资料汇编(doc 124页)名目2005年经济、金融形势展望关于汇率、房地产等热点问题2人民币汇率与股市前景11一人民币汇率走势11二港币的以后13三资本流淌14四关于股票市场16房地产市场现状分析及人民币升值对其的阻碍18一、当前中国房地产市场的进展态势18二、对几个关键性指标的分析20三、对几个代表都市的分析21四、股市与房市24五、政策回忆26六、升值可能带来的阻碍27广东地区外资企业黑幕种种28附录对中国经济改革的几点意见 美国经济学家米尔顿.弗里德曼给赵总书记的信31我曾试图阻遏私有化和下岗运动33经济学家搞垮中国36侯假设石批判主流经济学的所谓现代企业制度理论
2、39搅乱中国的幕后黑手变相世袭制42掀开民营企业家的新娘面纱44家族企业是如此处置危机的45关于中国公共卫生的危机47一、 关于传染病47二、 关于非传染性疾病48三、 关于环境卫生48四、关于劳动卫生与职业病49五、关于营养与食品卫生49六、关于精神卫生50七、其他公共卫生问题50八、关于公共卫生治理机构的问题50中国过度外资化的危险53一、出口高增长的背后：增长而不进展53二、外资企业对本土企业产生挤出效应，外资撤走后只剩下土地和劳动力？54三、中国是否差不多过度外资化？54四、流通渠道是国家的经济命脉，流通渠道的丧失必定导致对产业操纵权的丧失55窃国者的谋士们国有资产抢夺战中的中俄知识精
3、英比较551、为窃贼争利的经济学家552、谁是对社会有奉献的人？563、做得好就有权力占有公众的财产吗？564、只要当上国企老总便可左右逢源，成也MBO，败也MBO575、创富运动企业家偷偷摸摸地干，教授们义正词严地喊586、从俄罗斯的非国有化看中国MBO争辩的谁是谁非597、中俄两国学者的比较捍卫人民利益依旧，站在大众对立面？608、有权威站在大众的对立面，我们就不敢为大众说话吗？！629、到底要多大比例的私有化才能救中国？6310、垄断资本主义通向民主，依旧通向专制？6411、中国离俄国式的悲剧有多远？6612、不是劝退，而是要小心权力的不作为67大众经济，依旧贵族经济69国企改革从失败走
4、向失败71外资推动中国经济增长之谜73人民币升值背后的政治力学73请中央清查整顿血汗工厂75张维迎打破缄默回应科龙事件:对那个企业不太熟76顾、郎、张之间不得不说的过去76期望国务院宣布教育改革失败的三大理由-教育产业化该向何处去？79经济上的卖国主义更厌恶82恪守在商言商，中海油付出天真的代价84房子不应成为拉大穷富差距的加速器86胡温正面批判邓小平改革弊端的开始？-国务院研究机构对中国医改的评判与建议摘要88左大培：关于物权法草案的修改意见89讨伐中国吃人的教育制度90一、吃人的中国教育制度90二、涉嫌违宪违法的中国教育制度92三、中国教育的出路。92顾雏军败局之资本玩家的隐秘932005
5、年经济、金融形势展望关于汇率、房地产等热点问题 今年要紧是一个宏观的调控的措施，完了以后是一个国企改革调控的问题安全形势是以后五年专门重要的一点。这几个问题我给大伙儿提一下，给大伙儿带来了一些材料，假如大伙儿感爱好的话，有的我讲演光盘，今年重要的情况确实是今年8、9月份的郎的一个大争辩，国资委说了一个话确实是大型企业不搞MBO，到了最高层的政治局开会由讨论那个情况，那个争辩意义重大，实际上是我在北京关键的时候支持了郎一下，要不全国的传媒对他进行封杀。那个也有我对国有企业的看法。那个没有时刻讲了，我不敢相信，我们中央这么快的能够做政策调整。因为我们前几年说的专门多次，他们都不听。这会没有操纵住，
6、是突然来了一个郎是别处来的，说话管用。后来大伙儿问这么大的情况什么缘故中国的经济学家不说话，我们也说了专门多年了，然而没有用，那个是别处来的那个顾起诉郎的时候是专门的愚蠢的，新闻传媒开始炒作。因为我们国家报纸管的专门严。然而有一个规那么是能够的，确实是说那个事只要是上了诉讼了，高了法庭的情况，记者是能够比较自由报道的。因此那个顾是比较愚蠢的，告了以后，所有的传媒。大伙儿明白有一个赵忠祥的情况，他说他的在乎。各报纸有1万4千多条的报道，由于顾的脾气太大，起诉了郎突破了新闻传媒的封锁。那个封锁一部分是官方封锁，一部分是传媒负责人的观点也差不多联合封锁。确实是把他们的企业封锁给他们的厂长经理。实际上
7、那个差不多把这连送到别处来的。 因为电脑笔记本来没有来，我先讲一些趣闻。 因此专门多的情况差不多上天意而不是人意。那个事就起来了，结果形成了改革开放以来最大的一次网上的争辩。因此说事实上我个人的观点我自己不说，我依旧中立的，我认为国有企业依旧要改革的，而且暂停MBO，中央现在的精神和我说的是完全一样的。那个我们就不说了。大伙儿都来自企业，那个是一个专门重要的情况，然而我就不说了，我的要紧的看法确实是进展战略产业，那个设计也是以后的推测。确实是加入WTO以后一个重要的大争辩。 如此的话我们提出进展战略产业,战略产业是指的是国家操纵。确实是国家要起作用，那个事不能交给市场，确实是进展战略产业，战略
8、产业指的是一些部门，确实是指的我们国防科工委的系统，一个是核，核电站，中国没有电，而水电不够，因此必定的是后些年大量进展核电站。那个是第一部。 第二部门确实是我们的航天航空。争辩了多年，现在国家终于决定要制造自己的大飞机了，中国只造斗争机，不造民航的大飞机如此的话拉动不了中国的科技产业，同时中国造不了客机，那个是没有用的。那个对国家的安全核工业的升级是不利的。因此我们下令造自己的大型的民航客机。那个也没有把他分了，假如分的话也没有一个人能够做航天业。还有一些说是上月亮的情况，搞那个是军事的目的，是打美国的卫星，是解决台湾的问题，因此这方面我们航天依旧能够的。航空不行，那个因此那个是一个重点。第
9、三是电子，电子要紧是指产业升级，一个是芯片，一个是行业标准。因此，事实上我对郎的争辩因此是反对少数人瓜分国有企业，他们把我列为是支持郎的，实际上我在背后也看到的郎的弱点。那个人有敲诈企业的毛病，他点的一些企业的名字跟中国是确实存在民族资本，专门是IT行业的，现在各个行业都有一个制定行业标准和跟资本竞争的问题。从那个角度批判郎依旧专门有利的，然而专门惋惜，所谓的主张MBO，国企改改革的人采取的是新自由主义的态度，该是说国有制不行，他们不能把真论引导到爱国主义的立场。我们确实是说要打爱国主义的旗号，中国的民族资本和国家资本要依靠国家的爱护，没有国家的爱护加入WTO以后，你是打只是外国跨国公司的，因
10、此是强者依旧弱者，我们为企业家们面临一个思想的转换。前25年中国还没有开放，因此是国家爱护的，我们的国家我们的企业家大部分受到的新自由主义思想的阻碍。把一些新自由主义经济学家奉为自己的领导。因此一些口号是对的，比如说反对垄断，反对政府随便剥落企业家，专门是民营企业方面暴富的一些人，主流的一些经济学家代表的一些意思确实是为我的企业家争辩。从那个方面批判政府。 然而加入WTO以后差不多四年了，2006年是大批的市场准入，2006年底开始，国家在专门多的产业确实就舍弃爱护的，舍弃爱护以后，你们在座的有一部分是国企，有的一部分是民办企业，国企和民企的矛盾没有这么大，那个确实是把什么的问题都归结到制度上
11、，左派说我们是社会主义必须国有，因此说，社会主义第一确实是国有，那个如何也得干，用的大量的字眼，银行贷款，企业上市，不断的往里面填，那个是错误的。后来又出了一个右派，他们说私有产权，第一至上，国有企业搞不行，只有私有产权依旧最有效率，最高的如何把国有改为私有，想来想去，也不想变，干脆就MBO最好，这两派的争辩的我认为差不多上的在一个层面上，确实是制度层面，从制度归结到产权。 我不是说那个不对，我认为国企是大部分是退出的，然而不说明国家退出，然而没有必要搞这么多的国有企业。那个右派说的是对的，退出的时候专门难幸免权益瓜分，那个是专门危险的。我提出战略产业确实是超出那个层面，国家要起作用，确实是说
12、，国家要带头进展六个的重大产业，核是一个，航空航天、电子、比如说芯片、比如说行业准，国家来支持，支持我们的国家资本和民营资本共同制定，现在民营产业八大标准，假如在那个方面不能把握，还有一个是知识产权和品牌。这三个东西需要国家支持。因此这叫非股权操纵。国家来管，要紧的不应该通过所有权，因此国有企业是能够买的，然而国家要从非股权操纵，是包括国家的制定行业标准，支持我们自己的企业搞自己的技术创新。品牌、知识产权，还有国家采购，国家采购是专门重要的一套，确实是通过战略产业的进展，比如说飞机，那个要紧是国家买，因此从那个国家制造那个市场，通过我所说的几大战略产业进行架构配件。确实是市场话招标，带动我们的
13、国有企业和民间企业。在这方面是不分的，不分你所有制看你有没有技术。假如国家要造大飞机，他需要一万多配件，那个要优先国内采购，因此那个不需要股权，国家没有必要控股。然而飞机制造厂要国家控股，然而没有必要控股专门多，30就差不多。 然而我们国家占最大的股东，其他的股票必须分散，不能处于一个少数人我30、20，那个是最大的股东，其他都不能超过，超过了确实是公安部来管你。安全部要看是不是美国的特务。而且飞机厂不能转产，你的股东权益有限，只造飞机，你把飞机造了，美国确实是如此，私人也能够。然而你要按照国防部给你订货，你给我造出来，假如造不出来就抓。那个就能够操纵。因此我觉得股权并不是专门重要，舍弃了股权
14、未必管不了。那个设计国家安全又爱护我们。 现在我们的工商联找工商委说你们预备是不是打军工厂，工商联说你们的可共委是不是给我们开放。因此现在争辩的国企是一小部分。郎争辩的确实是国资委管的200家，事实上还有一大部分。国防的500家，确实是造坦克大炮的，他们如何办，他们也不能改革，确实是看打仗，打仗的时候，或者看我们美国人打了我们大使馆以后他们就有钱了。在这之前他们穷得要死了，然而美国人打我们的大使馆订货就来了。又加上台湾方面的，因此，他们现在就好了，有用不着改革了，然而我说依旧要改革的，确实是用配件的方式，你不造飞机能不能造飞机的配件，造飞机的螺丝钉，那个确实是改革。然而，国家主导不能变。决不能
15、把这些东西给市场治理。那个等于没了，或者说私人垄断资本。较么确实是给了外资。因此那个国家战略产业涉及国家安全。这一部分一定国家操纵，然而要紧的是通过非股权操纵。通过市场化的方法带动我们的其他商品。如此的观点多年来被封杀，现在讲的确实是产权之类的。我那个是超越产权的，产权之争辩，你们爱如何样如何样，我不表态，然而国家战略就如此做。只要那个搞起来了民企和国企才能够技术升级，假如企业技术升级是靠企业不行的，要靠国家，靠国防产业。因此那个是，美国确实是如此，美国的国防经费是我们的11倍，要紧确实是做那个。因此差不多上铁饭碗。因此技术进步的隐秘不能压在企业身上。 因此我们专门多的企业学家，他们有意地回避那个问题。确实是说中国技术公布只能靠外资，中国的企业家什么缘故就不行了，说了确实是制度不行，你们也需了专门多的学习，你们听了大致确实是这些。我说的对不对，至少你们没有听过。水平再高的也不能老听，我讲的水平再低，然而你们没有听过，技术进步上不去，要紧的缘故在企业家，其企业的制度好不行。技术进步没有动力，万了确实是说民营企业家太小，又家族式，他们把这些缘故归到制度的
