《余家沟水库整治工程汇报提纲 (3)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《余家沟水库整治工程汇报提纲 (3)（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、余家沟水库整治工程汇报提纲 XX县区左家坪水库除险加固 汇报提纲 XX县区水利电力勘测设计室 二一二年四月 1 一、基本情况 XX县区左家坪水库是一座以灌溉为主，兼有养殖、防洪等综合利用的小 （二）型水利工程。该水库于1956年3月动工兴建，1958年4月完工。坝址位于渠江水系消水河中游的双流镇方寨村境内，距XX县区城43公里，最大坝高12.6米，集雨面积为0.23平方公里，总库容13.99万立方米，有效库容11.32万立方米，死库容0.38万立方米，设计灌面0.037万亩，目前实际灌面0.023万亩。同时，该工程涉及下游2个村10个农业合作社近0.5万人的生命财产安全。 二、工程存在主要问题
2、： 1、大坝 （1）在工程运行中，由于大坝施工质量差，导致大坝产生局部滑坡，排水棱体失效，排水能力丧失。经坝体稳定复核，上下游坝坡稳定不满足规范要求。 （2）坝体渗漏严重 坝外坡在高程531.20至533.50米处，长20米，湿润面积达64m。（3）大坝外坡无排水棱体 大坝外坡无排水棱体造成浸润线增高。 2、溢洪道 溢洪道侧墙风化垮塌严重，底板被冲毁，无消力池、排洪渠，洪水易冲刷坝脚。 3、取水设施 取水口为露天卧管取水方式，取水设施漏水严重，需整治。 4、无沉陷、位移观测设施 5、该工程防洪通讯、设施配备较差，致使工程防洪工作不能正常开展。而且防汛公路不畅，一旦大坝失事，抢险物质都无法运至大
3、坝。水库管理站工作、生活条件极差，管理房破旧不堪 三、安全鉴定结论 2012年4月XX县区大坝安全鉴定专家组对左家坪水库的大坝安全性问题进行了审查鉴定，其结论为：左家坪水库大坝为三类坝，建议尽快进行全面整治。 22 四、整治方案 1、大坝整治工程（1）坝坡整治： 大坝上游坝坡高程529.10米至坝顶，边坡1： 2.0；采用对内蚀严重段回填，并用土工膜防渗处理。用10cm厚砼预制块护坡，预制块下铺20cm厚砂卵石垫层。坝顶至下游一级马道边坡1： 2.0，一级马道高程536.20米，宽2.0米，采用页岩石渣填筑；一级马道至排水棱体，边坡1： 2.25，采用页岩石渣填筑，下游采用c20砼网格草皮护坡
4、。马道至排水棱体边坡为1： 2.25。 （2）坝体渗漏整治 根据工程实际，对坝体渗漏采用复合土工膜防渗。由坝体基面、复合土工膜、砂卵石垫层、保护层组成。 （3）排水棱体整治 原坝体无排水棱体，抬高了下游洪水位。新建的排水棱体顶高程为531.10m，顶宽1.5m，外边坡1： 1.1，内边坡1。0.5，采用块石砌筑，排水棱体底高程529.10m。 （4）在排水棱体外侧新建排水沟，长50米，坡降1/500，排水沟断面为矩形结构。断面尺寸为0.20.2（米）。 （5）白蚁整治 采取开沟截路取巢、土坝表层药剂处理、设置毒土隔层和施放毒饵诱杀包等措施。 2、溢洪道整治工程 根据地形布置有进口段，陡槽段、消
5、力池。进口段长11米，进口段宽4.0米，出口宽2.5米，进口底高程539.95米，出口底高程539.84米，平均坡降为0.01；陡槽段长56米，陡槽进口宽2.5米，出口宽2.5米，进口底高程539.84米，出口底高程529.11米，平均坡降为0.192；消力池长10米，宽2.5米，池深0.5米，消力池后排洪渠长23米，宽2.5米。进口段，陡槽段为整治改造，其余为新建。 3、取水设施整治工程 本次放水设施对出口段垮塌部位进行整治，并延长出水口。 4、防洪道路通讯工程 该水库没有通公路，不能满足防汛抢险要求，需要改造。本次设计道路从右岸经过，新建长度0.5km，整治2.5km，路面4m，泥结石路面
6、，厚0.2m，下设0.1m厚碎石垫层。路内侧设排水沟。道路过山溪处设500钢筋混凝土预制排水涵洞。由当地政府负责。 5、观测设施工程（1）水位监测 上游水位观测的测点根据现场实际情况，选择卧管设置水位标尺进行观测，其量程为校核洪水位至死水位之间。 （2）大坝变形监测 为监测大坝的水平位移和竖直位移，在坝顶沿轴线方向布置位移、沉陷共用标点，并在坝的左、右岸边坡上设置观测基点和校核基点，大坝的水平位移和竖直沉陷采用用经纬仪和水准仪观测。 （3）增设水情测报设备一套。 五、概算成果 完成本次工程共需挖填土石方6594立方米，安砌条（块）石296.23立方米，混凝土894.41立方米，砂卵石458.23立方米，土工膜2637布。需水泥292.28吨，河砂495立方米，卵石1083立方米，条石85立方米，需要工时数46624个工时。 经计算，该水库枢纽除险加固工程总投资为126.59万元。其中建筑工程105.19万元，临时工程1.58万元，独立费用11.39万元，基本预备费5.91万元，水土保持和环境保护投资2.53万元。 六、效益 经济评价成果，经济净效益32.21万元，效益费用比1.34，大于零，经济内部收益率10.76%，均满足规范要求。 因此，本工程经济评价合理，应尽快动工整治，有利于工程安全运行和效益的充分发挥，对促进当地经济发展和提高劳动人民的生活水平都具有十分重要的意义 4
