《血管内皮生长因子在淋巴瘤患者中的检测值研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《血管内皮生长因子在淋巴瘤患者中的检测值研究（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 血管内皮生长因子在淋巴瘤患者中的检测值研究 林芸王志红魏天南陈为民摘要目的探讨检测血管内皮生长因子（VEGF）水平在淋巴瘤患者各时期的表达研究。方法回顾性分析在2013年2月-2016年8月于该医院诊治的淋巴肿瘤患者46例为研究组.同期选取健康体检者40名为对照组.应用酶联免疫吸附法检测两组患者的VEGF数值，探讨其对临床诊断的价值。结果研究组淋巴瘤患者的VEGF阳性率为69.57%平均水平（43.927.34）pg/mL明显高于对照组健康者的VEGF阳性率12.50%和（16.232.85）pg/mL（P0.05）；淋巴瘤患者不同时期的VEGF存在差异，其中期患者指标最低，期指标最高（P0
2、.05）。1.2检测方法研究组与对照组患者均采集空腹外周静脉血5mL于EDTA抗凝管中，sigmal-14型血清离心机内（上海精求科学仪器公司），14000r/min离心10min，取出分离血清置于-20环境中保持待检。采用酶联吸附法进行VEGF水平测定，所用ELISA试剂盒由深圳宝安康生物专业提供，将检测数值详细记录并进行分析，采用Partec流式细胞仪对样本进行VEGF阳性率检测，每个样本检测10000个细胞，以用CellQuest软件计算阳性率。1.3观察指标比较两组患者的VEGF水平差异，以及研究组中不同时期的淋巴瘤患者（期期）之间的VEGF水平差异。1.4统计方法采用SPSS 22.
3、0统计学软件对上述病例进行分析.其中VEGF指标水平等计量资料以（xs）表达，采用t检验，VEGF阳性率等计数量资料以n（%）表达，采用x2检验，P0.05为比较差异有统计学意义。2结果2.1患者VEGF水平比较经检测研究组患者的VEGF阳性率及平均指标水平均明显高于对照组的健康者（p0.05），见表1和2。2.2研究组患者不同分期的VEGF水平比较研究组中的淋巴瘤患者分为期，检测各分期的VEGF水平数值发现，期患者水平较低，而期患者水平较高（p0.05），见表3。3讨论淋巴瘤通常以实体瘤形式生长在淋巴组织的器官中，临床常见以淋巴结、扁桃体、脾及骨髓等部位受累最多。文献报道，目前淋巴瘤已知的病
4、理类型达70余种，其发病原因不明，在人体全身各部位均可发生淋巴瘤。淋巴瘤在临床并不是常见肿瘤，然而其发病率和死亡率却上升速度驚人，在我国每年淋巴瘤新发患者有8.4万人，死亡人数超过4.7万，并且以每年5%的速度增长。据调查，自2015年以来，每年的新发淋巴瘤患者中有1/3属于35岁以下青年，淋巴瘤的早发现、早诊断已是当务之急必须解决的临床问题。近几年对于实体肿瘤的研究成果显示，血管新生与肿瘤的发生和转移存在必然联系。其中血管内皮生长因子，早期称为血管通透因子，属于分泌性的糖蛋白，是血管内皮细胞特异性的肝素结合生长因子，具有诱导机体血管新生的作用。1990年，哈佛大学的Fdkman博士提出，肿瘤
5、组织的生长必须依靠新生的血管来维持养分的运输这一理论，认为VEGF研究是临床应用的基础。研究表明，VEGF是众多参与肿瘤血管形成因子中重要的一类促进因子，能够刺激内皮细胞分类、增殖和转移，且具有明确的促进血管新生和增强血管通透性的生物功能，与血液系统恶性肿瘤的发生、发展及预后用重要的关系。目前，抗血管生成研究也成为抗肿瘤治疗中的新策略。相关研究显示，肿瘤患者的VEGF阳性检测率明显高于健康人群，并且随着患者病理分期越高，其VEGF水平越高。该次研究发现，淋巴瘤患者的VEGF指标水平及阳性率为69.57%明显高于对照组的健康者的12.50%，并且病理分期越高的淋巴瘤患者，其VEGF水平越高。这说明VEGF的水平能够鉴别肿瘤患者与健康人群血管新生表达程度，而且VEGF水平表达与淋巴瘤的血管新生及恶化程度呈正性相关，这与国内外研究基本一致。综上所述，血管内皮生长因子在淋巴瘤患者中存在高水平表达，与肿瘤的发展及病理分期具有一定的预测价值，临床在诊断和治疗效果评价中可作为参考（ -全文完-
