维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究

上传人:I*** 文档编号:222725415 上传时间:2021-12-13 格式:DOCX 页数:9 大小:33.54KB
返回 下载 相关 举报
维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究_第1页
第1页 / 共9页
维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究_第2页
第2页 / 共9页
维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究_第3页
第3页 / 共9页
维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究_第4页
第4页 / 共9页
维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究_第5页
第5页 / 共9页
亲,该文档总共9页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 维持性透析患者血管钙化的相关影响因素研究 刘倩摘要 目的 分析影響维持性透析患者血管钙化的主要因素,为寻找血管钙化防治方法提供基础。 方法 选择2013年5月2017年5月于柳州市工人医院肾内科就诊的300例维持性透析患者作为研究对象,回顾性分析其相关临床资料,空腹采集患者静脉血测定各项相关指标,采用双能X线吸收法检查骨密度,分别根据腹部侧位、双手正位、骨盆平片X线检查结果进行钙化评分,以评价血管钙化程度,分组后采用Logistic回归分析其影响因素。 结果 与无钙化及轻度钙化者比较,中重度钙化者在年龄、透析龄、糖尿病发生率、低密度脂蛋白(LDL)、碱性磷酸酶(ALP)、校正血钙和股骨密度水

2、平上,差异均有统计学意义(P 0.05)。与非糖尿病患者比较,糖尿病患者血管钙化发生率显著提高,差异有统计学意义(P 0.05)。Logistic回归分析结果显示,年龄、透析龄、糖尿病、LDL、ALP为中重度血管钙化的影响因素(P 0.05)。 结论 年龄、透析龄、糖尿病、LDL、ALP、校正血钙和股骨密度水平可能与维持性血液透析患者血管钙化发生发展相关,其中年龄、透析龄、糖尿病、LDL和ALP为中重度血管钙化的影响因素。关键词 维持性透析;血管钙化;糖尿病;影响因素 R58;R69 A 1673-7210(2019)05(a)-0088-04Study on correlated influ

3、encing factors of vascular calcification in maintenance dialysis patientsLIU QianDepartment of Nephrology, Liuzhou Workers Hospital, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Liuzhou 545005, ChinaAbstract Objective To analyze main influencing factors of vascular calcification in maintenance dialysis patient

4、s and to provide the foundation for finding the methods to prevent vascular calcification. Methods A total of 300 maintenance dialysis patients treated in Urology Department in Liuzhou Workers Hospital between May 2013 and May 2017 were selected as research objects. The retrospective analysis of rel

5、evant clinical data was conducted, and all the correlated indexes of venous blood of patients on an empty stomach were measured. Dual energy X-ray absorptiometry was adopted to detect bone density, and then the calcification scores were done based on X-Ray films of lateral projection of abdomen, ant

6、eroposterior projection of hands and pelvis to determine the degree of vascular calcification. Logistic regression was used to analyze the influencing factors after grouping. Results Compared with patients with mild calcification and without calcification, patients with moderate and severe calcifica

7、tion had statistical differences in age, dialysis age, incidence rate of diabetes, low density lipoprotein (LDL), alkaline phosphatase (ALP) , blood calcium level after correction and femur density (P 0.05). Compared with non-diabetic patients, the incidence of VC in diabetic patients significantly

8、increased, and the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion These factor, such as age, dialysis age, diabetes, LDL, ALP, blood calcium level after correction and femur density may lead to and help the development of vascular calcification of maintenance dialysis patients, among

9、which age, dialysis age, diabetes, LDL and ALP were the influencing factors of moderate and severe vascular calcification.Key words Maintenance dialysis; Vascular calcification; Diabetes; Influencing factors国内外研究表明1-2,伴有心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)的维持性透析患者死亡率大大提高,而血管钙化(vascular calcification,VC

10、)则是心血管疾病最重要的成因。对于慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者来说,特别是终末期肾脏病(end-stage renal disease)维持性透析患者,VC是能导致心血管并发症发生的独立危险因素,严重威胁着患者的生活质量和生命安全。维持性透析患者的VC与临床因素之间的关系还有待继续探索,如何有效地预防和治疗VC仍然是医学界的难题3-5。因此,本文对柳州市工人医院(以下简称“我院”)肾内科就诊的300例维持性透析患者作为研究对象,回顾性分析其相关临床资料,补充完善相关检验指标,通过X线检查对作其钙化程度的评估,旨在了解分析维持性透析患者血管钙化的发生情况

11、和相关影响因素,同时比较非糖尿病和糖尿病患者的VC发生部位,为寻找血管钙化防治方法提供临床基础。现将研究结果分述如下:1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年5月2017年5月我院肾内科就诊的300例维持性透析患者作为研究样本,其中,250例血液透析,50例腹膜透析,维持性透析时间均在1年以上,每周透析次数23次,每天换液800010 000 mL。纳入患者中已排除心脑血管事件急性期、急性感染期患者,以及肝功能障碍患者。纳入患者中,男200例,女100例;年龄2583岁,平均(55.89.6)岁;透析龄110年,平均(5.022.04)年;收缩压(15023)mmHg(1 mmHg=0.1

12、33 kPa),舒张压(8714)mmHg;原发病:糖尿病肾病68例,梗阻性肾病20例,良性肾小动脉硬化30例,多囊肾5例,尿酸性肾病5例,慢性肾小球肾炎162例,狼疮性肾炎4例,肾移植术后移植肾失功2例,抗中性粒细胞胞质抗体(ANCA)相关性肾炎2例,海绵肾1例,慢性间质性肾炎1例。1.2 观察指标及检测方法使用日立7600全自动生化分析仪检测采集患者空腹静脉血,同时检查电解质及肝功、血脂,用免疫荧光干式定量法检测超敏C反应蛋白(hsCRP),采用化学发光法检测甲状旁腺激素(iPTH),然后计算校正血钙浓度及校正钙磷乘积。校正公式:血钙(mmol/L)=测定血钙(mmol/L)+40-血白蛋

13、白(g/L)0.025。另外,取患者3个部位(腹部侧位、骨盆正位和双手正位)行X线检查,观察并记录腹主动脉、髂动脉、股动脉、桡动脉、手动脉共5个部位的钙化情况,最后给出钙化评分。1.3 评价标准X线钙化评分采用ADRAGAO方法6,即检查范围共分成10评分部位。腹部侧位片:平L2、L3椎间隙将上腹部和下腹部分成2个部分;骨盆平片:水平线位于股骨头切面,垂直线位于脊柱位置,将其分成4部分;双手正位片:先以双手各作为一部分,再以掌骨上方做水平线进行分隔,共分为4部分。每个部位有钙化记1分,无钙化记0分,轻度钙化记13分,中度钙化记46分,重度钙化记710分。1.4 统计学方法采用SPSS 21.0

14、统计学软件对所得数据进行统计分析,计量资料采用均数标准差(xs)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用百分率表示,组间比较采用2检验。采用Logistic回归分析影响因素。以P 0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 VC發生情况300例患者中,122例无钙化,178例有钙化,其中轻度钙化占39.9%(71/178),中度钙化占29.2%(52/178),重度钙化占30.9%(55/178)。其中,钙化率最高的部位为桡动脉,钙化率为57.3%(102/178),其次为腹主动脉40.4%(72/178),其后分别为髂动脉34.8%(62/178)、股动脉20.8%(37/178)、手动脉16

15、.3%(29/178)。2.2 无钙化及轻度钙化者与中重度钙化者相关指标比较结果显示,与中重度钙化者相比较,无钙化及轻度钙化者在年龄、透析龄、糖尿病发生率、校正血钙、低密度脂蛋白(LDL)和碱性磷酸酶(ALP)方面较低,股骨骨密度较高,差异均有统计学意义(P 0.05)。变量赋值情况见表1,一般情况比较见表2。2.3 糖尿病与非糖尿病患者钙化情况比较与非糖尿病患者比较,糖尿病患者VC发生率较高,差异有统计学意义(P 0.05)。见表3。2.4 VC的影响因素分析选取单因素分析中组间差异有统计学意义的7个因素进行Logistic回归分析,结果提示,维持性透析患者发生中重度血管钙化,年龄、透析龄、糖尿病、LDL、ALP为独立影响因素(P 0.05)。见表4。3 讨论国内外相关文献显示,维持性透析的患者普遍存在VC,往往发生在动脉的内膜和中膜中,常见于远端动脉,有90%的概率引起冠状动脉钙化7-8,其主要症状为血管壁僵硬性增加,顺应性降低,引发血栓形成、斑块破裂,同时导致心肌缺血、左心室肥大和心力衰竭,这些都是动脉粥样硬化、脑卒中等心脑血管疾病发病的关键因素,严

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 调研报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号