β受体阻滞剂的心脏保护作用PPT课件03

上传人:y****8 文档编号:219636735 上传时间:2021-12-07 格式:PPT 页数:32 大小:1.05MB
返回 下载 相关 举报
β受体阻滞剂的心脏保护作用PPT课件03_第1页
第1页 / 共32页
β受体阻滞剂的心脏保护作用PPT课件03_第2页
第2页 / 共32页
β受体阻滞剂的心脏保护作用PPT课件03_第3页
第3页 / 共32页
β受体阻滞剂的心脏保护作用PPT课件03_第4页
第4页 / 共32页
β受体阻滞剂的心脏保护作用PPT课件03_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《β受体阻滞剂的心脏保护作用PPT课件03》由会员分享,可在线阅读,更多相关《β受体阻滞剂的心脏保护作用PPT课件03(32页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、受体阻滞剂的心脏保护作用交感神经活性亢进贯穿心血管疾病的发生发展进程受体阻滞剂治疗高血压机制受体阻滞剂降低血压、控制心率的作用源于1受体阻滞率2型糖尿病与交感活性增加2型糖尿病/肥胖胰岛素抵抗交感活性增加去甲肾上腺素分泌室性心律失常刺激1 受体导致心脏和冠脉的损伤 (粥样斑块) BP + 非杓型昼夜节律血浆肾素活性血管紧张 素 II 肾小球内压力 + 肾病:1-受体阻滞Page 51.Paolo Palatini. European Heart Journal(2005)26, 943-945 2. Perski A, Am Heart J 1992;123:609-616阻滞剂治疗冠心病机制

2、图阻滞进展失常不同受体与心肌细胞凋亡的关系儿茶酚胺心脏刺激心肌细胞凋亡心肌细胞凋亡1-blockade2-blockade心肌细胞凋亡心肌细胞凋亡12Communal et al 1999受体阻滞剂剂使心衰患者获获益的机制减慢心率延长舒张期冠脉供血时间减少心肌需氧量抗心律失常( 预防猝死)抑制儿茶酚胺导致的心肌细胞的坏死和凋亡 (beta-1)上调 -1受体抑制RAAS系统增加心钠素1受体去甲肾上腺素(NE)交感神经活性治疗心血管疾病降低疗效: -受体阻滞心血管疾病2 受体临床不良反应1阻滞和2阻滞临床意义比索洛尔:1选择性最高的受体阻滞剂10Wellstein A et al. J Card

3、iovasc Pharmacol 1986; 8 (Suppl. 11): 4145Wellstein A et al. Eur Heart J 1987; 8 (Suppl. M): 3812相当于临床剂量5-10mg/d 血药浓度中度1选择性的阿替洛尔在达到相当于临床剂量(100mg/d)的血药浓度时,1受体的占有率80%,对2受体的占有率为25%高度1选择性的康忻在达到临床剂量(5-10mg/d)的血药浓度时,不与2受体结合比索洛尔在临床常用剂量时不阻滞2受体相当于临床常用剂量时的血药浓度阻滞剂能改善高血压患者的预后阻滞剂治疗高血压能改善患者的长期临床转归,包括降低病死率、脑卒中和心力衰

4、竭患病率: STOP-H、 STOP-H2 、MAPHY、UKPDS39、CAPP研究已经提供了充分的证据。BPLTTC荟萃分析显示: 阻滞剂在降低血压和降低心血管危险方面与CCB或ACEI无显著差别。循证医学证据试验人数设计药物结论STOP-H1627例随机、双盲、安慰剂对剂对照、多中心研究阻滞剂剂/利尿剂剂vs安慰剂剂抗高血压压治疗疗可减少7084岁岁的高血压压患者的脑脑卒中发发生率,并明显显降低总总死亡率STOP-H26614例前瞻性、随机、开放、盲终点评估、多中心传统治疗(利尿剂,阻滞剂)和ACEI或CCB在老年高血压病人,ACEI和钙拮抗剂与较老的抗高血压药物(利尿剂和阻滞剂)相比有

5、相似的预防心血管死亡率的效果MAPHY3234例多中心、随机对照研究美托洛尔和利尿剂剂美托洛尔治疗高血压病人,较利尿剂明显减少冠心病事件的发生率及总病死率,明显减少了确诊的首次心血管事件,在非吸烟病人中尤为显著J Intern Med.1993;234:317-323Lancet.1999;354:1751-175Am Heart J.1988;116:338-347循证医学证据试验人数设计药物结论UKPDS 39758例DM随机对照卡托普利vs阿替洛尔在DM病人中,降压疗效相当,减少大血管和微血管并发症效果相当。提示降压本身可能要比治疗药物的选择更重要。CAPP10985例前瞻性对照临床试验

6、卡托普利和阻滞剂或利尿剂两组心脑血管事件(包括致死与非致死性心梗、脑中风及其他心血管事件)无区别。服阻滞剂或利尿剂的病人血压较易达到目标。但是该研究观察到卡托普利组病人比通常治疗组病人的糖尿病发生率低。BMJ.1998,317:703-713Lancet.1999;353:611-616阻滞剂对2型糖尿病合并高血压患者全因死亡率的影响-UKPDS研究20年随访结果 Death from any cause- 23% less on BB(*)BPLTTC荟萃分析21项大型随机试验,ACEI与ARB之间对于中风和心力衰竭的结果没有明显差异,危险减轻的程度与血压降低的幅度呈正相关。第二轮分析,包括

7、了29项临床试验,涉及16万多患者,结果表明ACEI、钙通道阻滞剂(CCBs)、利尿剂或受体阻滞剂的治疗方案之间,总的重要心血管事件发生率没有差异。 Lancet.2000;356:1955-1964 Lancet.2003;362:1527-1535 血压降低治疗试验协作组由一些重要的临床试验组成员承担对抗高血压药物试验结果进行预期计划的综述(荟萃分析)Page 16比索洛尔较美托洛尔更有效降低心肌耗氧量Page 17比索洛尔更有效改善心肌缺血 受体阻滞剂对于预防冠心病事件有特殊的保护作用 (I)对于合并冠心病的高血压患者,BBs具有降压外的预防冠心病事件的作用M R Law,et al.B

8、MJ 2009;338:b1665Page 19比索洛尔有效减少冠心病患者的心脏事件比索洛尔降低冠心病患者心脏事件(死亡、心梗、不稳定心绞痛入院)发生率11%Von Arnim Th, et al.JACC,1996;28:20-24 比索洛尔qd -blocker useOutcomeImmediateDeferred2P(n=720)(n=714)valuesDeath at day 717170.98Death or reinfarction34500.07Reinfarction75870.02急性心肌梗死患者早期应用受体阻滞剂有效减少再梗死的发生(TIMI-IIB) Circulat

9、ion 1991:83:422-37受体阻滞剂降低老年心肌梗死患者死亡率研究随访时间年龄药物降低死亡率哥德堡试验90天65-74美托洛尔45%(p=0.032)挪威多中心研究平均61月65-74噻吗洛尔19%(p=0.022)-阻滞心梗试验平均25月60-69普萘洛尔33%(p0.031)Sawicki PT J Int Med 2001;250:11受体阻滞剂显著降低AMI合并DM患者死亡率研究非糖尿病患者糖尿病患者急性心肌梗死使用受体阻滞剂降低早期死亡率(相对危险性降低,%)哥德堡美托洛尔试验 3658MIAMI研究 1250ISIS研究 1522Malmberg et al. 2969急

10、性心肌梗死使用受体阻滞剂降低长期死亡率(相对危险性降低,%)Gundersen et al. 3463Kjekshus et al. 4956BHAT研究 2535阻滞剂剂降低死亡风险风险 的益处处独立于抗血小板和溶栓等治疗疗之外(AIRE)应用阻滞剂的心梗后合并心衰患者总死亡率降低34 ,此获益不受抗血小板、溶栓、ACEI、CCB、利尿剂的应用影响 Spargias KS, et al. Heart. 1999; 81: 2532. 心功能不全比索洛尔研究 II- CIBIS IICIBIS II 是第一个证实受体阻滞剂能显著降低慢性充血性心衰全因死亡率的大规模研究剂量滴定Page 25CI

11、BISII: 比索洛尔降低心衰患者的全因死亡率CIBIS II 研究结论比索洛尔使慢性心衰患者全因死亡率风险降低34%00200400600800时间(天)比索洛尔: 156死亡(n = 1327)安慰剂: 228死亡(n = 1320)存活率34%CIBIS II 研究结论Internal used only 26 26 26 26心功能不全比索洛尔研究 III- CIBIS III第一个验证CHF开始治疗时,先使用ACEI或先使用受体阻滞剂的安全性和疗效的临床试验 研究者发起,多中心,随机,开放,平行对照临床研究 入选了1,010名患(NYHA II + III) 10/200205/20

12、05,平均随访:1.22 0.42 年Circulation. 2005;112:2426-2435.在死亡率/住院率联合终点方面先使用比索洛尔不劣于先使用依那普利Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435心功能不全比索洛尔研究 III- CIBIS III意向治疗 (ITT) 人群无终点事件(%)时间(月)5060708090100061218HR 0.94 (95% CI 0.77-1.16)非劣效检验: P=0.0196%危险性下降先使用比索洛尔先使用依那普利比索洛尔显著降低轻中度CHF患者猝死率时间(月)先用依那普利 先用康忻

13、TM 猝死发生率(%)P=0.04946%在心力衰竭早期,与先用依那普利相比,先使用比索洛尔治疗,显著降低猝死发生率Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435.比索洛尔The MERIT-HF Study Group, ACC, March 1999随访月百分率(%)安慰剂组p = 0.0062 (校正后)p = 0.00009 (原始数据)美托洛尔组危险性降低= 34%MERIT-HF 试验试验03691215182120151050总死亡率COPERNICUS试验 Months0369181512215080706090100Su

14、rvival (%)Months036918151221 060402080100Event-free survival (%)All-cause mortality and hospitalization for any reason35% relative risk reduction (95% CI 1948%) P=0.00013 P=0.0014 adjusted for interim analysis24% relative risk reduction (95% CI 1333%) PlaceboCarvedilolPacker et al. N Engl J Med.2001;344:1651-80250随访(月)死亡率 (%)03691215182120151050安慰剂美托洛尔CR/XLMERIT-HFCIBIS II生存率300150卡维地洛(n=696)安慰剂(n=398)时间(天)50 100200350 4001.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5USCP死亡率的早期获益优于ACEI总 结 受体阻滞剂在心血管疾病链的不同环节均发挥心脏保护作用 1受体阻滞是发挥治疗作用的关键 比索洛尔是目前选择性最高的1受体阻滞剂,对于有受体阻滞剂的强适应证的心血管病患者,比索洛尔不仅可以改善症状,还能改善预后。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号