《海外各国绿色建筑评估系统对比报告(共6页)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《海外各国绿色建筑评估系统对比报告(共6页)（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上海外各国绿色建筑评估系统对比报告1、引言随着科学技术的不断进步，人类社会发生了翻天覆地的变化。特别是十九世纪以来世界经济迅猛发展，工业化和城市化程度迅速提高，物质文明空前繁荣。然而，这种高消耗、高产出、高污染的发展模式却是以对自然无节制的索取和掠夺为代价的。上世纪七十年代的二次石油危机，频频出现的环境公害事件，给人们敲响了警钟；酸雨、臭氧层空洞、土地沙化、能源紧缺、自然资源日渐枯竭（图 l ）等种种残酷事实已经威胁到了人类自身的生存与未来发展。人类开始对传统发展模式进行深刻反思，并积极寻找一种以人与自然和谐共处、全社会整体持续发展为内容的新的发展思路。于是，可持续发展
2、这一全新的发展战略应运而生。1.1“可持续发展”理念的产生与发展1962 年，美国女生物学家莱切尔 卡逊（ Rache1C 盯 son ）发表了一部引起很大轰动的环境科普著作 寂静的春天 ，作者描绘了一幅农药污染导致的可怕景象，惊呼人们将会失去“春光明媚的春天”，在世界范围内引发了人类关于发展观念上的争论。 1972 年，两位美国学者巴巴拉 沃德（ Barbara Ward ）和雷内 杜博斯（ Rene Du BoiS ）为联合国环境会议起草的报告 只有一个地球 问世，把人类生存与环境的认识提高到可持续发展的新境界。同年，一个非正式国际学术团体罗马俱乐部发表了著名的研究报告 增长的极限 ，明确
3、提出“持续增长，和“合理的持久的均衡发展”的概念。 80 年代，巴比尔（ EdwardB . Barbier ）等学者发表了一系列有关经济、环境可持续发展的文章，引起了国际社会的广泛关注。 1987 年，以挪威首相布伦特兰（ Gro HarlemBrundtland ）为主席的联合国世界与环境发展委员会发表了一份报告 我们共同的未来 ，正式提出可持续发展概念，即“既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”，并以此为主题对人类共同关心的环境与发展问题进行了全面论述，受到世界各国政府组织和舆论的极大重视。在 1992 年巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展会议上，“可持续发展
4、”的战略思想得到与会者共识与承认。会上通过 二十一世纪议程 ，至此可持续发展理念开始转变为人类的共同行动纲领。可持续发展理论，摒弃了过去“零增长”（过分强调环保）和过分强调经济增长的偏激思想，主张“既要生存、又要发展”，力图把人与自然、当代与后代、区域与全球有力地统一起来。十余年来，各国政府、专家及学者纷纷投入时间和精力，从经济学、社会学和生态学等各个领域对可持续发展的概念、意义与应用进行了大量的卓有成效的研究。随着可持续发展理论体系的发展和完善，这一全新价值观逐渐深入人心。许多行业和领域纷纷展开行动，把可持续发展理念贯彻于具体实践之中。1.2“绿色建筑”理念的产生与发展建筑作为人工环境，是满
5、足人类物质和精神生活需要的重要组成部分。然而，人类对感官享受的过度追求，以及不加节制的开发与建设，使现代建筑不仅疏离了人与自然的天然联系和交流，也给环境与资源带来了沉重的负担（图 2 、图 3 、图 4 ）。据统计，人类从自然界所获得的 50 以上的物质原料用来建造各类建筑及其附属设备，这些建筑在建造与使用过程中又消耗了全球能量的 50 左右；在环境总体污染中，与建筑有关的空气污染、光污染、电磁污染等就占了 34 % ；建筑垃圾则占人类活动产生垃圾总量的 40 % ; 在发展中国家，剧增的建筑量还造成侵占土地、破坏生态资源等现象日益严重。严峻的事实告诉我们，人类社会要走可持续发展道路，建筑理念
6、与实践的变革刻不容缓。“绿色”，是自然、生态、生命与活力的象征。它代表了人类与自然和谐共处、协调发展的文化，贴切而直观地表达了可持续发展的概念与内涵。也是将绿色思想引入建筑领域的结果，这是国际建筑界对人类可持续发展战略所采取的积极回应，也必将成为未来建筑的主导趋势。绿色建筑也可称为生态建筑、可持续建筑，从生态环保的观点，可将其定义为：在建筑全生命周期（物料生产、建筑规划设计、施工、运营管理及拆除过程）中，以最节约能源、最有效利用资源的方式，尽量降低环境负荷，同时为人们提供安全、健康、舒适的工作与生活空间。其目标是达到人及建筑与环境三者的平衡优化和持续发展。对绿色建筑的探索和研究始于 20 世纪
7、 60 年代。 60 年代美籍意大利建筑师保罗 索勒瑞（ Paola soleri ）把生态学（ Ecology ）和建筑学（ Architecture ）两词合并为” Arology , 提出”生态建筑学”的新理念。 1963 年 v 奥戈亚在 设计结合气候：建筑地方主义的生物气候研究 中，提出建筑设计与地域、气候相协调的设计理论。 1969 年美国风景建筑师麦克哈格（ Lan L . McHarg ）在其著作 设计结合自然 一书中，提出人、建筑、自然和社会应协调发展并探索了建造生态建筑的有效途径与设计方法；它标志着生态建筑理论的正式确立。 70 年代石油危机后，工业发达国家开始注重建筑节能
8、的研究，太阳能、地热、风能、节能围护结构等新技术应运而生，其中在掩土建筑研究方面的成果尤为突出。 80 年代，节能建筑体系日趋完善，并在英、德等发达国家广为应用，但建筑物密闭性提高后产生的室内环境问题逐渐显现。建筑病综合症（ sBS ）的出现，影响了人们的身心健康和工作效率。以健康为中心的建筑环境研究因此成为热点。 90 年代之后，绿色建筑理论研究开始走入正规。 1991 年布兰达 威尔和罗伯特 威尔（ Brenda and Robert vale ）合著的 绿色建筑：为可持续发展而设计 问世，提出了综合考虑能源、气候、材料、住户、区域环境的整体的设计观。阿莫里 B 洛温斯（ A mory B
9、 . Lovins ）在文章 东西方的融合：为可持续发展建筑而进行的整体设计 中指出：“绿色建筑不仅仅关注的是物质上的创造，而且还包括经济、文化交流和精神等方面。” 40 多年来，绿色建筑研究由建筑个体、单纯技术上升到体系层面，由建筑设计扩展到环境评估、区域规划等多种领域，形成了整体性、综合性和多学科交叉的特点。伴随着可持续发展思想在国际社会的推广，绿色建筑理念也逐渐得到了行业人员的重视和积极支持。 1993 年国际建筑师协会第 18 次大会发表了 芝加哥宣言 ，号召全世界建筑师把环境和社会的可持续性列入建筑师职业及其责任的核心。 1999 年国际建筑师协会第二十届世界建筑师大会发布的 北京宪
10、章 明确要求将可持续发展作为建筑师和工程师在新世纪中的工作准则。可持续发展已经成为建筑领域的重要原则与行动纲领。而绿色建筑的普及与发展将成为符合可持续发展理念，创造亲和自然、健康舒适人工环境的必然道路。1.3绿色建筑评估系统绿色建筑是一个高度复杂的系统工程。它在实践领域的实施和推广有赖于建立明确的绿色建筑评估系统。绿色建筑的实现贯彻于建筑的整个生命周期，不仅需要设计师运用可持续发展的设计方法和手段，还需要决策者、施工单位、业主、管理者和使用者都具备绿色意识，共同参与建造和运营的全过程。这种多层次合作关系的介入，需要在整个程序中确立一个明确的绿色建筑评价结果，形成共识，使其贯彻始终。绿色建筑的概
11、念具有综合性，既衡量建筑对外界环境的影响，又涉及建筑内部环境的质量；既包括建筑的物理性能，如能源消耗、污染排放、建筑外围及材料、室内环境等，也可能涵盖部分人文及社会的因素，如规划、管理手段、经济效益等。而人们对绿色建筑的理解，也可能由于观念、当地技术和经济水平等方面的不同而存在差异。一套清晰的绿色建筑评估系统，对“绿色建筑”概念的具体化，使绿色建筑脱离空中楼阁真正走入实践，以及对人们真正理解绿色建筑的内涵，都将起到及其重要的作用。对绿色建筑进行评估，还可以在市场范围内为其提供一定规范和标准，识别虚假炒作的绿色建筑，鼓励与提倡优秀绿色建筑，达到规范建筑市场的目的。因此，绿色建筑体系迫切需要现代科
12、学评估方法作为实施运作的技术支撑。 90 年代以来，世界各国都发展了各种不同类型的绿色建筑评估系统，为绿色建筑的实践和推广做出了重大的贡献。按其主要目的，可把它们分为三类： ( l ）第一类：建筑设计及决策支持工具这类评估体系主要针对设计方案或新建建筑，以辅助设计与辅助决策为主要目的。它强调在绿色建筑实施的过程中施加影响。预测结果可反馈到设计或实施阶段。通过推荐具体技术、管理方式、计算机模拟分析等手段，使实施者可不断调节方案，以达到设定目标。如 LEEDTM 等。 ( 2 ）第二类：分析对比与性能评价工具该类评估体系主要针对已使用建筑。与第一类强调过程不同，它重在考察结果。一般用来对不同建筑进
13、行对比或对建筑的真实性能进行鉴定。通常它采用实测、调查等手段得到评价结果。 Ecoeffect 、 NABERS 等属于这类工具。 ( 3 ）第三类：综合工具此类评估体系为前两类工具的结合，它通过系统结构和内容的设置，综合了辅助设计和性能评价等功能。对设计方案、新建建筑和已使用建筑都能够进行评估。如 BREEAM98 。目前 LEEDTM 等也试图通过分册的编写，发展到这类领域。围绕绿色建筑的概念，这些评估工具大都采用多目标多层次的综合评估方法。目前所有绿色建筑综合评估对建筑及业主都是自愿的而非强制性的，但随着其发展及成熟，相信绿色建筑评估会对建筑实践起到更多的规范作用2、 外各国绿色建筑综合
14、评估系统介绍目前国际上发展较成熟的绿色建筑评估系统有英国 BREEAM ( Building Research Establishment Environmental Assessment Method ）、美国 LEEDTM ( Leadership in Energy and Environmental Design ）、多国 GBc ( Green Building challenge ）等，它们的架构和运作，成为各国建立新型绿色建筑评估体系的重要参考。其他一些国家开发具有鲜明特色的评估系统也具有一定的借鉴价值2.1英国 BREEAM1990 年由英国的“建筑研究中心” ( Buildi
15、ng ResearchEstablishment , BRE ）提出的 建筑研究中心环境评估法 （ Building Research Establishment Environmental Assessment Method , BREEAM ）是世界上第一个绿色建筑综合评估系统，也是国际上第一套实际应用于市场和管理之中的绿色建筑评价办法。其目的是为绿色建筑实践提供指导，以期减少建筑对全球和地区环境的负面影响。针对英国的市场需求和绿色建筑发展状况， BREEAM 的评估对象从开始的办公建筑逐渐扩展到其他各类型建筑。为反映知识技术方面的进步与市场、规范的变化，保持 BREEAM 与实践同步和不
16、断更新， BRE 还定期对 BREEAM 各分册进行修改。从 1 990 年至今， BREEAM 已经发行了 2 / 91 版新建超市及超级商场 、 5 / 93 版新建工业建筑和非食品零售店 、 环境标准 3 / 95 版新建住宅 、 BREEAM 98 新建和现有办公建筑 、 4 / 2000 版生态住家 （ Ecohome ）等多个版本。为了易于被理解和接受， BREEAM 最初采用了一个相当透明、开放和比较简单的评估架构。 BREEAM 主要包含了一些评估条款，覆盖了管理、能源、健康舒适、污染、运输、土地使用、位址的生态价值、材料、水资源消耗和使用效率九个方面，分别归类于“全球环境影响”、“当地环境影响”及“室内环境影响”三个环境表现类别。如 BR
