《2022年2022年高考语文专题一-论述类文本阅读》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年2022年高考语文专题一-论述类文本阅读（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精选学习资料 - - - 欢迎下载优秀教案欢迎下载专题一论述类文本阅读题组 1 历史文学文 12021 全国卷丙卷 卷 、1 3、9 分 阅读下面的文字、 完成 1 3 题；文学中有历史；当今历史学家大都认为、 没有什么文献资料不为史料、 不但文学作品 、 即如佛经.道藏.信札.家谱.账本.碑铭等也无一不为、 而且随着史学争论领域的拓展、 史料范畴仍在不断扩大；从“三言二拍”里可以看到晚明市井生活的真实面貌、 这对于争论社会史的人几乎为一个常识；陈寅恪以诗证史、 也为大家所熟识；但在“五四”以前 、 史料范畴并非如此宽泛 、 文学作品在大多数史学家眼里也并非史料、 有些文献到底属于文学仍为史学
2、、 一两千年来都没有一样的看法；神话传奇就为如此、 其中相当突出的例子为山海经；神话传奇为文学、 史前时代 、 无文字可征 、 只有传奇 、 暂当历史；三皇五帝至今未曾坐实、 但“炎黄子孙” 已经成为口头语、 甚至成为历史共识；新的传奇仍会不断产生、 能否成史颇为可疑 、 但以神话传奇争论历史、 却为一种重要的方法；在历史上、 山海经到底应归于文学 仍为史学 、 曾为死结；王国维古史新证说: “而疑古之过 、 乃并尧.舜.禹之人物而亦疑 之、 其于怀疑之态度及批判之精神不无可取、 然惜于古史材料未尝为充分之处理也；”这些古史材料就包括山海经穆天子传等文献；在汉书艺文志里、 山海经列于数术类；此
3、后该书在目录学里的角色转换过几次、 隋书经籍志将山海经列于史部地理类 、 也就为将它看成史书了；历史为讲真实的、 山海经一般被视为荒诞不经、 连司马迁写史记都不敢采纳；虽然山海经里平实的山川地理内容应归于史部、 但其中大量的神话故事却明显有悖信史、 所以清人编 四库全书 、 言其“侈谈神怪、 百无一真 、 为直小说之祖耳”、 将其改列于子部小说家类；这个死结直到“五四”以后才大致解开；解开的途径有二: 一为将山海经分而治之 、 不把它看作一部成于一人一时之书、 神话归神话 、 历史归历史 ; 二为神话中也有历史的成分在 、 仍可以之证史或补史；分而治之者、 以为山海经中的五藏山经为比较雅正的
4、部分 、 谭其骧就写了的地域范畴一文、 分析山经写作时的地理学问水平；将历史成分挖掘出来的、 自然以王国维用山海经来印证甲骨文中殷商先王亥为最明显的例子；上面说的为介于文学与史学之间的文献、 至于纯粹的文艺作品、 当然也能从中挖掘史料；但挖掘史料为一回事、 把整个作品当成真史就很可虑了；红楼梦反映了清代前期的历史现实没有错 、 可为假如过分坐实到详细历史人物身上、 就未免失之穿凿了； 戏说之类当然为文学、 但读者观众往往误以为为历史；如中俄签订尼布楚条约 、 张诚.徐日昇当时担任与俄 国谈判的翻译 、 工作为以拉丁语作为中介的、 而电视剧康熙王朝中他们说的却为俄语、 观众看到这个情节时被误导也
5、就难以防止了； 摘编自周振鹤历史中的文学与文学中的历史精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载优秀教案欢迎下载1. 以下关于原文内容的表述、 不正确的哪一项3分A. 在当今历史学界、 历史学家的争论领域不断地扩展、 各种体裁的文学作品都有可能成为他们争论历史的资料；B. 古代的史学家选取史料的范畴比较狭窄、 他们并未广泛采纳“以诗证史”或将小说用于社会历史争论之类的方法；C.王国维在古史新证中认为、 有些历史学家假如能充分利用史料、 就不会“疑古”、 怀疑尧.舜.禹等人物的真实性；D.历代学者对山海经有不同认知、 隋书经籍志把它列入史部、 视为史书 、 王国维就把它作为古史材料看待；2.
6、 以下懂得和分析、 不符合原文意思的哪一项3分A. 很多人认为山海经的记载荒唐夸张、 与真实的历史差别较大、 司马迁也持这种观点、 因此史记并不采纳山海经；B. 四库全书的编者认为、 山海经所记的神话传奇并无真实可言、 不宜归入史部 、 而应列入子部小说家类；C.谭其骧和王国维利用山海经 争论历史的方法不同、 前者为将神话和历史分而治之、 后者就从神话中挖掘史料；D.电视剧 康熙王朝 对历史大事和历史人物进行了虚构、 其中部分情节与历史事实有出入、不能从这类作品中挖掘史料；3. 依据原文内容、 以下说法不正确的哪一项3分A. 即使在科学技术如此发达的今日、 也会产生新的传奇、 这些传奇将来会不
7、会成为争论这个时代的史料也未可知；B.“五四” 之前 、 很多涉及历史的神话传奇之所以没有成为广泛使用的史料、 为由于这些作品在史学和文学归类问题上存在争议；C.在历史争论中、 当代学者会把文学作品作为史料看待、 在他们看来 、 三国演义和水浒传的艺术手法差异并不重要；D.文学作品能否成为史料、 取决于历史学家的眼光、 而历史学家对文学与史学关系的熟识在肯定程度上受制于当时的学术背景；文 22021 浙江 、8 10、9 分 阅读下面的文字、 完成题目；同诗歌. 散文.戏剧一样 、 对于中国现代小说形式进展的评判、 离不开五四初期的语言变革对于中国现代小说由传统向现代转换的打算性意义这个“基点
8、” ；每次语言变迁都带来中精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载优秀教案欢迎下载国现代小说形式的进展和变化；初期现代小说对各种语言资源的综合、 直接推动了中国现代小说写实性.抒情性.象征性等原就的确立、 孕育了中国现代小说的诗化.散文化等美学风 格、 也使得现代小说的复调表达成为可能; 政治文化语境下语言方式的变动、 推动了小说形式的进一步进展 、 “小说语言的政治化”带来的“标语口号”“概述”“讽刺”“直语”等特点、 也在肯定程度上给小说文体带来“审美危机”、 而作为对政治语言的反拨、 又使小说进展了限制性语态.隐喻和幽默修辞风格等文体表现形式;30 岁月新媒体影响下的语言变迁、 催
9、生了新的小说语言方式、 带来了现代都市新小说的形式、 如跳动的小说节奏.画报体小说. 电影化小说等形式的进展;40 岁月小说语言的“口语化”、 带来了小说形式的戏剧化追求、 推动了章回体等传统小说形式的再利用和再进展；从语言变迁与中国现代文学形式演进的角度、 不仅可以精确评判中国现代文学形式进展中的得与失 、 也能更加客观精确地评判同样作为语言艺术的中国古典文学、 重新来看待和审视文言之于文学形式的意义；新文化运动提倡者从当时的文化进展大目标动身、 反对文言文 、提倡白话文 、 完成了白话语言方式的确立、 这种历史功绩自然不能抹杀；但当年有很多学者对五四语言革命中完全丢弃文言文的观念和实践持保
10、留态度、 他们的言论.摸索和担忧中的合 理成分 、 随着时间的推移也在被人们重新熟识；时过境迁 、 特殊为在冷静面对白话语言给文学 带来的一些困境时、 在追寻白话语言的“艺术化” 加工过程中 、 当年新文化运动提倡者事后的 反思性看法 、 与五四白话文运动中以“学衡” 为代表的反对派看法、 在语言与文学关系问题的 很多熟识上有着惊人的一样；而且很多现代文学史上的代表性作家在创作实践中、 在各类文学文本的写作中、 也吸取了大量文言的因素和成分、 甚至创作了大量的文言诗词、 其造诣也为很高的；这不仅证明白文言作为文学语言的生命力、 并未因白话文的兴起而消逝、 而且也说明 :事实上 、 文言也参加了
11、语言变迁与中国现代文学形式演进的过程； 所选文段有删改1. 以下说法符合原文意思的哪一项3分A. 对各种语言资源的综合运用孕育了中国现代小说诗化.散文化等美学风格、 进而推动了写实性.抒情性.象征性等原就的确立；B. “小说语言的政治化”虽然在肯定程度上给中国现代小说文体带来“审美危机”、 但客观上仍旧起到了推动小说形式进展的作用；C.在五四白话文运动中、“学衡” 一派对中国古典文学的语言艺术持否定态度、 但并不为全部学者都支持完全抛弃文言文的极端做法；D.从语言变革的角度争论中国现代文学形式的进展、 其最重要的意义在于重新看待和注视文言对文学形式的重大价值；2. 从内容动身 、 最适合做选文
12、标题的哪一项3分A. 中国现代小说形式的进展历程精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载优秀教案欢迎下载B. 中国现代文学形式进展的得与失C.语言变革影响中国现代文学形式的进展D.中国现代小说形式的进展深受语言变迁的影响3. 依据相关内容、 用自己的语言指出文言在中国现代文学形式进展中的两点作用；3 分 文 32021 新课标全国卷、1 3、9 分 阅读下面的文字、 完成 1 3 题；宋代的农业.手工业.商业在唐代的基础上又有了新的进展、 特殊为商品经济显现了空 前的富强；在此背景下 、 宋代的货币流通和信用进入快速进展时期、 开创了古代金融的新篇章；宋代在信用形式和信用工具方面都出现出
13、新的特点；信用形式有借贷.质.押.典.赊买赊卖等多种形式；借贷分为政府借贷和私人借贷；政府借贷主要表现为赈贷的形式、 在紧急情形下通过贷给百姓粮食或种子的方式、 帮忙他们度过困境； 私人借贷多为高利贷、 它可以解决社会分化和“钱荒”带来的平民百姓资金严峻不足的问题、 满意特殊支付和燃眉之急的 需要； 质.押为借贷的担保形式、 由质库. 解库等机构经营；质属于动产担保、 它必需转移动产的占有 ; 押属于不动产担保、 通常将抵押物的契约交付债权人即可；债务人违约时、 债权人可用变卖价款优先受偿；典作为不动产转移的一种形式为在宋代形成和进展起来的；其特点为典权人向出典人支付典价后、 在典期内就占有了
14、出典人典产的使用权和收益支配权、 出典人也不必向典权人支付利息；宋代的商业贸易特别发达、 但存在着通货紧缩现象、 故赊买赊卖行为也很普遍 、 几乎生产.流通.消费领域的全部物品都能进行赊买赊卖；从实际成效看、 它解决了军需. 加强了流通 、 更重要的一点、 它对束缚生产流通扩大和进展的高利贷构成了冲击；随着社会经济的进展、 宋代商业贸易对货币的要求越来越高、 但为社会中货币供应和流 通状况不尽抱负、 表现为货币流通区域的割据性.货币供应数量的有限性、 以及大量流通的铜铁钱细碎和不便携带的特性、 其结果为抑制了经济进展；为明白决这类问题、 在高度发达的造纸和印刷技术保证下、 通过民间自发力气的作用和官府的强制推行、 宋代社会间续显现了诸 如茶引.盐引.交子.关子和会子等新型纸质信用工具；茶引.盐引要求相关人员先用粮草或现钱的付出作为取得的条件、 然后凭此类纸质信用工具异地兑取现钱或政府专卖货物；这些信用工具的使用、 除了可发挥信用功能外、 也使得政府和商人在专卖货物领域能够共同获利、 既有利于商人从政府专卖的货物中分得一份利益、 又有利于政府实现增加收入.补给军
