城市色彩系统研究和评价

《城市色彩系统研究和评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市色彩系统研究和评价（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、城市色彩系统研究和评价城市色彩作为城市的名片，在城市形态确立、文化 信息传播、城市精神传达等方面起着重要的作用。论文为了 对城市色彩进行系统的分析及评价，首先归纳和剖析了我国 城市色彩的问题，挖掘深层次原因，找出症结所在。同时， 阐明了城市色彩评价指标体系及原则，并就如何在顺应城市 自然环境和人文历史的前提下，对城市色彩设计作出了具体 的评价方法，这对我国城市化飞速发展的大背景下研究色彩 设计具有十分重要的指导意义。城市色彩深刻影响着人们的环境感受，因为它是城市景 观构成的一个重要因素，在未来的城市景观建设中应引起高 度重视，把城市色彩规划纳入现行的城市规划中，进行系统、 科学、统一的设计，创

2、造出个性突出、生动丰富的人居环境。城市色彩存在的主要问题1快速发展的城市色彩混乱、杂乱无章，在走过灰色一 统天下的阶段后，又走入另一个极端：各种色彩生硬地拼贴 在一块，没有系统规划，产生色彩的强刺激化与不协调化， 使城市好似一幅五彩斑斓的花脸谱。2. 城市色彩单一地只考虑实体的色彩，没有“以人文 本”为设计核心，不符合公众的生理、心理和文化的特点， 与普通公众的审美情趣不一致，追求个别人的意志、观念， 不考虑人性、张扬夸大、杂乱无序、色调刺激的色彩环境， 使人头晕目眩，心绪烦躁，严重损害市民的身心健康。3色彩污染是指城市环境中的一种破坏现象，产生的原 因是由于色彩使用的不当而对城市景观造成的负

3、面影响。随 着城市化进程的不断深入，人们对城市环境质量要求的逐步 提高而出现的新问题，即：超越了对城市环境的物质的或说 “硬件”环境的各种条件的要求，而上升到人性的、文化的、 美学的等“软件”环境的要求。4、我国城市在近二三十年来，发展快速并不断的向城 市周边扩延，由于缺少对城市色彩的指导和控制，各城市彼 此模仿，争赶时髦，各种新材料、新涂料争奇斗艳，使很多 城市处于失控的状态，失去鲜明个性，丧失历史文脉。城市色彩影响因素分析1. 色彩自身的特性色彩是每个环境要素都具有的基本属性，环境的使用者 对环境色彩的视知有着丰富的内容，日本有些学者将人的色 彩感受归纳为7种，分别是冷暖感、轻重感、软硬感

4、、强弱 感、明暗感、宁静兴奋的感觉和质朴华美感。这些色彩感受 的获得既与色彩本身的要素有关（如色彩的明度、纯度）， 也与色彩的情感效应和情感特征有关，另外环境要素表面材 料的质感也影响到人们对它的色彩感受。一般而言，暖色让 人感到偏重，密度大，暖色调有迫近感或膨胀感，具有该色 调的环境要素给人以位置向前靠近或面积扩大的感觉。冷色 让人感到偏轻，密度小，冷色调有后退感或收缩感，具有该 色调的环境要素给人以远离或面积缩小的感觉。空间设计时 可以对此原理加以运用以扩大或缩小空间给人的具体感觉。 另外人对色彩的视觉心理还要求“同时对比”，即眼睛对任 何一种颜色同时要求其相对补色，而在连续的时间条件下或

5、 者时序运动中，眼睛也同样会要求对已适应的颜色的相对补 色，即连续对比”现象。基于这些复杂的色彩视知研究， 环境设计者必须根据具体环境条件调度各种要素的色彩关 系，或者对比鲜明，或者温和协调，通常还可以使用一种辅 导色相的方法，即一个主导色伴随两个辅导色相来充当调节 色。适宜色彩的选用才能使整体环境呈现适用和令人愉悦的 空间效果。2. 自然环境自然环境的色彩包含的内容较为广泛，如天空、土壤、 河流大海、植物等。天空是城市环境的大背景，也是流动的画面。天空的色 彩变化丰富，有时是晴空万里、渐变的蔚蓝色天空；有时是 蓝天白云的色彩组合；还有不同季节、不同时间所呈现的色 彩缤纷。植被花卉色彩：植物是

6、具有生命的活体，不同的植物具 有不同的色彩，而且也会随着其生长阶段和季节的变化而改 变它们的色彩，是城市环境创造动态色彩的最佳选择。如树 叶随着季节而呈现出来由浅至深的变化，由明到暗的变化； 植物花卉姪紫嫣红，赤橙红绿蓝靛紫的变化等等。将各种植 物与花卉合理搭配，可利用它们的色相、明度、彩度组成节 奏、韵律，并随着四季的变化会产生不同的效果。水体色彩：自然景物中水是最为素淡、最具有点睛之笔 的，水虽然是透明的无色体，但可以起点色和破色的作用。土壤的颜色只是针对于裸露的土壤，如东北的黑土地， 西北的黄土高原等，而在城市中，大部分土壤都被一些色彩 不一的铺装替代。3. 历史、文化因素历史文化因素对

7、城市色彩基调的影响不容忽视。古建筑 是城市历史文化的遗存，也是城市文化延续的标志。对古建 筑的色彩研究有助于我们把握城市色彩的基调。另外，色彩 也反映了当时社会的主流文化，如齐桓公时代紫色流行，百 姓都以穿紫色衣服为荣，因为那是权威和富贵的象征。4. 人文因素我国有56个民族，每个民族都有着自己的风俗，这些 风俗喜爱和崇尚的色彩各不相同。例如，藏族崇尚黑色，因 为他们认为黑色是大山；蒙古族偏爱白色、金色；白族，仅 从名称上感觉，便应该是一个尚白的民族。各民族对某种色 彩的喜爱和崇尚都是历史沉淀的结果。色彩是民族文化的体 现，从色彩可以看出各民族文化的差异。5.城市规模城市色彩的基调由于城市规模

8、的大小而具有明显的差 别。相对于大城市而言，小城市发展较慢。小城市人口数量 少，城市功能单一，各功能分区界限模糊，这使得小城市仍 保留着较为完整的传统色彩。所以，小城市更容易形成整体 的、独特的城市色彩环境。近年来，随着经济的发展，我国建设大中城市的步伐明 显加快。大中城市较难实现形成整体统一的色彩基调，这是 由于这些城市建设规模大，人口众多，城市功能复杂，分区 较多且区域界限比小城市清晰，所以特殊条件导致大中城市 色彩定位的因素过多、过杂。另外，在大中城市由于各式建 筑独立存在，功能性建筑遍地、古建筑呈散落状，没有系统 性，而小城市发展缓慢，历史文脉清晰、地域特征保存明显, 所以大中城市的色

9、彩基调不可能与小城市一样，比较容易做 到和谐统一。 城市色彩综合评价1. 城市色彩评价基本内容城市色彩评价工作必须立足于对城市经济发展-社会活 动-环境保护交互作用的关系深入研究基础上，运用系统方 法，找出影响城市发展的主要环境色彩问题，揭示和评价城 市色彩规划和管理过程中出现的问题；分析资源合理利用和 城市总体环境的关系，寻求调节城市发展与城市环境、人的 需求、资源及环境效益关系的途径。从而，为保护城市整体 形象、改善城市环境质量提出切合客观规律的对策，有效地 防止城市恶性膨胀所带来的一系列的色彩问题，以便从宏观 和根本上调控城市色彩设计。城市色彩评价是城市色彩设计 的基础，是城市色彩设计的

10、检验基准。2. 城市色彩评价指标体系（一）评价指标确定原则色彩系统是一个多目标、多角度、系统复杂的综合系统, 因此必须建立多目标综合评价体系，并且这个体系在系统中 应具有评价和控制的双重功能。为了正确对城市色彩的现状 和未来发展趋势进行合理的判断，城市色彩评价指标应具有 完全性、独立性、可感知性、贴切性和合理性。在确定城市 环境色彩评价指标体系时一般考虑如下问题：（1）根据研究或设计工作的目的去选择指标；（2）将复杂庞大的色彩影响因素划分为若干层次与若 干小系统；（3）综合研究色彩的色相、明度、和彩度的基本属性, 根据色彩的调和对比原则选择评价指标；（4）将各层次、各子系统单一指标组合成全系统

11、的综 合指标。（二）指标体系其一为“经济-社会-文化”指标体系1、经济发展水平指标包含人均社会总产值、人均国民 收入、地方财政收入总额等。2、社会生活水平指标包括人均月收入、人均年消费水 平、人居居住面积等。3、文化水平指标包括大中专学生占全市人口比例、本 科学历人口比例、研究生及以上人口比例其二为“自然环境一人工环境”指标体系1. 自然环境色彩指标包括：海洋、湖泊、山脉、天空、土壤、植物、气候色 彩等。2. 人工环境色彩指标(1) 城市功能区域包括新旧城区、商业区、办公区、居住区、工业区、休 闲区等。(2) 城市景观包括建筑色彩、新旧建筑色彩、道路、标牌、广告、服 饰、绿地、河流等城市内人文

12、景观。(3) 城市人文特色城市历史背景、民风民俗、文化传统、美术作品、传统 服饰。(4) 城市公共空间广场、公园、各种场馆等。(5)公众认同城市色彩评价方法1模糊评价法模糊评价法是基于模糊数学基础上的。评价指标体系之 一 “经济-社会-文化”即应用了这种方法。对于评价对象，假设包含m个因素，评价等级为n级， 则有如下两个有限论域：U=ul, u2,，umV=vl, v2,，vn其中：U为因素论域；V为等级论域。前者是参评因素 的集合，或者是评价等级的集合。VI, V2, V3=vl (很好), v2 (较好)，v3 (较差)，v4 (很差)根据U, V之间的隶属度关系(函数)，即评价指标，可

13、以确定二者之间的模糊关系R,构成评价决策矩阵为R= (rij) (i=l, 2,，m； j=l, 2, n)其中rij是元素ul隶属等级vl的概率。从评价决策矩 阵R出发，根据参评元素的权重矩阵A= (al, a2,，am), 进行模糊变换，就可以得到论域V上的一个模糊子集即 评价结果为B=A. R= (bl, b2,，bm)2.层次分析法针对“自然环境-人工环境”指标体系，确定评价因子 的权重，采用层次分析法进行评价。如某市色彩评价总目标 由五个大类组成。即经济发展、社会、文化、自然环境和人 工环境。这五个大类又由若干个子目标，即类指标组成，共 有十二类，包括：经济发展、社会生活、文化层次、

14、历史风 貌、自然环境、区位条件、特色价值、经济效应、城市形象、 动态景观组合、色彩与功能的完美结合、色彩定位合理性。 对于每一个子目标的评价准则由于若干个评价参数组成。这 样对一个城市色彩系统就建立了一个三个层次的“层次分 析”结构，即大类层次、小类层次和指标层。构造判断矩阵根据建立的评价指标体系，对每一层构造相应的判断矩 阵，为确定下层元素对上层元素的贡献程度，由专家将同一 层中各因子相对于上一层而言进行比较，将各层元素对上层 元素的重要性给予评分。首先构造出一个a*b （a为元素个 数）的矩阵，称为判断矩阵。a针对于A层，因子的相对重 要性的数值采用1, 3, 5, 7, 9及其倒数来确定，数据越大 表示越重要。层次排序及其一致性指标判断矩阵A的特征根问题AW=maxW的解W,经规一化后 即为同一层次相应因素对于上一层次某因素相对重要性的 排序权值，这一过程称为层次单排序。利用同一层次单排序的结果，便可计算出相对其他层次 而言本层次所有元素的重要性的权值，这是层次总排序。为进行层次排序一致性检验，需要计算一致性指标CL=Xmax-n/n-lo平均随机一致性指标为RI值。当随机一致性比率CR=CI/RI