文档详情

[设计]建筑学家陈景元称兵马俑无关秦始皇

gg****m
实名认证
店铺
DOCX
59.67KB
约6页
文档ID:213385569
[设计]建筑学家陈景元称兵马俑无关秦始皇_第1页
1/6

建筑学家陈景元称兵马俑无关秦始皇在兵马俑的研究界,陈景元一直被视为片类,因为他一直坚持自己的观点:兵马俑的主 人根本不是秦始皇,而是他的先祖秦宣太后!该观点与主流截然不同,1974年兵马俑被发现后,一直被视为秦始皇的陪葬品看待 因此,多年来兵马俑研究学界不但对他的观点避而不谈,就连他的名字也都被刻意冋避陈景元今年69岁,既不是考古学界的权威,也不是历史学家,他只是一个建筑学方面 的学者,退休Z前在江苏省国土局工作浩大的秦陵建设,都是建筑学上的事,地宫结构、 施工方案、土方运输以及陵墓建筑的布局、主轴线方向等,绕开建筑专业自搞一套,实际上 都是不能成立的一、怀疑首先,兵马俑的发现地点和秦始皇陵园的距离太远,这是陈景元对此的最人疑点公开的材料表明,秦始皇陵的面积是56.25平方公里,周|羽包括兵马俑在内的多处发现 都是秦始皇的陪葬品秦始皇陵真的有那么大吗? ”陈景兀怀疑陈景元第一次接触秦始皇陵是在1957年,他考入西安建筑工程学院建筑系此前他一 直生活在故乡浙江,进入大学后开始广泛接触小国的古代史建筑和其他专业不一样,必 须要研究各种历史建筑的风格”他说,“所以人文、历史等很多方面的知识都要了解。

在报 到后的第二天,他就独自一人到临潼东边,考察荒芜不堪的秦始皐陵1961年3刀,秦始皇陵成为全国重点文物保护单位3个刀Z后,陈景元在老师的带领 下来到临潼县,和同学一起对临潼县进行城市规划设计秦始皐陵的保护是规划的核心问题 之一,对于秦始皇陵的规模勘测则是计划的笫一步虽然历史没有准确地记录下皇陵的规模,但根据秦汉慕穴的时代特点、以及他和同学的 勘测,以秦始皇陵为中心,特地划出了 30-40平方公里的保护圈,准备建设一个特别的森 林公园当时为了保护文物,划定的区域已经远远人于陵墓的面积了1974年传出兵马俑被发现的消息,但让陈景元奇怪的是,出土的地方却远在当初他们 划定的这个区域之外更奇怪的是,出土不久兵马俑就被认定是秦始皇的陪葬品,陈景元非常怀疑,“我们当 时特地多划了很人的区域,就是为了保护文物,而且陪葬品放登那么远是不符合常规的 很多研究材料说,兵马俑到秦始皇陵的直线距离是1.5公里而这1.5公里还不是两地的中 心距离,他们的佔算是按照两地的边缘距离,中心区域相距还要超过这个数字陈景元依据自己的建筑学知识产生了怀疑,在家里,他向记者展示出当年划出的测算图 纸,精确到每一米的距离如果按照他们的解释,秦始皇陵有那么人的话,会把梏个骊山 也包括进去,这现实吗? ”具次,古代帝王的陵某多是南北走向,兵马俑的方位却在秦始皇陵的东面。

作为陪葬品, 却没有坐落在陵慕的中轴线上,这有可能吗?“而且秦始皇陵背靠骊山前有大河,在古代的建筑风水学说中是极佳的地方,难道古往 今來只有秦始皇一人看中了这块风水宝地吗?凭什么出土不久就被认定是秦始皇的陪葬站 呢? ”二、求证然而仅靠自己的判断还不能形成说服力,1976年陈景元跑到西安,现场看见的情况更 让他疑心重重按照兵马俑博物馆的说法,该俑坑建于秦统一全国的十儿年后但奇怪的是,坑里冇很 多不同轮距的车,这在当吋是违法的行为因为统一Z前,秦国口己境内必须“车同轨”, 否则无法在境内自由通行,统一六国后“车同轨”乂在全国推行秦始皇乂怎么会允许自己 陪葬品的车轨有宽有窄呢?而且秦始皇占统一中国后,就改正朔,易“服色”,规定衣服、旄旋、节旗“皆尚黑” 的制度几乎所有的武士俑出土时却从上到下都身穿大红大绿的战袍,紫蓝色长裤,这与秦 始皐“尚黑”的命令大相径庭秦始皇时只有大量使用步兵和骑兵的记载,而兵马俑坑内的军阵则是以战车为主的部 队,兵器上也冇可疑Z处据资料显示,1974年兵马俑出土不久,考古专家很快就得出结论,“秦俑坑当为秦始皇 陵建筑的一部分据《秦始皇陵东侧第一号兵马俑坑试掘简报》记:“秦始皇俑坑的西端西距秦始皇陵东 墙1225米,和秦始皇陵内城的东北角成一肓线”。

加上出土的器物,陶俑“是秦始皇陵建筑 的一部分”在此后的宣传材料上,一致认为兵马俑的主人就是秦始皇为什么结论会下得如此Z快呢? 1974年3月Z后,围绕兵马俑究竞发生了什么?1974年3月24日,临潼县东西杨村一群农民在附近打井,发现了兵马俑很快,县文化馆的工作人员赶到,他们初步断定这町能是大型陶俑,不过距离秦始皐陵 太远,是不是秦始皇的陪葬晶,及其时代、作用,他们一时也难以判断,当时也没有立即上 报1974年5月,新华社记者蔺安稳知道了情况回京后不久就写了内参,刊登在人民H 报《情况汇编》第2396期,标题“秦始皇陵出土一批秦代武士俑”,短短四、五百字将事情 清处地描述了一遍,至于出土的武士俑是不是秦始皐的陪葬品,他在文章中并没冇明确说明, 但这篇文章己经将兵马俑和秦始皇陵紧密联系在一起了这个消息引起了毛泽东、周恩来以及当时国务院领导人的重视,要求国家文物局的负责 人进行妥善保护而当时国家文物局和陕西省文化馆的负责人都不知道此事,很快就打询问据陈景元透霍,当时临潼县文化馆的工作人员感到压力很人文化馆的同志讲,出土陶 俑的地方距离秦始皇陵很远,当时对坑的大小、内涵、时代和性质等很多重要问题,他们都 说不清楚。

他们是反复商讨并谙示县领导后才决定不上报,待进一步调查清楚后再向上级汇 报对于内参上的报道感兴趣的还有江青,在批儒评法运动中,江青认为秦始皐是法家的典 型代表,而新出土的兵马俑则为批儒评法运动提供了最好的实物资料她批评下而对于这一更要发现没有及时上报,并指示考古工作者要保护好这些文物很快,社会科学院的专家与陕西文物部门的专家一•起來到临潼,现场考察后疑问反 而在更广的人群中扩散:这附近没有大型的墓葬,只有不远处有座秦始皇陵但秦始皇陵的 陪葬坑怎么会放在如此远的地方呢?专家对陶俑的时代、性质、属主等问题仍不敢下肯定的 结语但在《试掘简报》中,却对兵马俑的主人做出了判断陈景元了解这些背杲后,更加坚信自己的怀疑:“当初对兵马俑的属性并没冇准确的学 术判断,完全是在政治压力之下做的判断,这难道不叫人起疑吗? ”三、挑战陈景元不断搜集相关的信息,写出了 “秦俑新探——俑坑的主人不是秦始皇”,开始向 社会科学院的学术刊物投稿,希望能够引起学术界对该问题的讨论为了文章的发表,陈景元四处奔走,四处碰壁,没有学术杂志愿意和他一起冒这个险《文汇报》的一位记者获知此事,将该事件发表在内参刊物上1983年1刀,政治局 委员、社会科学院院长胡乔木知道后,批示此文章可以用“未定稿”的方式发表,但结果却 了无音讯。

陈景元不服气,通过知名学者于光远,向胡乔木再次反映了情况胡乔木再次批示,表 示此文章可以公开发表但很长时间过去了,社科院的刊物上始终没有出现这篇文章为了让自己的观点为世人所知,陈景元想出了暗渡陈仓的办法,避开社科院,绕到自然 科学院的刊物上发表1984年第三期的《大自然探索》杂志全文刊登了陈最元的文章,除了质疑秦俑的主人 不是秦始皇,还根据自己的考证说出他眼中武士俑真正的主人——秦宣太后芈(音:米)氏《西安府志》中对此记载,它说:“秦宣太后,葬芷阳骊山,去新丰县十四里,则在临 潼界在《临潼县志》中也说:“秦宣太后陵……在新丰县南”地理位置和兵马俑出土地 点相近据《史记•樗里子列传》记载:“秦昭王,王母宣太后,楚女也可知芈氏是秦昭王的 生母,而口她还是个“处人”这就解释了为什么兵马俑的发式和服装和当时的少数民族和 似公元前306年,昭襄王年少即位,宣太后摄政太后临终Z际,下令近臣为其殉葬,可 昭襄王不愿意当人殉的要求不能满足的情况下,为了孝顺口己的生身Z母,便下令塑造真 人大小的殉俑,布置一个辎重车队,彖征性地让太后回归自己的楚国故里陈景元给出了自己的解释四、争议该文章激起了轩然人波,国内外的研究者不断询问兵马俑考古队对此事的看法。

而更为 匝要的是,对于秦俑主人冇了全新的观点,《中国考古未解z谜》一书中,作者公开将秦俑 的属主列入“未解之谜”为了扭转这种舆论压力,一些兵马俑研究学者在西安召开研讨会,后来传出消息,到会 的专家学者都认为陈景元的观点不正确陈景元逐个给参加会议的学者打询问,一一询问是不是反对自己的观点而让他吃 惊的是,参加会议的一•些学者和他有相同的疑问,原中国秦汉史研究会会长林剑鸣告诉陈景 元,他本人也对此存在疑惑,并在自己的学术文章“秦俑之谜”中支持陈景元的观点谢万幸、杨飞、张万鑫等学者,在各自的学术著作中,都表达了与主流不一致的观点但很快,这些质疑的声音都被淹没在当时的舆论浪潮中,1984年12月11丨|的《陕西H报》刊登文章:“秦兵马俑坑的主人是秦始皇帝——秦俑研究学术讨论会纪要兵马俑•物馆前任馆长袁仲一认为,兵马俑确实是秦始皇的陪葬品他是当年兵马俑考 古队队长,有“中国兵马俑之父”之称,在接受木报记者采访时表示:“随后不久,兵马俑 内发现了写冇吕不韦字样的戈,秦宣太后比吕不韦早100多年,宣太后的墓葬又怎么会 有后人的东西呢? ”袁仲一认为,在一本古书上曾经记载着,秦始皇前來视察工程进展,曾卜令宰相李斯将 陵墓的范围,向外扩展“三百丈”。

经过人们的钻探测量,发现西杨村发现陶俑的地点,正 好在这“三百丈”的距离Z内陈景元则反驳,他找到那本古书的各种版本,根本就看不见有“三冇丈”的字样退一 步说,秦代的1尺只有现在的23厘米,“三百丈”折成现在的尺寸,只有69()米,西杨村距 秦始皇陵中心接近2公里,怎么可能在三百丈”的范围之内呢?对于“吕不韦”戈,陈景元给出了自己的解释:“此戈发现的位置不在墓穴的底部,而 在中层如果是和兵马俑一•起陪葬的话,那应该是在底部兵马俑坑内毎年都有淤泥堆积, 戈发现的位置可以推断出大致的年份,那是宣太后身后的年份而且兵马俑遭到破坏,此戈 很可能是后来人带进去的但这次辩论已经不可能公开出现了,没有学术刊物传达陈景元的声音五、坚持如今陈景元年近七旬,下排的牙齿已经全部掉光他向记者感叹岁力的沧桑,而他一生 都和秦始皇陵紧密相联1957年,他离开故乡浙江金华,考上了西安建筑学院报到后的第二天,他就独自一 人到临滝东边的荒芜不堪的秦始皇陵“考察”,开始从建筑角度研究秦始皇陵工程,兴趣越 来越浓厚大学毕业后,他分配到沈阳的一家设计院工作,虽然单位在沈阳,但搞的工程几乎都在 甘陕两省,秦始皇陵始终没有离开过他的视线。

1974年以前,他完成了一部叫《骊阿集》 书稿的撰写工作,书川提出了阿启宫修建与秦始皇无关,秦始皇生前未修骊山慕,这在当时 已经是惊世骇俗的观点直到现在,他关于兵马俑的“惊世骇俗的观点”还是被压制陈景元不廿心,他说自己退休Z后有了时间,反而更加积极地投入到证据的搜集Z中, 家里关于秦朝历史的研究书籍堆满书橱,足有一堵墙的大小专业好文档精心整理欢迎下载。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档