《城市生活垃圾卫生填埋场选址研究[]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市生活垃圾卫生填埋场选址研究[]（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、城市生活垃圾卫生填埋场选址研究 作者： 日期：目录前言1第一章 场址选择的几个决定性因素21、场址选择的几个决定性因素211 场址选择应符合城市建立总体规划312 场址应具有良好的自然地理与地质条件313 场址应满足一定的填埋容量要求314 填埋场的场址应具有较好的外部条件4第二章 结论5参考文献6城市生活垃圾卫生填埋场选址研究摘要：结合城市垃圾卫生填埋场的实例和工程实践的经历，分别从城市总体规划 场址自然地理条件、填埋场的库容 场地外部建立条件和满足社会法律的要求等几个方面对填埋场的场址的选择做了详细的分析和探讨。关键词：城市生活垃圾；卫生填埋场；场址选择前言填埋场场址的选择是城市垃圾填埋处
2、理工程的第一步，选址的合理性对于降低工程造价、稳定运行和控制二次污染影响重大。选址就是从备选场址中通过技术、经济、法律和社会等方面的综合比拟，选择一个投资小、建立快、运行费用低、环境和社会效益好作为最后的场址。场址选择过程和结果都应遵循平安性和经济合理性这两个原那么。第一章 场址选择的几个决定性因素1、场址选择的几个决定性因素结合实际的城市垃圾填埋场选址实例(表1)，分别从城市总体规划、填埋容量(库容)、自然地理地质条件、场址的外部条件以及社会和法律要求等几个方面来阐述城市垃圾填埋场的选址。表1 湖北省局部县市垃圾填埋场场址概况表比选因素崇阳县恩施市鹤峰县建始县来凤县利川市咸丰县场地类型山谷型
3、山谷型山谷型山谷型山谷型山谷型山谷型总规未来方向绿地绿地绿地绿地绿地绿地绿地总库容万1451028092153265200单位面积容量/效劳年限a21111619262126运距覆土土源丰富较多较多较多较多较多较多总投资万元3244212818392306240058052448单位投资元/t单位经营本钱元/t不良社会影响无无无无无无无供水供电方便方便方便方便方便方便方便环境效益较好较好较好较好较好较好较好注：垃圾压实密度1tm11 场址选择应符合城市建立总体规划垃圾产量和城市人口规模密切相关。城市性质、能源构造、经济开展水平和地理环境等是影响垃圾成分的主要因素；而所有的这些因素在城市总体规划
4、和环卫专业规划中都有详细、准确的预测。因此，预测、计算生活垃圾产量，确定填埋场规模和选择场址首先必须了解城市总体规划。卫生填埋场的建立规模应与城市建立规模和经济开展水平相一致，其场址的选择应服从城市总体规划。绝不能因选址不当而破坏了城市的性质，影响了城市建立用地布局、功能分区和各项建立的总体部署，阻碍城市的社会、经济和文化的开展。此外，封场后的填埋场的使用价值、功能定位也应服从城市的总体规划。只有这样，才能保证卫生填埋场建立获得良好的环境效益和社会效益，才不会影响城市面貌，才能真正发挥其为城市效劳的功能。12 场址应具有良好的自然地理与地质条件良好的选址就是要保证城市大气、地下水及地表水的环境
5、不受污染。首先，卫生填埋场应位于城市常年(主要是夏季)主导风向和城市饮用水源的下游并远离饮用水源。为防止产生大的环境事故，卫生填埋场应该避开以下区域1-3：专用水源蓄水层与地下水补给区、洪泛区、淤泥区、密集居住区；距公共场所或人畜供水点500m内、距飞机场10km 以内的地区，直接与航道相通的地区，地下水水位与场底垂直距离在15m 以内的地区，活动的坍塌滑坡地带、断层区、地下蕴矿区、灰岩坑及熔岩洞区；珍贵动植物栖息养殖区和国家自然保护区，公园、风景游览区、文物古迹区、考古学、历史学和生物学研究考察区、军事要地、基地、军工基地和国家保密区。其次，场址原那么上应该选在渗透性弱的松散或坚硬岩层的根底
6、之上。天然地层的渗透性最好小于1O 10 cms4，并且要求土料液限大于3O ，塑性指数大于15，且具有一定的厚度；包气带对垃圾渗滤液净化能力越大越好，以尽可能地减少污染因子的扩散。填埋区的边坡不宜过大，一般是要求不大于1：25，否那么施工困难，开挖量大，工程造价高。为确保卫生填埋场平安可靠地运行，场址竖向标高应不低于城市防洪标准，且不受洪涝灾害的影响，场址周围应具有很强的泄洪能力。此外，由于卫生填埋场单位面积上的垃圾和覆土数量很大，对地基荷载的要求应大于15kPa5；否那么填满垃圾后由于重力作用造成沉陷、塌方而破坏防渗衬层，造成垃圾渗滤液渗漏污染地下水。场址最好是独立的水文地质单元，以减少人
7、工防渗投资。13 场址应满足一定的填埋容量要求任何一个卫生填埋场，其建立都需满足一定的效劳年限的要求。?城市生活垃圾卫生填埋技术标准(CJJ172001)?规定：一般填埋场效劳年限不应少于lOa，特殊情况下不少于8a，较大规模的填埋场不应少于20a。填埋容量大的场址，单位面积填埋容量大，单位容量投资本钱低。应根据城市的具体情况和当前技术水平和开展趋势来决定合理的填埋容量。对于一般规模的卫生填埋场，其效劳年限1626a较为适宜，过大的库容量从单位本钱上来讲是合算，但初期投资大，对于一些小城市那么难以承受。其次，随着时间的推移和经济技术的开展，垃圾成分和垃圾处理技术都将会发生很大的变化；投资低、效
8、率高、占地省的垃圾处理技术将占主导地位。如果填埋场的效劳年限过长，势必造成巨大浪费，严重影响土地资源的梯级开发。崇阳、建始等城市填埋场的场地类型为山谷型，单位面积填埋容量分别为392m m。、806 m m。，总库容较大，效劳年限都在20a左右，场址较为合理。因此，选场址时，应优先选择地形宽阔、高差大、开口小，三面环山的山谷为填埋场。这样即可以给城市未来的开展留出广阔的空间，也能到达经济合理的目标。14 填埋场的场址应具有较好的外部条件填埋场无论规模大小，都是一个系统的综合工程。好的场址还应具备好的外部条件。首先，场址周围应有充足的覆土土源。CJJ172001规定，垃圾在填埋过程中必须进展覆土
9、，其目的是防止垃圾与环境之间直接接触，防止蚊蝇、细菌的繁殖，减少地表水渗人到垃圾体，防止填埋气体无控制地向外扩散。有的垃圾填埋场的库容在几百万m 以上，而覆土一般为填埋库区容积的10 20 6，如此大的覆土量占用耕地或从远距离运输都是不合理的。因此，场址周围应具有相当数量的覆土土源，且以粘土或粘质土为宜。其次，场址距城区的距离应适中。从经济效益上考虑，交通条件便利的地方，运输本钱低。据统计，垃圾填埋处理费中的60 90 用于垃圾清运。尽量缩短清运距离，对降低垃圾处理费用的作用十清楚显。以目前我国大多数城市普遍采用东风牌自卸式垃圾清运车为例，运输距离每缩短lkm，垃圾油耗可减少015Lt7。咸丰
10、县场址原拟从瓦厂坪和袁家沟中选定，因袁家沟距城区9 km，而瓦厂坪仅6kin；瓦厂坪比袁家沟可少修进场道路4kin并因此少需垃圾自卸车1台，仅此就可节省固定投资200万元；在二者其它条件相似的前提下，从经济运输考虑，确定瓦厂坪作为填埋场场址。因此，场址选择应综合评价场地征地费和垃圾运输费用，择其最低费用者优先。就小城市而言，如果是唯一的垃圾卫生填埋场，还应考虑其与城市各片区的清运距都应较为合理；处理场至产生源中心的距离不宜超过15km。否那么，就应象大城市那样，需设压缩式垃圾中转站，或分散建立几个垃圾填埋场，以提高单位车辆的运输效率。再者，场址应不占或少占耕地及拆迁工程量小。拆迁量大除了增加初
11、期投资外，拆迁户的安置较困难，处理不好，还可能给将来的运行管理带来后患。因此，应尽可能利用废弃土地或使用廉价土地或荒地。方便的外部交通、可靠的供电电源、充足的供水条件，不仅可以减少卫生填埋场辅助工程的投资，加快填埋场的建立进程，让有限的资金发挥最大的社会效益，而且对于填埋场资源化的开发利用，提高填埋场的环境效益和经济效益都十分有利。15 满足社会和法律要求填埋场场址的选择必须符合相应法律和法规。如大气污染防治法规、水资源保护法规、自然资源保护法规等。在选择场址之前，要熟悉与此有关的各种法规文件，并研究其对填埋场场址选择的影响。公众对填埋场的反响也是不可无视的环节。如果居民强烈反对，一要做好舆论
12、宣传以消除公众疑虑，二要确保工程措施与后期的运行管理标准化，三是要有对应的经济补偿措施。恩施市原场址为城区正东郊七里坪，为临时堆场。每到夏季，臭气散发、苍蝇孳生。由于附近居民多，反响强烈。市政府决定七里坪填埋场关闭，另选场址。所以尽量选择人口密度小、对社会不会产生明显不良影响的地区。第二章 结论卫生填埋场场址选择是填埋场建立中一个非常重要的环节，它涉及到环境学、工程学、经济学、社会及法律等诸多因素8。场址选择必须在当地有关部门的配合下，对可能建立场址进展现场踏勘，并收集必要的设计根底资料，根据法规、选址标准、城市开展规划、地形地貌、地质条件等权衡主次，挑选23个比拟符合要求的地区作为正式备选场
13、址。再经专家论证和有关部门审批，确定最正确者作为填埋场的正选场址参考文献1 王树国.垃圾卫生填埋场场址的选择J.环境保护，1999，10:30-312 王正宏.固体垃圾场设计的几个问题J.华北水利水电学院学报，2004，22(33):25-323 瞿云波，陈韶宜.永州市生活垃圾填埋场的选址及影响因素J.环境卫生工程，2002，223：25-324 刘长礼，张云城市垃圾填埋场的优选方法J.地球学报,1998，19(4)：438-4425 Sun HW，Yang LL，Alin D，et alEnhanced partilmodel for landfill site analysisJJournal of environmental engineering，1999(9)：845-8516 何友军.对城市生活垃圾卫生填埋场场址选择的几点认识J.环境与开发，1999(9)，144：36-387 鲁小平城市生活垃圾卫生填埋场场址选择J有色冶金设计与研究，1997，18(1)：24-278 冯亚斌,陈全.对我国垃圾填埋场存在假设干问题的调查研究J.环境卫生工程，2001，91：31-34
