2、狭义相对论对于哲学发展的影响FJmstein不仅是一位伟大的科学家，也是一位伟大的哲学探索者，他为后人留下了 卷帙浩繁的科学著作和哲学社会学著作，将以伟大的物理学家和当代著名的哲学家而载入史 册赖兴巴赫说：“爱因斯坦的工作比许多哲学家的体系包含着更多的同有哲学爱因斯 坦认为，现代竹学的基木原理组成了我们所有人生活的世界，这些原理是活生生的，是经过 千百年实践检验证明的爱因斯坦是一个奇迹，他的贡献极大地促进了人类的文明进步在 当今之世，他已经成为人类智慧的化身和道德的典范他的业绩远远超出诺贝尔奖所给予的 标志米来的吋代愈久远，现在与之比肩的名人将逐渐被人淡忘，而爱因斯坦必将越来越成 为后世敬仰的楷模普朗克讲：“要对爱因斯坦的理论作出中肯评价的话，那么可以把他比 做2 0世纪的哥白尼，这也正是我所期望的评价爱因斯坦认为，哲学是科学研宂之母，科学生发新的哲学思想，科学和哲学二者在他 身上可谓珠联璧合、相得益彰在常规科学时期，科学家是在范式的指导下解难题的，哲学 表面看来对科学似乎不起什么作用，岂不知，哲学成分卑已包含在范式之内了但是当科学 面临危机和革命时，科学家吊在科学自身之內是找不到足够的破旧立新的思想武器的，他们 只好求助竹学批判和哲学分析。
而且这样的任务也只能巾有竹学头脑的科学家来担当，因为 他们“最清楚鞋子宂竟是在哪里夹脚的”，富有科学功力和哲学素养的科学家便顺天应时地 成力科学革新家在创立狭义相对论的过程中，科学和哲学在爱因斯坦的思想中是水乳交融、 彼此砥砺、相辅相成的爱因斯坦“博观而约取，厚积而薄发”他善于博采众家之长，乂不墨守成规或拘泥于一 家之言，他既从专业竹学家斯宾诺莎、莱布尼兹、康德、休谟等人那里汲取了丰富的思想营 养，又从哲人科学家开普勒、伽利略、牛顿、安培、亥姆霍兹、黎曼、普朗克、马赫、彭加 勒、奥斯特瓦尔德、迪昂、皮尔逊等人之处获得了有益的启迪，加之他善于结合科学实践进 行思考和创造，从而形成了他的综合实在论思想这种实在论既在各种不同的乃至对立的哲 学流派之间保持了必要的张力，乂在传统和革新之间保持了必要的张力，因而成为一种卓有 成效的科学研宄纲领霍耳顿教授在60年代末发表的一篇著名论文《马赫、爱因斯坦和对实 在的探索》中这样写道：“在我们这个世纪的思想史中，有一章可以题为‘阿尔伯特•爱因 斯坦的哲学历程，这是一段从以感觉论和经验论为中心的科学哲学，到以理性论的实在论为 基础的哲学历程把爱因斯坦科学哲学概括为由温和经验论、基础约定论、意义整体论、 科学理性论、纲领实在论构成的独特而绝妙的多元张力哲学，在这个兼容并蓄、和谐共存的 竹学统一体中，五种不同的乃至异质的要素相互限定、彼此补充，保持着恰到好处的“必要的张力”。
爱因斯坦从小就对哲学怀有浓渾的兴趣，他的科学哲学的思想来源十分丰富这里既有 从古希腊到近代的哲学大家，也有从开普勒到普朗克的诸多哲人科学家，以及他与逻辑经验 论的风云人物的交流和对话，尤其是以马赫、彭加勒、迪昂、奥斯特瓦尔德、皮尔逊为代表 的批判学派对爱因斯坦科学竹学思想的形成影响极大但是爱因斯坦并没有墨守成规，而是 在汲取批判学派思想营养的同时，结合A己的科学实践和哲学思考，对它们进行了改造和发 展，从而成为批判学派科学哲学思想的集大成者和发扬光大者Einstein在进行着基本概念 的批判分析工作吋，也就是在进行着哲学思考他认为他在物理学基本概念上的发现是哲学 的发现，这些发现决定了他的所有物理学成果爱因斯坦曾经说过“与其说我是物理学家， 不如说我是竹学家”各个时代的哲学大家都是爱因斯坦的思想沃土，其中包括古希腊的先哲，近代哲学大 师如笛卡儿、莱布尼兹、斯宾诺莎、洛克等，以及爱因斯坦的同胞先辈叔本华和尼采，爱因 斯坦也崇尚中国先哲孔子在批判学派表人物马赫、彭加勒、辿昂、奥斯特瓦德、皮尔逊的 科学哲学名著中，爱因斯坦科学哲学的诸多构成要素都能在其中窥见到蛛丝马迹乃至明S烙 印在爱因斯坦与逻辑经验论者石里克等以及哥本哈根学派的交流和交锋中，尤其是它在爱 因斯坦对A□的科学探索过程和科学成果的哲学反思中。
寻求一个明确体系的认识论者，一旦他要力求贯彻这样的体系，他就会倾向于按照他 的体系的意义来解释科学的思想内容，同吋排斥那些不适合于他的体系的东两然而，科学 家对认识论体系的追求却没有可能走得那么远他感激地接受认识论的概念分析；但是，经 验事实给他规定的外部条件，不容许他在构造他的概念世界时过分拘泥于一种认识论体系 因而，从一个有体系的认识论者看來，他必定象一个肆无忌惮的机会主义者：就他力求描述 一个独立于知觉作川以外的世界而论，他象一个实在论者就他把概念和理论看成是人的精 神的自由发明（不能从经验所给的东两中逻辑地推导出来）而论，他象一个唯心论者；就他 认为他的概念和理论只有在它们对感觉经验之间的关系提供出逻辑表示的限度内才能站得 住脚而论，他象一个实证论者；就他认为逻辑简单性的观点是他的研究工作所不可缺少的一 个有效工具而论，他甚至还可以象一个柏拉图主义者或者毕达哥拉斯主义者爱因斯坦创建的相对论在物理学上起到了无法比拟的作用，它从逻辑思想上统一了 物理学，使物理学建立在经过严格的科学考察过的时空理论的基础之上许多物理概念都是 经过相对论改造过的爱因斯坦的相对论不仅改变了物理学，而且对哲学也产生了重大的影响。
1 9 0 5年，爱因斯坦的狭义相对论宣判了机械自然观的死刑，这是自然科学史上的 一次大变革，也是辩证法在物理学基础中的胜利它把牛顿经典运动定律中所说的那种关于 吋间和运动的形而上学的机械观点提高到辩证法的高度牛顿定律是速度远远小于光速的极 限定律牛顿的形而上学观点方法，尽管是当时所公认的定律，但是由于物理学的发展，碰 到了无法逾越的鸿沟爱因斯坦运用辩证思维的冲击力量摧毁这些障碍，并为物理学的进一 步发展开辟了道路在爱因斯坦以前，虽然有其他一些研宂家确实已经采用形式数学的方法 解决了运动物体的电动力学M题，然而爱因斯坦的功绩仍是不可低佔的普朗克在一次演讲中说：爱因斯坦吋空观的“勇敢精神的确超乎自然科学研究和哲学 认识论上至今所取得的一切大胆成果”在科学上时空观是指对时间和空间物理性质的认识；在竹学上，是指对时间和空间的 系统认识，即从根本上进行的思辨狭义相对论理论巾爱因斯坦提出，不是一种巧合，而是 一种必然爱因斯坦站在前人的肩膀上，通过对科学的研宄和对哲学的探讨，经过10年的 沉思，才有了此灵感，才创立这个伟大的吋空理论在人类的科学和认识史上，从亚里士多德到牛顿、爱因斯坦，我们可以看到他们的时 空观都是不同的。
亚里士多德的时空观是基于柏拉阁的竹学思辨同样，从牛顿时空观到爱 因斯坦时空观变化及其过程中，马赫对爱因斯坦的哲学思辨起到了奐基的作用马赫认为: “在现代物理学中保持着牛顿绝对空间和时间的观点在我们看来是毫无意义的爱因斯 坦摆脱人类以往关于吋间与空间性质的种种不正确认识的思想基础，正是得益于马赫对牛顿 时空观的批判，以及对绝对时空观的批判所提供的哲学武器，才使得爱因斯坦从狭义相对论 的困惑中得以解脱，从一个完全新颖的方叫来考虑时空观：绝对空间与绝对时间的概念是想 象中的虚构，一种形而上学的概念，而不是直接巾物理学的观察和实验得来的科学史家杰拉耳德霍耳顿认为：相对论不但对于物理学本身，而且对于现代科学的哲 学也是一种关键性的进展见许良英编，第17贞）这样一种新吋空概念及其所形成的对自 然的新时空观，并不容易被理解和接受同时，这种时空概念与哲学上传统的时空观表现出 有限性和无限性、直观性和非直观性上的冲突，有限与无限、有界与无界的辩证关系再次进 入人们的思考中，这进一步增加了对其理解的难度所以，无论是在物理学上还是哲学上, 接受相对论的时空概念都不是一件轻而易举的事情。