《空气质量与城镇化质量协调关系研究——基于全国73个主要城市的数据》由会员分享，可在线阅读，更多相关《空气质量与城镇化质量协调关系研究——基于全国73个主要城市的数据（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、生态经济 2015,03(31),25-30空气质量与城镇化质量协调关系研宄 一一基于全国73个主要城市的数据郭施宏高明孟庆香刘曼3福州大学经济与管理学院福州大学福建省空间信息 工程研宄中心导出/参考文献关注分亨收藏打印摘要：在快速城市化进程中，空气质量和城镇化质量问题成为当前全民关注的焦点。基 于中W城镇化质量报告对全国城市城镇化质量的评价结果和按新环境空气质 量标准测度的全国73个主要城市的环境空气质量综合指数，通过协调度计算公 式计算二者的协调度，对73个主要城市的空气质量与城镇化质量的协调水平进 行评价。结果表明：（1）我国目前的空气质量问题不容乐观，绝大部分城市的空气 质量不达标；（
2、2）东南沿海地区的城镇化质量优于中四部地区，73个城市的城镇 化率和城镇化质量总体上匹配良好；（3）大部分城市的空气质量与城镇化质量的 协调水平处于中度协调和勉强协调，在空间分布上呈现以京津冀地区为圆心的环 状分布，越接近圆心协调度越差；（4）空气质量指数和城镇化质量指数相关关系不 强，73个城市的空气质量与城镇化质量匹配度较低。关键词：空气质量;城镇化质量;协调度;城镇化率;作者简介：郭施宏（199广），男，浙江玉环人,硕丄生，研究方向为资源环境管理、 区域经济；作者简介：高明（1965），男，吉林农安人，教授,博士生导师,研宂方向为资源环境 管理、区域经济。基金：福建省社会科学规划项目（2
3、014A035）Coordination between Air Quality and Urbanization Quality: Based on the Data of 73 Major Cities in ChinaGUO Shihong GAO Ming MENG Qingxiang LIU ManluSchool of Economics and Management， FuzhouUniversity; Spatial Information Research Center of Fujian, Fuzhou University;Abstract：In the process
4、of rapid urbanization, the problems of air quality and urbanization quality become the focus of the attention. The coordination formula was introduced to calculate the coordinated degree between air quality index and urbanization quality index based on the urbanization quality index from Chinas Urba
5、nization Quality Report and the air quality comprehensive index from Chinas Air Quality Report 2013. Then this paper analyzed the coordination between air quality and urbanization quality of 73 major cities in China. The result shows: Firstly, the air problem of China was serious, and the vast major
6、ity of cites air quality failed to reach the expected standard. Secondly, the urbanization quality of cities in Southeastern coastal areas were better than the Midwest regional cities，and the urbanization rate and urbanization quality of 73 cities matched up well on the whole. Thirdly, most cities c
7、oordination grade is moderate coordination or farfetched coordination, and the spatial distribution of 73 major cities coordination grades presented a circle with the center of Beijing-Tianjin-Hebei region, and the closer to the center the worse coordination degreeis. Finally, the correlativity of a
8、ir quality index and urbanization quality index was not strong, and the 73 cities air quality and urbanization quality does not matched very well.Keyword：air quality; urbanization quality; coordination degree; urbanization rate;1引言改革开放以来，我国城镇化快速推进，城镇化率从1978年的17. 92%上升到2012 年的52. 27%。在快速城镇化过程中，社会矛盾和环
9、境问题也逐步凸显，尤其在近 些年，火气污染成为全民普遍诟病的焦点。据调查，超八成的北京、上海、广州居 民认为空气污染己严重影响生活1。可以说，空气质量的优劣己经成为居民判断 城镇化效果、城市宜居程度的重耍标准之一。因此，党和政府幵始高度重视空气 质量对生产牛.活的影响，国家于2012年开始实施更为严格的环境空气质量标 准(GB3095-2012),京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单 列市成为我国首批采用新的空气质量标准的城市。另一方面，解决大气污染问题 的关键是提升城镇化的质量、推进新型城镇化建设。党的十八大报告明确提出了 “城镇化质量明显提高”的新耍求，“十二五”规划纲耍提
10、出“积极稳妥推进城 镇化，不断提升城镇化的质量和水平”，2012年中央经济工作会议提出“要围绕 提高城镇化质量，积极引导城镇化健康发展”。为此，中国社会科学院启动了创新 工程项目城镇化质量评估与提升路径研究，项目组于2013年发布了城 镇化质量报告，报告中公布了对全国286个地级及以上城市的城镇化质量评价 结果。在当前形势下，改善空气质量、提高城镇化质量是国家发展的着力点，本文 尝试探究城市的空气质量与城镇化质量的协调关系，以期为各主要城市实现空气 质量和城镇化质量共同提升提供参考数据。快速的城市化进程和口趋严重的大气污染引起愈来愈多的学者关注城市化与空 气质量的关系。从现有研宄成果来看，主耍
11、有两类专业背景的学者从事这一课题 的研宄，一部分学者从地理学或气象学的角度探讨城市化对大气的影响；另一部 分学者则基于环境库兹涅茨曲线理论，从经济学或社会学的角度探讨二者的关 系。本文的研究是在后者研究的基础之上，因此对后者的研究现状重点表述。原 有的理论证明，经济发展和环境质量之间的关系符合倒U形的环境库兹涅茨曲线, 国内外学者也通过实证数据对其进行验证。就国内关于空气质量与经济发展关系 的研宄而言，李茜等人基于2001 2010年的面板数据发现,我国城市空气质量与 经济发展之间的关系并不完全符合倒U形曲线，不同的污染物类型具有不同的演 化规律：城市空气中S02浓度呈现下降的趋势并到达拐点，
12、符合倒U形曲线；而 NO, PM。浓度及综合污染指数与经济发展之间呈U形关系，即现阶段呈现污染继 续加重的态势12。更进一步得，任春艳等人提出城市化与空气质量的关系是否 符合环境库茨涅茨曲线的疑问，他们以我W西北地区为研宄对象，通过对西北地 区省会城市11年的城镇化与空气质量变化的研宄发现,短期内空气质量变化与 城市化之间呈环境库茨涅茨曲线特征13。杜雯翠、冯科通过比较新兴经济体国 家的经验数据认为，新兴经济体城市化与空气污染之间存在U形曲线关系，城市 化率为59%是城市化对空气污染影响由负变正的拐点14。而安瓦尔买买提 明等人就1990 2008年阿图什市的城市化与大气污染之间的拟合曲线发现
13、，二 者的关系不符合环境库兹涅茨倒U形曲线，而呈现出环境库兹涅茨倒U形曲线的 特殊格式N形曲线关系15。从现有的文献来看，当前国内的研究具有以下几个 特点：第一，研究成果多是棊于地方经验数据的实证分析，且年份跨度相对较短， 因而较难判断城市化与空气质量之间是否存在某种确定的关系：第二，城市化水 平一般以单项指标来表征，即城市人口占总人口比重，由于我国的城市化率深受 政治因素影响，特别是在早期阶段，单纯使用该指标衡量城市化水平在整体评价 结果与实际情况之间可能存在偏差；第三，已有的研宄成果多为时间序列上的经 验归纳，鲜有从横向上对国内各城市空气质量与城市化关系进行评定。鉴于研究现状的特点，本文基
14、于城镇化质量报告的研究成果，以城镇化质 量代替城市化率作为城镇化实际水平的体现，以按环境空气质量标准 (GB30952012)测定的全国73个主耍城市的环境空气质量综合指数来体现城市的 空气质量，通过耦合协调模型计算二者的协调度，从横向上对73个主要城市的空 气质量与城镇化质量的协调程度进行评价。2数据来源与研宄方法2.1数据来源与预处理本文的环境空气质量综合指数来源于2013年1月至12月城市空气质量报告，对 月份数据累加后进行标准化处理得到年度环境空气质量综合指数。在木文中，环 境空气质量综合指数和空气质量指数是两个不同的变量，环境空气质量综合指数 是根据环境空气质量标准(GB309520
15、12)测度的数值，其值越人,城市空气质量 越差；空气质量指数是对环境空气质量综合指数进行标准化后的值，其值介于0 与1之间，越接近1，空气质量越好。城镇化质量指数来源于中国城镇化质量报 告，其值介于0与1之间,越接近1，城镇化质量越高。2.2研宄方法参考国N关于计算协调度的研究文献，本文采用以下方式测度73个城市的空气 质量与城镇化质量之间的协调度。(1) 计算空气质量指数和城镇化质量指数的耦合度C。耦合是指两个或两个以上 的系统或运动方式之间通过各种相互作用而彼此影响以至于联合起来的现象，是 相互依赖、相互促进的动态关联关系20。耦合度(：计算公式：式中：X空气质量指数，Y城镇化质量指数，a
16、、P为特定权重,木文认为空气 质量和城镇化质量是两个权重相等的子系统，因此取a =0=1/2 ;k为调节系数， 一般2k5,本文k值取2。耦合度C的取值范围为0至1，C值越大，耦合度越 高，反之亦然。(2) 计算空气质量指数和城镇化质量指数的协调度D。由于耦合度只能反映空气 质量指数和城镇化质量指数的相关程度，很难体现二者的综合水平，在计算结果 中可能存在低水平的耦合，这对于研究的意义不大，因此在耦合基础上计算协调 度。协调是系统之间或者系统组成要素之间良性的相互关系与彼此的和谐一致。 协调度是度量系统或A部要素间在发展过程中彼此和谐一致的程度，反映/子系统间相互作用的良性耦合程度的大小以及协调状况的好坏程度，体现了系统由无 序走向有序的趋势。D值越高，空气质量指数与城镇化质量指数协调性越好，反之 亦然。协调度D计算公式：参考相关文献并结合研究的实
