小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效比较

上传人:ss****gk 文档编号:208784540 上传时间:2021-11-08 格式:DOC 页数:4 大小:68KB
返回 下载 相关 举报
小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效比较_第1页
第1页 / 共4页
小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效比较_第2页
第2页 / 共4页
小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效比较_第3页
第3页 / 共4页
小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效比较_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效比较(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障患者的临床疗效比较湘乡市中医医院湖南湘乡411400【摘要】目的:探讨分析小切门囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术两种术式 治疗老年障临床疗效。方法:采用随机数字表法将95例老年G内障患者分 为对照组(48例)与实验组(47例),对照组行超声乳化白内障吸除术,实验组 行小切n非超声乳化囊外摘除术,观察两组临床疗效。结果:术前两组视力无明 显差异(P0.05);术后1周时实验组患者视力改善较好,与对照组相比具有统 计显著性(P0.05);术后1、3月时对照组与实验组视力差异无统计显著性(P 0.05)。实验组角膜水肿、前房积水、睛孔变化

2、、后囊破裂以及虹膜损伤发生 率更低,与对照组相比具有统计显著性(P0.05)。结论:小切门非超声乳化 囊外摘除术治疗老年內内障效果确切,术后并发症几率较低,更有利于患者康复。 【关键词】闩内障;超声乳化;小切门囊外摘除术;疗效白内障是眼科临床上常见的一种疾病,属代谢异常导致的品状体浑 浊以及透明度降低问题,患者多以视力下降为主要表现,严重者或致失明1。本病以老年人群为好发群体,随着当前人门老龄化口渐严重,其发病率也逐年升 高。本研究采用小切门化囊外摘除术治疗47例老年白内障患考,效果满意。现 将结果报告如下:1资料与方法 1.1 一般资料随机纳入2015年2月2016年2月我院眼科收治的95例

3、老年白内障患 者为本次研宄对象,根据随机数字表法法将其分为两组:对照组48例,男23 例,女性患者25例;年龄最小58岁,最大84岁,平均年龄(65.9±1.2 ) 岁;术前术前视力检查:18例光感≤0.04,19例光感0.040.09; 11例光感0.10.3 实验组47例,男24例,女性患者23例;年龄最小60岁,最大82岁,平均年 龄(66.3±2.5)岁;术前术前视力检查:20例光感≤0.04, 18例光感 0.040.09; 9例光感0.10.3。两组基线特征相近料,具有可比性。1.1.1纳入标准2均为申眼白内障;征得患者本人及家属知情同意;入

4、组病例均无 手术禁忌症;严格遵循赫尔辛基宣言中关于人体对象医学研究的道德原则。1.1.2病例排除标准玻璃体、视网膜或者眼膜病变;高度近视病例;心功能以及肝肾 功能不全者;既往眼部手术史。1.2方法对照组行超声乳化白内障吸除术,常规表面麻醉处理,于角膜缘2点处 穿刺做一透明切U,另取11点位置于角膜缘做一辅助切口,向前房注入粘弹剂 后连续环形撕裂,并作水分离,粉碎病变晶状体后吸出,将折叠人工晶体置入; 吸除粘弹剂后对角膜切U作密封处理,结膜下注射妥布霉素地塞米松滴眼液。实 验组行小切UI非超声乳化囊外摘除术:眼表麻醉后于角膜缘正上方2mm处做一 反眉形巩膜隧道切口,环形撕囊并行水分离,将粘弹剂注

5、入前房,圈匙娩核后注 吸皮质,将折叠人工晶体置入后密封角膜切U,球结膜下注射妥布霉素地塞米松 滴眼液,常规包扎处理。术后两组均接受抗感染治疗。1.3观察指标分别于术前、术后1周、术后1月、术后3月时检测两组视力变化,统 计术后角膜水肿、前房积水、瞳孔变化、后囊破裂以及虹膜损伤发生率。1.4统计学方法应用SPSS18.0软件对本研究的数据进行统计学分析,计量资料以均数 ±标准差(x±s)表示;计数资料以百分比表示,P0.05吋判定 差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者视力对比见表1。3讨论0前临床治疗老年白内障多依赖于手术,随着现代微创技术的快速发展 和完善,超卢

6、乳化白内障吸除术和小切口非超卢乳化白内障囊外摘除术以其疗效 显著、术后较少不良反应、患者视力恢复速度快等优势在临床上广泛应用。临床 研宄3】发现,上述两种术式的疗效并无显著性差异,而后者手术操作更为方便, II手术费用较低,因而临床推广价值较超声乳化白内障吸除术更高。本研究以超 声乳化白内障吸除术为对照,对入组的47例老年白内障患者行小切口非超声乳 化白内障囊外摘除术,结果表明实验组术后1周时视力恢复更佳,但术后1个月、 术后3个月吋两组视力恢复情况无显著性差异(P0.05),提示两种术式治疗老 年白内障效果近似,这与既往报道4】相符。此外,我们在围手术期密切观察,针对可能出现的并发症做好了相

7、应的准备,发现实验组角膜水肿、前房积水、瞳 孔变化、后囊破裂以及虹膜损伤等并发症发生率明显低于对照组(P0.05),提 示小切U非超声乳化白内障囊外摘除术安全性较高,更奋利于患者术后恢复。笔 者分析认为这可能与术中圈套取核吋不会过度干扰囊膜,较少损伤囊膜奋一定关 系,亦不排除术中眼内组织和角膜内皮损伤始终处于良好控制下的原因。综上所述,小切口非超声乳化囊外摘除术治疗老年白内障效果确切,术 后并发症几率较低,更有利于患者康复。参考文献:1】曲申,孙小婷,刘思维等.糖尿病视网膜病变患者超声乳化术后视网膜神经纤 维层的改变.中华眼外伤职业眼病杂志,2013,35 (7): 485-488.2】刘洋,赵少贞,杨瑞波等.角膜缘松解切开术矫正白内障术前散光对角膜高阶 像差的影响.中华实验眼科杂志,2016,34 (3): 270-275.3】帕尔扎提·吐尔地,吕小川.Phaco或ECCE联合小梁切除术治疗白内障 合并青光眼的对照研究】.中华实验眼科杂志,2015, 33 (9): 820-822.4】杨孝埔,齐巧云,张栋等.手法小切U白内障手术治疗合并白内障的闭角型青 光眼.中华眼外伤职业眼病杂志,2011, 33 (7): 552-553.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号