《审计硕士逻辑限时练习》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审计硕士逻辑限时练习（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、会计硕士逻辑限时练习（一） 以下5题，清于6分钟之内做完。1、为了增加利税来改善城市公共汽车服务业，h市的市长计划提高车费，但是公共汽车公司领导指出，许 多乘客放弃坐公共汽车，从而降低了公共汽车服务，上次山于车费涨价已经上缴了税收。这位领导认为再 抬高票价，又会导致税收下降。上述领导的观点是建立在以下哪项假设的基础上？a. 以前车票价格提高的费用和这次建议的增涨费用一样。b. 抬高车费不一定引起城市公共汽车服务业的税收减少。c. 降低车费可以吸引更多的乘客，从而提高了汽车服务业所能上缴的利税。d. 抬高车费之后，h市的公共汽车服务会比同等城市的汽车服务昂炎。e. 目前乘坐公共汽车的人可以选择不
2、坐公共汽车。2、数年以来，健康方面的权威都认为高血压的人应控制盐的摄入量。最近，科学家们通过一次大规模、设 计得很好的研究发现，长期患高血压的人比未患高血压的人食盐摄入量要少。如果偏咸的饮食是引起患高血压症的原因，那么以下哪项如果为真，能最合理地解释上述新发现？a. 只有一小部分高血压患者得到正确的诊断。b. 慢性高血压在被研究的人群中不是严重的问题。c. 大多数慢性高血压患者有意限制了他们自己的盐的摄入量。d. 高血压在那些有这一家族病史的人中发生得最多。e. 过量地摄入盐必然对健康不利。3、在最近关于大脑反常和暴力行为的研究中，研究者对三TT多个对自己朋友和家人有非同一般暴力作为的 人进行
3、研究。结果发现大部分研究对象有大漏反常的痕迹，包括过去在脑损伤和身体不正常的迹象。研究 者得出结论认为大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为。以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述研究者的结论？a .在*般人口中大脑反常的发病率和这一组被研究人群的发病率一样高。b. 被研究人员所患大脑反常分为两种不同的大脑反常。c. 被研究人显示多种暴力行为。d. 实验中被研究人对陌生和他们认识的人都有暴力行为。e. 该研究的实验对象来自较大的地域范围。4、燃烧天然气的汽车所释放的如一氧化碳等污染物及对环境有害的碳氧化合物比燃烧汽油的汽车所释放的 这些物质少些。天然气确实比汽油释放更多的甲醛。但是燃烧天然气的汽车造
4、成的甲醛的大气污染没有相 应地燃烧汽油的汽车造成的甲醛污染严重，因为以下哪项如果为真，最能合理地完成上述论证？a. 燃烧汽汕的汽车产生的一氧化碳和碳氢化合物能造成的污染比甲醛所造成的污染严重。b. 山于大量生产燃烧天然气的汽车的工艺难度大，几年来，这种汽车一直也没有真正和燃烧汽油的汽车产 生竞争。C.美国法律规定,燃烧汽油的汽车必须安装上加速转化机，减少了许多污染性气体的排放。d. 测量汽油的汽车，通常是估算汽车造成的大气污染程度的一个准确方法。e. 燃烧汽汕的汽车所造成的甲醛污染，大部分是山于碳缄化合物在大气中经过光化转变成为甲醛而造成 的。5、在2002年以前，阿司匹林和退热净独占了利润丰
5、厚的H常使用止痛药的市场。但在2002年，布洛芬在 日常使用的止痛药的份额中占据了 50%。因此，商业专家认为2002年，相应的阿司匹林和退热净的出售额 一共也减少15%。上述结论的提出建立在以下哪项假设的基础之上？a. 大多数消费者倾向使用布洛芬而不是阿司匹林或退热净。b. 阿司匹林、退热净和布洛芬都能减轻头痛和肌肉疼痛，但阿司匹林和布洛芬会引起胃肠不适。c. 2002年以前，布洛芬只能遵医嘱才能食用。d. 生产和出售阿司匹林和退热净的公司不生产出售布洛芬。e. 布洛芬的加入并没有引起整个日常使用止痛药的市场增加总的出售额。答案:e c a e e会计硕士逻辑限时练习（二）1、研究表明，很少
6、服抗生素（一种抗细菌药物）的人比经常使用这种药物的人有更高的免疫力，但是没有 证据表明使用抗生素会削弱免疫力。以下哪项如果为真，最能解释上述表面上的不一致？a. 免疫力强的人很少被传染上人们通常用抗生素治疗的疾病。b. 免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。c. 免疫力很差的人，如果不吃抗生素类药，很难从细菌传染下恢复过来。d. 虽然抗生素会产生许多副作用，有些人依然使用这类药。e. 有些人常吃抗生索类药,因为他们的医生无论是病毒传染还是细菌感染都开抗生素类药。2、20年前，业务经理选址迁移公司总部最担心的是地价。现在，他们的担心就更多了，常常要考虑当地 学校的质量以及住房质量。如
7、果上述信息是真的，以下哪项能最好地解释业务经理担心的变化？d. 20年前，高质量的学校与住房和现在一样难找。b. 有些地区，当地房产和学校的征税已经停止了增长。于是，现在许多人可以购买住房。c. 公司业务经理决策时总是考虑，如果采取另一种方案，将对公司利润产生什么影响。d. 最近雇员短缺迫使公司设法吸引新雇员。e. 在过去的20年，某些地区地价变化幅度不如其他地区的幅度大。3、随机选出的一组人，看到一位演讲者作关于环境道德规范的报告时，听众多，听讲认真；但另一批随机 选出的人，相对同样的演讲者，同样的话题，甚至演讲者的作派都没有改变，只是听众人数少，听讲也不 专著。第一组人说演讲者有思想、很自
8、信，但第二人说他表达不清、枯燥冗长。上述信息可用来反驳以下哪种声明？a. 同样的社交行为在不同的社会背景下，给不同的人的感觉也不一样。b. 如果第二组人看到演讲者的第一批观众认真听取报告，他们对演讲者个性的判断很可能大不相同。c. 人们对演讲者性格的判断主要取决于他的谈话内容和说话的方式。d. -个听众对演讲者发言的评论可能受到其他人的态度的影响。e. 随机选出的一个批人在特定的社会环境下，对演讲者个人性格的认识可能达成一致。4、作为一次促销实验，太齐公司发出了四百万份产品目录，其中一个版本是在每张表的说明上都写上“手 工制作” 结果这一版表的箱售比另一版没有这种介绍的销售多20%,所以这种说
9、明起到了促销作用。以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？a. 消费者中得到有特殊说明的目录的，以前购买太齐公司的产品是通过邮购；而得到另一种目荥的，以前 没有过类似的经历。b. 调查表明在促销期间，消费者购买的速度和退货的速度相等，不论他们得到的是哪种目录。c. 促销结束后，太齐公司的销售额剧减。d. 太齐公司寄出的目录中,不带特殊说明的占3/4。e. 在促销的这一年，太齐公司卖出的表比前一年少20知5、政府禁止向海洋任何地方排放污物，理山是他们认为海洋的水流对污物的扩散将给人类造成危害。至于 把污物倒入远离沿海的海洋底部是否会造成危害，这一点还不太清楚,所以禁令应该改为不许往沿海排放 污物。以
10、下各项如果为真，都能支持上述结论，除了：a. 海洋底部的水流很慢，经过太长的时间才能与表层的海水相混合。倒在深海的污物被带到水面时已经被 细菌分解了。b. 远离沿岸的海底的许多地方地质上，非常稳定不会受地宸和火山喷发的侵袭。c. 人们常吃的海洋动植物生活在远在海底之上的地方。d. 把大景污物倒入海洋，对生活在海底的有机物造成的影响还不为我们所知。e. 有一种技术可-以把排放的污物送到海底的指定地点，同时不会引起对海面的污染。答案：a d c a d会计硕士逻辑限时练习（三）1、到目前为止，核威慑政策是成功的。第二次世界大战结束以后，对毁灭性的核战争的恐惧，使拥有核武 器的超级大国都不敢轻易动用
11、它。超级大国之间的第三次世界大战还没有爆发就足以证明了这一点。以下哪项如果为真，最能指出上述论证中的缺陷？a. 保持较高水平的核武器装备会使一个国家的经济实力枯竭。b. 根据以前的经验，我们无法对未来做出任何确定的预测，一个小的事故也可能触发第三次世界大战。c. 超出核威慑所需要的最小的武器量而继续制造核武器会增加出现事故的可能性。d. 第二次世界大战结束以后，在超级大国之间曾经爆发了多起小规模武装冲突，但双方都相互克制以防止 大的核冲突。e. 现在还不知道没有发生核冲突的原因是否真的就是核威慑的作用，也许其他一些因素，比如和平时期的 经济建设，也起了相当大的作用。2、博物学家:数十年来，我们
12、已经知道新西兰蜥蜴在南岛上已经濒临灭绝。因为南岛大蜥蜴和北岛大蜥蜴 一直被认为是同一品种，所以没有采取保护措施。新的研究指出，南岛大蜥蜴是一个独立的品种，而且只 在那里才有。所以，如果南岛的大蜥蜴灭绝，将会有一个物种灭绝，因而我们人类有义务防止它们的灭绝, 这意味着要人为地杀死一些它们的天敌。以下哪项能最有力地证明上述论证的合理性？a. 为了使地球上的生物数量尽量多，应保护本地的所有动物。b. 当一种动物濒临灭绝时，应采取措施对它进行保护，但不能以其他人或动物的生命为代价。c. 地区性动物绝种的危险并不要求对它实施特别的保护，而全球性动物绝种的危险则要求这样做。d. 人类有意或无意地危及某一物
13、种生存的行为应受到节制。e. 仅在一地生存的动物应被给予更多的注意和关心，因为它们更容易面临绝种的危险。3、由陨石撞击地球所形成的陨石坑在地球上虽然到处都有,但在地质较稳定的地区出现的陨石坑则最为密 集。这种陨石坑的相对密集现象，肯定是山于地质稳定地区较小的地表变化所造成的。以下哪项是使上文结论成立的假设？a. 落在同一地点的陨石，较晚落下的陨石会抹掉一次陨石碰撞的所有痕迹。b. 任何一个地区的地表变化节奏在不同的地质时期都不相同。c. 最近，陨石在地球上的比例在不断上升。d. 在整个地球的发展史上，陨石的碰撞均匀地分布在地球表面的各个地方。e. 地质学家对地球上较稳定的地区进行了更加广泛的研
14、究。4、17世纪伟大的物理学家牛顿主要是山于他对运动和引力的研究而被人们记住的。牛顿在多年内也秘密 从事过一些基于炼金术的实验，他在将铁变成黄金和制造永远保持青春的药方的实验中并没有成功。如果 17世纪的炼金术士们将它们的实验结果都发表出来的话，18世纪的化学研究就会得到更加长足的发展。上文中的结论需要依赖于以下哪项假设才能得出？a. 历史学家不愿意承认伟大科学家所犯的错误有时会阻碍科学的进步。b. 无论实验是否成功，公布已经做过的实验会有利于科学的进步。c. 如果牛顿从事炼金术的实验也被公之于众，那么他对于运动和引力的研究就不会得到这么广泛的接受。d. 科学的分支越来越细，这使得一个领域内的
15、科学家越来越难理解另一个领域的科学原则。e. 只有将他们的实验公开，并接受公众的检查，17世纪的炼金术士们才能在他们的实验中取得成功。5、判断一位艺术家是否伟大的根据通常是对其所创作的艺术作品的评估。一系列著名的作品是艺术家伟大 的惟一-标志。因此，说一位艺术家是伟大的无异是对其已知的作品和未来作品的基础。以下哪项与上述论证中的逻辑错误最为类似？d.惟一可以知道一个人是否患上感冒的方法就是观察感冒的症状，因此，当有人被认为患有感冒时，这仅 说明他表现出了感冒的症状，而且没有理山据此预测他未来的症状。b. 虽然感冒是十分普遍的，但有些人从未或极少感冒。很明显，这些人的生理结构肯定与那些经常患感冒 的人不同。c. 患有感冒的人是受了感冒病毒的感染。没有人会被同一种感冒病毒感染第二次，但自然界中却有无数多 种感冒病毒。因此，从一个人的病史中不可能预测出未来他是否易于被某种病毒所感染。d. 导致感冒的病毒并非完全一样，它们因病情的不同而不同。因此，虽然有可能确定一个人染上了感冒， 但无法确定其病情的发展趋势。e. 除非一个人表现出了感冒的症状，否则不能严格地说他几已经患上了感冒。但是每一种感冒的症状同时 也是其他一些疾病的症状，所以，我们永远无法确定一个人患上了感冒。答案：e c d b a会计硕士逻辑限时练习（四）
