《墙板未来发展方向》由会员分享，可在线阅读，更多相关《墙板未来发展方向（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、五.陶粒本就被誉为建筑骨料之王，再由我公司经济特殊配方综合应用在轻质隔墙板中, 极大的消解了因温差变化所造成的板材内应力积累，较好地解决了其他轻质墙板所出现的裂 缝问题；同时，陶粒墙板聚集了环保。重量轻强度高。隔音。保温。耐潮。防火。隔热。耐 风化。价廉物美等诸多优点余一身，是国内外轻质板材改质的重要发展方向。陶粒强制隔墙 板己经在北京。上海。天津。深圳I。东北等地区被广泛应用，效果极为良好。相信不久的将 来我公司生产的陶粒轻质隔墙板将为我省建筑墙体材料的发展起到至关重要作用。轻质墙板技术经济指标一览文章摘抄条板式轻质隔墙板主要用于一般民用建筑非承重内隔墙。该产品在 近几年最具活力。由于此类产
2、品成本低，具有很强的价格优势，干法作 业，施工简便，深受设计和施工单位欢迎，并且投资小，见效快，因而 发展十分迅速。从土建角度看，尤其在住宅建筑中条板式轻质隔墙板已 经成为非承重内隔墙的主导产品。一、轻质墙板优势何在1、重量轻。墙厚85mm时，每平方米重8()公斤，一般砖墙仅两侧 20mm厚批荡每平方米就达90公斤，再加本身重量，平均比轻质墙板 重152倍。一栋建筑面积3万平方米的30层住宅楼，用轻质墙板作隔 墙W减轻2-3千吨，建筑面积每平方米减轻重量超过60公斤。经设计 部门对实际工程项目对比计算，用轻质墙板可降低工程总造价10%左 右。2、增加使用面积。板厚比砌块薄，可增加使用面积5-8
3、%, 8()平方米住宅大约可增加使用面积4平方米。3、施工速度快，缩短工期。墙板安装由于不用砌筑和批荡，比砌 块要快2-3倍。对投入使用的一些工程进行统计，一栋投资2亿元的30 层楼宇，工期可提前4个月，节省投资利息6。0万元，相当于轻质墙板 造价的总和。4、轻质墙板质量好，强度高，重量轻，表面平整，隔音性能好， 防水、防潮、防火。现场施工干法作业，建筑垃圾少，易于实现文明施 工。二、技术经济指标总汇1、用粘土砖建造楼房和用轻质墙板替代粘土砖建造楼房，到底谁 便宜？建筑方案：墙体材料分别采用：砖墙（内墙120,外墙18（）、轻 质墙板（内墙均为100），建筑面积：21840平方米。结构方案：框
4、架结构、桩基础、结构作用分：静力+风力及静力+ 风+震两种情况。（1）静力+风作用下两种情况方案经济效果对比两种方案单方造价对比（静力+风）（表1）项次-参数单位3砖墙方案Q甄损方案对比结果-数重（A）-数量(B) 3BB-M1P建筑面积。2184g2184gU0%4使用面积QIvPp20150-2087驴720。4%，建筑单方造价Q元/mE415353。62p 154q使用单方造价元/m%449p3妙一80。一18注：轻质板墙比砖墙每建筑平方米贵3（）元。表1数据表明：按建筑面积计算，单方造价对比，轻质墙板方案比 砖墙方案可节约62元/平方米，节约率15%；按使用面积计算，采用轻 质墙板比砖
5、墙可节约80元/平方米，节约率18%o（2）静力+风+地震作用下两种墙体方案经济效果对比两种方案单方造价对比（静力+风+震）（表2）项次2参数/单位3砖墙方案。麒境方案对比结果匚数童(A) /数重(B) QB-AB-A/1/建筑面积Q21840。21840QOp0%2/使用面积Q20150“20870-720。4%3小建筑单方造价Q元/m555-384/一 172-3B4小使用单方造价元/m%601P402一 19 339表2数据表明：地震作用下，轻质墙板方案按建筑面积计算，单方 造价比砖墙方案可节约171元/平方米，节约率31%；按使用面积计算, 单方造价可节约199元/平方米，节约率33%
6、o资料来源：广东工程造价信息1999年第7期论 文：高层建筑填充墙采用轻质板替代砖墙的经济效果对比作者：广东省墙体材料革新办公室黄超 甘伟明2、广州同德花园采用4种墙材力学性能及经济对比表1儿种墙体材料规格及物理性能对比性能材料名称-产品规格小物理性能Q模童(mm) Q容重2 Kg/m3隔音性能（dB） *导热系数(WZm- K) /吸水率（%）干缩率(mm/m) 抗压强度 (MPa) X/V/WAGRC墙板Q96X610X2440P6。如4tk0.3卯8齐0.62。4.85。陶粒混凝土实 心砌块（蒸压加 气）/190X 190X390VWXAAAAAAAAAAAAAA90038-0.43-1
7、540。（蒸压加 气）0.523A 5.0。120X 190X39090042q灰阳53X 115X24 如1900480.8015。0.04A10-表2新墙体方案与灰砂砖方案力学指标比较项目新墙体方案3灰瞬友耕新墙州方案减少-总重（地面以上，鬼）1498723207822357950,减 27.8%r周期（第一振型，s）横向1.4&1.57 加P纵向31.558-1.722。Q总地虑力（囹.）。横向-427835594-1316,减 23.5%/纵向397弘525231276,诚 24.5%基底地震弯矩（kN , m） Q横向Q1650163216764351748,诚 23.8%纵向152
8、306-201770349464,减 24.5%-柱脚max轴力（地忌kN）6108Q9193。3085,减 33.6%-最大地虑位移（mm） Q横向Q1/2431 (22.62) Q1/2178 (25.25)-10.4%纵向Q1/2127 (25.85) Q1/1935 (28.43) Q9.1%小表3造价计算结果综合情况序 号.方案/ 类型外墙材料。内墙材料造价名称4容重3(kN/m3) 名称4容重3(kN/m3)，结构/（元）墙体（元）Q总价。（元）4筑11。/VSAA实心粘土砖，19，实心粘土砖197043862.26,1215624.99,8259487.25,2/二 Q灰阳19灰
9、嗥197043862.26*1287849.95*8331712.2b3三3泡珈气混凝土砌块一9.距离珈气混凝土砌块9*6624948.47,1566465.928191414%4。四3泡珈气混凝土砌块一9.8pGRC 板/6。6331139.57,1395673.037726812.60对 比 情 况，方案二比方案一：结构造价相 同,墙体造价增加72224.96元合 5.94%；总造价增加72224.96元 合 0.87%o Q方案三比方案二结构造价减少 418913.79元合5.95%,墙体造价增加 350840.93元合28.8集；总造价减少 68072.86 合 0.82% Q方案四比
10、方案一：结构遑712722.69 元合 10.12%,墙体:180048.04 元合 14.81%；总532674.65 元合 6.45%.-注：1、实心粘土砖、灰砂砖、蒸压加气混凝土砌块外墙厚取180mm. 内墙厚取120mm、GRC取90mm厚；2、实心粘土砖、灰砂砖、陶粒混 凝土砌块（蒸压加气混凝土砌块）墙体均考虑了抹灰，GRC板不抹灰。几点结论：（1）对于一个18层的一般高层住宅建筑，内外墙均采用灰砂砖， 结构造价与用实心粘土砖相同，墙体造价比用实心粘土砖增加投资约 5.94%,结构及墙体合计造价增加0.87%o（2）对于一个18层的一般高层住宅建筑，内外墙均采用轻质砌块 （蒸压加气混
11、凝土砌块或陶粒砌块），可以使结构造价比用重型材料（灰砂砖或实心粘土砖）降低约5.95%,但墙体造价比用实心粘土砖增加投 资约28.86%,结构及墙体合计造价降低0.82%o（3）对于一个18层的一般高层住宅建筑，外墙采用轻质砌块（蒸 压加气混凝土砌块或陶粒砌块），内墙采用GRC板（注：GRC板不抹 灰），可以使结构造价比用重型材料（灰砂砖或实心粘土砖）降低10.12%, 但墙体造价比用实心粘土砖增加投资约14.81%,结构及墙体合计造价 降低6.45%o因GRC板重量小，节省较多。（4）分析表3结构、墙体的综合造价可以看出：灰砂砖比实心粘 土砖总造价略高（约0.87%） o蒸压加气混凝土（或陶
12、粒混凝土）砌块 作内外墙；蒸压加气混凝土（或陶粒混凝土）砌块作外墙、GRC板作 内墙，总造价比实心粘土砖节约0.87%6.45%。说明使用新型墙体材料 的造价比使用实心粘土砖节约或相近。（5）由计算得知，当采用新型墙体材料取代普通砖墙后，建筑物 的重量减轻了，构件截面减少了，地震力降低了，从而使整体受力有所 改善，梁、柱的内应力也相应减少了，因而配筋亦适当地减少了，降低 了结构造价。虽然新型墙体材料的单位造价比砖墙高，但综合起来还是 比较经济的。（6）从每层垂直控制内力来看，新墙体方案较原方案减少共达 19000kNo按每层控制内力8200kN计算，在基础方案不变的情况下， 原来准备减少的23
13、层主楼现完全可以不作修改。从造价与楼价相比， 不言而喻，对甲方是一个不小的福音。综上所述，在高层建筑中使用新型墙体材料，无论从受力还是从经 济方面来说，都达到了一定程度的改善。由此看来，只要认真解决施工 中存在的问题，新型墙体材料的推广使用是有生命力的。摘自墙材革新与建筑节能2003年第六期3、空心石渣砖、加气混凝土砌块、轻质墙板建造内隔墙几项技术经济指标比较空心石渣砖Q加气混凝土砌块Q轻质晚规格（mm） Q390X 140X 190（双面批荡）Q400X 120X200-（双面批荡）（2300-3200） X90X600（免批荡）-每平方米墙面造价（元）-44.5-67.4P82小每平方米墙
14、体的重重Q220kg-1150kg80kgQ100m2墙面施工速度（天）。（按三人施工计算）Q弘a2q100m2墙面施工费用（元） （40元/人天）Q720p72驴24g10何尹_厅砰增加使 用囱积（rrP） p02p备注:（1）100m2三室一厅住宅，其内隔墙至少可用轻质墙板60m2,若 楼高2.8米，即有22延长米轻板内隔墙；因轻质墙板比上述空心石渣砖 和加气混凝土砌块可节省墙厚90mm （含批荡），所以，可增加使用面 积约2m2。（2）由于空心石渣砖和加气混凝土砌块内隔墙比轻质墙板墙重两 倍以上，则因轻质墙板轻，载荷小，建筑结构设计中梁、柱截面明显缩 小，基础深度变浅，从而降低了工程总造价。如前述，据广州有关工程 结算资料介绍，其降低幅度为总投资的10%左右。4、条板住宅研究表1中国与主要发达国家住
