《加急商标反淡化救济手段研究开题报告范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《加急商标反淡化救济手段研究开题报告范文（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、加急商标反淡化救济手段研究开题报告 1 天津工业大学毕业设计（论文）任务书 题目 商标反淡化救济手段研究 学生姓名 学院名称 人文与法学院 专业班级 法学专业 课题类型 论文 课题意义 近年来, , 商标反淡化 的保护一直是商标法领域中倍受关注的热点问题。 商标反淡化 因其有卓越的信誉, , 对消费者有一种特殊的吸引力, , 往往更容 易遭受攻击或其他侵害, , 对 商标反淡化 进行特殊法律保护是各国商标立法的通例。随着经济的发展, , 商标侵权的形式越来越复杂。 商标 淡化作为侵害 商标反淡化 的重要形式, , 已越来越多地引起了人们的重视。目前, , 许多国家都把对 商标反淡化 的淡化视为
2、侵权 行为, , 还通过立法和判例确立和完善了商标淡化理论和法律制度。随着我国加入 WOT, 我国经济己逐渐和世界经济融为一体。在经济全球化和一体化的浪潮中, , 我们一方面必须遵循共同的游戏规则, , 另一方面又要发展民族经济, , 培育自己的品牌。所以, , 尽快研究 商标反淡化 及其反淡化保护问题, , 完善 商标 反淡化保护的理论体系和法律制度就更具有紧迫的理论意义和现实意义。 任务与进度要求 选题：2022 年 12 月 14 日2022 年 1 月 16 日 开题：2022 年 1 月 16 日2022 年 2 月 2 日 初审：2022 年 2 月 3 日2022 年 3 月 7
3、 日 终审：2022 年 3 月 18 日2022 年 4 月 24 日 定稿：2022 年 4 月 25 日2022 年 5 月 27 日 答辩：2022 年 5 月 28 日2022 年 6 月 30 日 主要参考文献 1 喻湜. 驰名商标淡化理论研究D. 暨南大学 2022 2 赵杜艳. 论驰名商标及其反淡化保护D. 上海交通大学 2022 3 才慧杰. 驰名商标反淡化研究D. 西南交通大学 2022 4 彭大岳. 驰名商标淡化及对策D. 华东政法大学 2022 5 张锐涛. 驰名商标淡化及反淡化保护研究D. 广东外语外贸大学 2022 6 王联坤. 驰名商标的淡化问题研究D. 华南师范
4、大学 2022 7 邱玲. 驰名商标反淡化保护研究D. 华东政法学院 2022 8 韦鹏. 驰名商标淡化法律问题研究D. 华东政法学院 2022 9 孙静. 论驰名商标反淡化保护D. 中国政法大学 2022 10 侯同晓. 非传统商标研究D. 中国政法大学 2022 2 11 李文渊. 农产品商标保护法律问题研究D. 华中师范大学 2022 12 皮雅菁. 论商标功能的演变对商标转让的影响D. 华东政法大学 2022 13 李楠. 商权侵权中的商标性使用问题研究D. 华东政法大学 2022 14 朱颖艳. 商标淡化法律问题的研究D. 华东政法大学 2022 15 李清湄. 商标反淡化研究D.
5、吉林大学 2022 起止日期 1 2022 年 年 1 12 2 月2 2022 年 年 6 6 月 备注 院长 教研室主任 指导教师 3 毕业设计（论文）开题报告表 2022 年 12 月 5 日 姓名 学院 人文与法学院 专业 法学 班级 题目 商标反淡化救济手段研究 指导教师 一、与本课题有关的国内外研究情况、课题研究的主要内容、目的和意义： 所谓驰名商标淡化(dilutino),是指在不相类似的商品或服务上使用与驰名商标相同或相似的标志,从而减少、削弱驰名商标的识别性和显著性,进而损害、砧污商标商誉的行为。商标淡化理论起源于美国,并在美国发展、成熟。2022 年(联邦商标反淡化法(Fd
6、eeralTrademarkAnti 一 DilutionAc)t 第 a 节对商标淡化的定义是:淡化一词指削弱商标识别、区分商品或服务的能力,不考虑以下情况存在与否:(1)商标所有人与他方之间的竞争,或(2)混淆、错误或欺诈的可能性。该法的立法报告阐述的立法意图指出:淡化是一种同传统侵权完全不同的侵害。即使没有混淆,商标的活力仍可能因他人的使用而受损。这才是淡化的本质所在。21 在欧洲,德国、法国等国家也制定有相关规定。另外,(与贸易有关的知识产权协议(以下简称 TR 工 Ps 协议)等国际条约也都相继吸收了商标淡化理论。商标淡化理论是一种比较新的关于商标保护的理论,它代表着国际上对商标保护
7、的趋势。对商标淡化理论进行研究,有着重要的理论意义和现实意义。经过十多年的探索,我国学者对这一课题的研究已经取得了一定的成绩,在商标淡化的定义、形态、方式、对象、后果等方面都有一定的论述,并且,近年来商标淡化的研究也逐步转向了商标的显著性理论、抢注域名等方面并更加深入。但总的来说,对这一问题的研究还不够系统和完善,与我国法律制度的衔接还存在着差距。本文在参考有关学者研究成果的基础上,从商标淡化的行为性质、实践表现及法律制度三大方面作了进一步论述,在商标淡化的性质、构成,尤其是与我国商标法律制度的衔接、完善等问题上提出了一些见解,期盼能抛砖引玉,对我国商标保护问题的研究有所裨益。 二、进度及预期
8、结果： 起止日期 主要内容 预期结果 4 2022 年 12 月 14 日2022 年 1 月 16 日 2022 年 1 月 16 日2022 年 2 月 2 日 2022 年 2 月 3 日2022 年 3 月 7 日 2022 年 3 月 18 日2022 年 4 月 24 日 2022 年 4 月 25 日2022 年 5 月 27 日 2022 年 5 月 28 日2022 年 6 月 30 日 选题 开题 初审 终审 定稿 答辩 对商标进行反淡化的保护是必要的也是可行的。但如何界定淡化行为,何时提供反淡化保护,对什么样的商标可以进行反淡化保护,在我国现行立法中建立一个什么样的反淡化
9、保护制度等都是反淡化理论应用到司法实践时需要认真解决的问题。同时,对商标进行反淡化保护既要满足现实的需要,又要具有超前性、预见性,还要注意把握必要的限度,防止商标权利人权利的滥用,造成新的垄断,阻碍经济的发展。 完成课题的现有条件 商标的保护是商标法领域中倍受关注的热点问题,对商标进行特殊法律保护是各国商标立法的通例。商标淡化是有别于传统商标侵权的一种侵害商标的行为,它作为一种新型的商标侵权,已越来越多地引起了人们的重视。目前,世界上一些主要的发达国家已经通过立法或判例确立了商标淡化理论并建立了相应的法律制度。在经济全球化和一体化的浪潮中,我们一方面必须遵循共同的游戏规则,另一方面又要发展民族经济,培育自己的品牌。因此,研究商标的淡化及其反淡化保护问题,完善商标反淡化保护的理论体系和法律制度具有紧迫的理论意义和现实意义。 审查意见 指导教师： 年 月 日 5 学院意见 主管领导： 年 月 日 9
