语数协同的优化方法研究

上传人:q****9 文档编号:205519000 上传时间:2021-10-28 格式:PPTX 页数:10 大小:669.12KB
返回 下载 相关 举报
语数协同的优化方法研究_第1页
第1页 / 共10页
语数协同的优化方法研究_第2页
第2页 / 共10页
语数协同的优化方法研究_第3页
第3页 / 共10页
语数协同的优化方法研究_第4页
第4页 / 共10页
语数协同的优化方法研究_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《语数协同的优化方法研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《语数协同的优化方法研究(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1目录目录语数协同的优化方法研究2语数协同优化面临的问题VoLTE业务对于覆盖和质量的要求更高: 以ESRVCC为例,上海VoLTE弱场ESRVCC门限配置为-116dBm,比驻留门限高8dB。数据业务与VolTE业务的8dB覆盖GAP内,MR采样点占比为6%,此场景下苹果终端测试结果为,由于BSRVCC切换导致812%的呼损。方案4-2G的空闲态重选门限备备注BSRVCC概率驻驻留比1-124与数据业务驻 留门限相同16%96.4%2-120现网设置11%94.8%3-116与语音业务ESRVCC门限保持一致0%93.6%-116dBm-124dBm数据覆盖边缘8dB问题区域语音覆盖边缘LT

2、E:eNB弱场性能提升研究与试点: 弱场“4G-2G的空闲态重选门限”参数试点结果为:降低重选门限,VoLTE未接通(BSRVCC概率)大幅增加,而数据业务4G驻留比显著提升。提高重选门限,VoLTE未接通(BSRVCC概率)大幅减小,而数据业务4G驻留比明显降低。VoLTE语音业务与LTE数据业务协同优化的问题,将是VoLTE优化的重中之重!3VoLTE业务和数据业务的差异性时延感知差异VoLTE时延敏感(100ms)数据业务时延相对不敏感掉话感知差异VoLTE对掉话敏感数据业务相对不敏感切换影响差异VoLTE业务对于切换敏感,频繁切换对于语音MOS影响较大VoLTE业务RLC层为非确认模式

3、,而数据业务为AM模式、RLC层可以有大量的重传。业务模式差异VoLTE业务是上行对称业务,对上行带宽要求和下行一致。普通数据业务一般以下载业务居多,对下行带宽要求高于上行。VoLTE业务和数据业务由LTE网络承载,既相互关联又相互区别,业务QoS特性、以及用户感知的差异决定了VoLTE业务在参数和功能上的个性化需求l业务QoS要求语音和数据存在差异语音业务保持性要求更高,需要关闭重定向功能。语音业务时延敏感,需要开启SR优先调度语音业务对丢包敏感,需要缩短DRX周期。VoLTE业务对切换敏感,需要精确规划4配2邻区。VoLTE业务个性化参数需求弱场性能提升:Flash-SRVCC功能、切换延

4、迟功能试点。AMRC(自适应语音编码速率调整)需求:小区边缘降速保证语音连续性语音业务抢占接入:小区发生拥塞时,语音用户需保证能够接入小区,提升语音体验基于QCI切换参数分层: 当F频段深度覆盖优于D频段区域,语音优先占用F频段,减少切换次数,减少丢包。VoLTE业务个性化功能需求4C-DRX参数设置差异VoLTE业务对丢包更敏感,需要更短的DRX周期(推荐设置为40ms)。C-DRX长周期平均MOSMOS3.0占比RTP丢包率20ms3.9098.7%0.11%40ms(上海现网设置)3.8998.3%0.12%160ms(数据业务设置)1.6730%13.4%l语音QCI1的C-DRX周期

5、接近于语音包周期时,MOS与RTP丢包率较好。若使用160ms(数据业务QCI9的C-DRX周期),则超过PDCP层丢包定时器100ms,MOS与RTP丢包率较差。4G异频频数C-DRX2G测量时延 (S)HTC(老平台非最优)高通新平台MTK新平台3个异频OFF10.44.54.520ms8.44.52.840ms(测量时延最优)10.63.52.580ms10.84.52l 最新的芯片平台如高通、MTK新平台,支持CDRX状态的测量,缩短了GSM邻区测量时延,切换可靠性较高。考虑测量时延、终端省电及MOS分差异,建议DRX选用40ms周期。注:HTC为老平台,不支持CDRX状态测量;新的高

6、通和MTK芯片平台,支持CDRX状态的测量5SR调度优先级的差异当有数据传输时,UE向系统发送SR,系统在合适的TTI给UE下发UL Grant, UE随后进行上行数据传送。在数据和语音混合业务下,由于语音业务相对数据业务有更高的保障要求,需要保证VoLTE用户语音数据比数据业务数据更高的优先调度。UE1UE2VoLTE用户数据用户优先开启语音SR优先调度后,高负荷场景下VoLTE的上行丢包率改善8%,下行丢包率改善3%。业务负荷较高时,语音业务和数据业务对SR的调度优先级需求不同,网络侧需要保证优先调度语音业务。上海已全网开启语音SR优先调度功能,确保VoLTE用户感知。6到2G/3G重定向

7、功能的差异4到3的重定向4到2的重定向数据/打开语音关闭关闭语音业务过程中,需要通过ESRVCC切换到2G,如果通过重定向到23G将导致掉话,因此:华为区域已全部关闭语音QCI1的到2G/3G的重定向。诺西、贝尔区域已全部关闭数据QCI9(包括语音QCI1)的到3G的重定向。(由于诺西、贝尔现网版本不支持区分业务设置重定向功能,综合考虑驻留比进行关闭)数据业务过程中,需要通过重定向功能在23G重新接入并恢复数据业务,因此,综合考虑驻留比提升:全网关闭数据业务QCI9的到3G的重定向。全网开启数据业务QCI9的到2G的重定向。厂商分语音业务、数据业务的4到3重定向分语音业务、数据业务的4到2重定

8、向优化建议华为支持支持华为区域全部关闭语音QCI1 的到23G的重定向诺西RL55不支持TL15A支持RL55不支持TL15A支持诺西RL55区域全部关闭数据QCI9(包括语音QCI1)到3G的重定向贝尔14.3不支持14.3不支持贝尔14.3区域全部关闭数据QCI9(包括语音QCI1)到3G的重定向7 ESRVCC邻区与CSFB邻区,配置侧重点不同:u CSFB关注全部覆盖区域,仅需配置BCCHu 在CSFB邻区基础上,ESRVCC重点关注覆盖边缘,需配置BCCH、BSIC、LAC-CI 传统CSFB邻区配置方案的缺陷:u 基于地理信息(距离、方位角等),受限于工参准确性,无法反映真实环境的

9、用户分布和实际需求。 上海公司ESRVCC邻区优化方案:u 基于现网存量数据业务用户的话务分布,重点就边缘用户分布及质量情况,创新地应用话单4G-2G IRAT数据、异系统MR测量报告、信令采集系统的CSFB邻区对统计、以及2G邻区切换次、路测24G扫频数据、地理信息等8维度数据进行关联分析,形成eSRVCC的4配2邻区优化方法,并完成volte邻区优化工具开发。u 试点区域添加了6%的邻区对(覆盖边缘),贡献了20.69%的ESRVCC切换次,且切换成功率100%,有效解决了CSFB成功但是ESRVCC失败、到2G后频发切换等问题。与CSFB邻区配置差异eSRVCC邻邻区配置地理信息(经纬经

10、纬 度、方位角等)信令采集系统统的CSFB邻邻区对统对统计计共站2G切换统计换统计2/4G扫频扫频数据话单话单 4G-2G IRAT统计统计异系统统MR测测量报报告话单邻话单邻 区的4G-2G IRAT统计统计现现网ESRVCC切换统计换统计指标原始邻邻区添加邻邻区所有邻邻区添加比例GSM邻邻区数278817629646%产产生ESRVCC的GSM邻邻区数9325118-ESRVCC邻邻区有效率3%14%4%-esrvcc请请求次13936175esrvcc成功次1383617420.69%esrvcc切换换成功率99.28%100.00%99.43%81.现网策略数据业务的覆盖占用策略为:主

11、城区D频段作为主力覆盖优先占用,F频段作为深度覆盖和D频段弱覆盖补盲。VoLTE语音业务的覆盖占用策略为:沿用数据业务的覆盖占用策略(优先占用D频段)。2.基于QCI1的切换策略及机制 选取试点区域(满足F频段深度覆盖优于D频段),通过分QCI的测量、切换门限、切换迟滞等参数调整,使得语音优先占用F频段,减少切换次数,减少丢包。基于业务切换VoLTE呼叫接通率VoLTE掉话率eSRVCC次数系统内切换成功率时长切换比(测试时长/切换次数)D频段占比F频段占比设置前100.00%0.00%0.00%100.00%23.290.23%9.77%设置后100.00%0.00%0.00%100.00%

12、26.66.75%93.25%后续优化思路1-开展基于QCI的切换3.现网试点结果 在F频段覆盖良好的区域,VoLTE语音的F频段占比由9.77%提升至93.25%,同时网内切换次明显下降。 上海正在进行TDS F频段退频以及LTE F频段站点建设等工作,后续当满足F频段单层网覆盖能力优于D频段的条件后,考虑F频段深度覆盖优势以及语音/数据业务的DF频段负荷情况,将分场景酌情实施数据业务驻留策略不变,而语音业务优先向F频段迁移的占用策略。数据业务设 置QCI9切换换方向()切换换类类型A1A2A4D频段F频段A2+A4-101-105-100F频段D频段A2+A4-88-92-100语音业务设

13、 置QCI1切换方向()切换类型A1A2A4D频段F频段A2+A4-70-75-100F频段D频段A2+A4-98-102-909后续优化思路2弱场性能提升弱场呼叫性能提升: 针对弱场BSRVCC有三种方案,目前上海通过版本升级(华为eNB的11.1版本、诺基亚eNB的15A版本)已初步支持两种方案(Flash-SRVCC,延迟切换)。 目前基本功能验证中,初步看弱场的Flash-SRVCC方案时延较长、而延迟切换方案在高干扰环境下起呼成功率有问题,后续将在更高干扰、更复杂场景验证以上2种方案。序号方案上海无线厂家优点缺点起呼成功率接通时间1BSRVCC不涉及无需无线改造1、不支持被叫侧;2、

14、主叫侧需收到被叫侧回复后才可切换,因此不能完全解决问题2Flash SRVCC华为起呼稳定性高1、时延较长; 2、iPhone暂未支持97.5%98.1% 12s20s3延迟切换定时器 诺西时延短可能在高干扰环境下起呼成功率有问题,需进一步验证83.5%94.8% 2s3s10后续优化思路3AMRC、语音抢占开展自适应语音编码速率调整(AMRC)试点,提升覆盖边缘语音MOS值 根据理论分析,中近点采用高速率,远点判断使用高速率比低速率差时,调整为低速率,降低误码并提高语音MOS分,后续将进行试点与验证。结合上海Disney,开展高话务场景下的语音接入抢占功能试点 当小区在线用户数目超过“小区用户数规格-VoLTE预留用户数”时,保证新接入的VoLTE语音用户能够优先接入,并将数据用户释放或者重定向到异频或者异系统小区。 VoLTE用户(抢占一个普通用户)规格内预留N个用户数资源用于语音用户先接入数据用户(剔除)判断业务类型高速率弱覆盖下,MOS分下降最快低速率弱覆盖下,MOS分平滑下降

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 电子/通信 > 网规网优

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号