《【总结】缠中说禅回复总结之十三——缠中说禅aAbBc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【总结】缠中说禅回复总结之十三——缠中说禅aAbBc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、*问： 请女王解答我的疑问：*缠中说禅 a+A+b+B+c* |精.|品.|可.|编.|辑.|学.|习.|资.|料. * | * | * | * | |欢.|迎.|下.|载. 我对你的理论有点困惑；趋势 a+A+b+B+c, 假如 c 段背驰， 为什么肯定会上升到B 里面？我也知道假设不上升到B，就是下跌形成一个新的中枢，莫非下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点 循环论证规律的味道，用背驰说明回升到B， 又用回升不到B说明不是背驰；请女王解除我的疑问另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学，都是有一套公理的；从一开头读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，
2、依据这个思维，从我的视角层次看女王的思想的确特别严密；但是始终想不通这个理论体系的基础是什么，始终存在怀疑，由于基于一个错误的基础，也可以构造出一套规律严密的体系；请解除我的困惑觉得是这个基础是先验操作的体会，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践缠中说禅： 第一个问题，把中枢的扩展、延长分别清晰；这两种情形是确定不行以混淆的；前面有精确的数学公式，请找一下好好争论；至于背驰的问题，背驰就肯定转折，这可以严格地证明；没有什么循环的，由于背驰，所以不行能产生走势的延长，就这么简洁；至于为什么，该证明是怎样的，现在仍不能说；这个证明用到很高深的数学工具，一般人临时只需
3、要知道结果就可以；背驰也是有精确定义的， 但精确定义对一般人来说也没意义， 需要用到测度论里许多的学问， 用 MACD来帮助判定，成效至少 95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义；*问： 假如在 30 分钟的买点进入的，是不是要等30 分钟背弛才出，有没有不等到30 分钟背弛就发生转折的，假如有这种情形该怎么操作？缠中说禅： 你仍没懂得本课程，假如是 a+A+b+B+c，那自然就是 30 分钟背驰；假如演化成 a+B ，那可能就是一个最低级别的背驰引发一个 B，然后跌破或升破 B，这就不肯定要等什么 30 分钟的背驰， 由于这时候的 B 已经是日线级别以上的， 就要
4、按这个大的中枢来判定了；好好懂得一下，这是两种不同的情形，后面仍有课程具体分析的，不过可以先自己摸索一下；2007-02-28再问： 在 a+B 形成过程中，我唯独的依据是盘整的回抽越来越高，所以认为可能不能跌破本中枢， 直到第三类买点形成，才最终确认a+B 形成了 -我的想法对吗？缠mm，盼回答！缠中说禅： B 中的走势，也有次级别的，一样可以用背驰之类的方法打算买卖点；盘整其实可以很简洁处理，就是按次级别来看就行了，一段段分解操作；当然，有些特殊小级别的，就没必要操作了；*问： 请问妹妹：某级别走势的终止是由什么背驰造成的呢？我怎么觉得既有次级别的趋势背驰也有盘整背驰呀？另外，某级别的盘整
5、背驰是由次级别的趁机背驰造成的吗？第 1 页，共 9 页缠中说禅 ：简洁说，任何走势的终止，肯定由于背驰，某级别的背驰，至少终止该级别的走势，这是没问题；但不肯定就由于次级别的背驰，否就争论a+B 这些就没意义了；*问： 妹妹，我觉得今日大盘1 分钟怎么和昨天是一样的，只是级别更低下跌时 a+A+b+B+c由于 b 背驰了所以转化为a+B；请问是这样的吗？ |精.|品.|可.|编.|辑.|学.|习.|资.|料. * | * | * | * | |欢.|迎.|下.|载. 缠中说禅： 昨天下午的是1 分钟级别的上涨，昨天收盘前是一个1 分钟以下级别的顶背驰，今日早 上1006 邻近是一个1 分钟以
6、下级别的底背驰，然后显现一个大的中枢，上下震荡，收盘将就拉回这个中枢；明天，假如大盘在这中枢下显现第三类卖点，那大盘就会连续探下去；否就依旧环绕这中枢震 荡；再问： 老大这段为什么一分中上涨，会是1 分以下级别的顶背驰呢？是不是说一分也盘整背驰了，一分以下也背驰了，这个级别同步背驰？这段应当比今早的下跌大一级啊？是不是我说的这样？仍有老大说的 “然后显现一个大的中枢”这个中枢是不是5 分级别的？我对级别的判定始终把握不好，是不是我说的这样；翘首盼望老大回答；缠中说禅： 背驰的级别和上涨的级别没有什么必定的对应关系，要有对应关系，就必需满意区间套关系；这个问题比较复杂，下面的课程会说到的；200
7、7-03-01*问： 对于 a+B ，既然此 a 已非彼 a，此 B 也非彼 B；为何不跳高一个级别直接看成a+A 呢？这样懂得对吗？缠中说禅： 此时 B 仍知是什么级别，可以是彼B，也可以扩展成非彼一级别的 a 可以，仍没有高一级别的A，彼 B暂不能看成高一级别的B 的高一级别的A；A，把 a 看成高第 2 页，共 9 页 |精.|品.|可.|编.|辑.|学.|习.|资.|料. * | * | * | * | |欢.|迎.|下.|载. 再问： 感谢你的回答；不过我所说的是在a+A+b+B+c已经确定失效的情形下；就像昨天的上海大盘，在显现 1 分钟第 3 类买点时；这时我们虽然不能判定将来的
8、走势，但是可以对a+B 有所预期；其实，我所提的只是个纯概念的问题；就是为什么要定义成a+B ，而不定义成高级别的a+A？这样通 用性不是更好吗？缠中说禅：的确，写成a+A 是最好的；不过，关键是要明白意思；2007-03-0116:28:38*问： 请问楼主，就是B 后面的这个 c 走势，不管它怎么走是否只要最终没有形成和B 同级别的中枢，那么 B 这个星球将连续发挥作用？缠中说禅： 对，精确说，至少是同级别且不重叠的，当然，比他大的也可以；原先的不是没作用，而是归入一个大的中枢系统里发挥作用了，这中枢系统层层的关系，以后会说到； 对于一般的操作来说，特殊是短线，弄好一个中枢就很可以了；*问
9、： 是否背弛越大越有力度？是否级别越大越有力度？缠中说禅： 一般情形下是这样，但假如转化为a+B 的情形，往往最小级别的也不能轻视，有些走势的能量是逐步积存而来的；*问： a+A+b+B+c中 AB是中枢？那 a A b 和 b B c 是不是中枢那？ 缠中说禅：前面是， 后面不是；*第 3 页，共 9 页问： 引用：“昨天 2007-03-07尾盘与今日早盘构成的5 分钟回试”分析：我认为这是个2 个一分钟中枢由于波动区间重叠而形成的5 分钟的盘整走势；问题：请问缠师，这个盘整走势的背弛我怎么看不明白啊，今早的下跌一段力度明显大于昨天刚开头下跌的力度，怎么也转折了呢？缠中说禅： 从 a+B+
10、b的角度，是算柱子的面积而不是长度的最特长，看5 分钟图就更明显了；从纯中枢的角度， 5 分钟中枢，昨天尾盘就形成，后面的拉以及今早的跳都是环绕的震荡； |精.|品.|可.|编.|辑.|学.|习.|资.|料. * | * | * | * | |欢.|迎.|下.|载. *问： 楼主好！关于走势和中枢的级别问题，经反复阅读原文和大家争论，有以下结论，请楼主指正： 同级别的三个走势的连接，比如“趋势盘整趋势”，盘整的中枢级别高于趋势的中枢级别；为便利清晰起见，不用次级别等概念，用实际级别举例来说如下：“日线趋势日线盘整日线趋势”组合中，日线趋势至少包含两个“日线中枢”，而日线盘整只包含一个“周线中枢
11、” ；进一步推论有日线盘整至少包含三个“日线中枢”；依据以上结论，按中枢的定义，周线中枢的组合可以有： “日线趋势日线反趋势日线趋势”， “日线趋势日线盘整日线反趋势”， “日线趋势日线盘整日线趋势”， “日线盘整日线盘整日线盘整”，；等等但从周线级别角度看，上述组合假如是一个完成的次级走势的话，仅仅是一个日线盘整！这个组合中只包含了一个周线中枢！第 4 页，共 9 页其中“日线趋势日线盘整日线趋势”组合，站在周线角度看假如是一个未完成的走势的话，就可能是周线趋势的一部分，也可能是周线盘整中的一段；所以日线走势组合连接的含义，只有在周线级角度看才有意义；站在两个级别角度分别看，就有多义性；以上
12、走势组合只考虑了同级走势组合连接的情形；对于不同级别走势的连接情形怎么分析，仍请楼主指教； |精.|品.|可.|编.|辑.|学.|习.|资.|料. * | * | * | * | |欢.|迎.|下.|载. 缠中说禅 ：临走回答一下； 你不能把两种不搭界的看法混在一起；按中枢看， 就严格按中枢的定义来， 其后在中枢终止前的全部走势，都可以看成是环绕中枢的震荡过程；至于认真的分类，以后会说到； 这个问题，上面回答，昨天开头的这个5 分钟中枢时已经有所回答；这个中枢，可以有两种看法， a+B+b，这样就是走势组合的看法，这样有一种判定；而单纯从中枢看，前三段就是中枢，后面是震荡，这又是一种看法，这就用离开的力度来判定；两种方法假如都有同样的结论，那自然就是最精确的结论，这个区间套的方式是一样的；具体以后课程都会说到，必需走了，再见；2007-03-0816:38:
