《（论文）论我国信用缺失的现象及治理对策》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（论文）论我国信用缺失的现象及治理对策（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论我国信用缺失的现象及治理对策在西方，“信用”（credit）是一个纯经济学概念，它表不价值交换滞后产生的活动，主要 体现为商业领域、金融领域和个人流通领域赊销、信贷等交易行为。市场经济木质上是信用 经济，市场经济发展过程就是信用关系形成和深化的过程。一、信用建设在现代市场经济发展中的地位和作用信用的发达与信用体系的完善是现代文明的基础和重要标志。市场经济是信用经济， 没有信用，经济活动就无法健康发展。现代金融业正是在信用的基础上发展起来的，从初始 的物物交换发展到现代借贷关系，是以交易双方恪守信用为前提的，失去信用，也就毁掉了 金融的道义基础。信用是市场经济良好并有效率运作的根基，是经济活动
2、主体建立合作伙伴关系的基 础。市场经济中的“经济人”是仰赖信用而得到生存和发展的。社会信用行为在经济主体的长 期重复博弈中使双方达到触发策略均衡而增加利益，并满足人们对赞美、尊重、荣誉的需要, 能够产生精神正效应。信用体系的信用信息公开、完整，有助于经济主体间在平等、日愿的 基础上自由选择合作伙伴，从而在信任与契约的基础上建立起长期的合作伙伴关系，使交易 的品种越来越广泛，交易的范围越来越广泛，市场经济也将因此发展到更高阶段。信用是规范市场秩序、建立新型投资模式和消费模式的根本保障。经济主体广泛使用 日己的信用，就可以达到共同诚实守信的目标，最大限度地减少失信行为，从而有效规范市 场秩序，解决
3、市场经济发展过程中的无序现象；发展资木市场，建立新型筹资机制；发展信 用消费，引导人们消费行为，建立起新型消费模式，有效解决当前需求不足、消费不振的问 题。信用及发达的信用信息系统是提高政府管理与决策效率的必由之路。政府管理与决策 效率的提高，前提是要掌握大量社会信息资源，信用信息资源是其中的一个核心，信用体系 的完善并实现信用信息共享，政府管理部门就可以节省时间，降低强度，从而达到提高管理 与决策效率、改进管理与决策效果的目的。市场交易的资金成木和时间成本得到降低，既可 节约自然资源，也可以节约社会资源，从而有利于人类社会的可持续发展。二、我国信用缺失的经济社会根源历史积淀和制度性约束致使我
4、国社会信用基础脆弱，信用观念淡薄。我国是由半封建 半殖民地社会直接跨入社会主义社会的国家。封建社会经济模式是自给自足的自然经济，其 交换形式主要是：一手交钱，一手交货，家庭作坊式的经济模式把人与人之间的经济关系更 多地限制在非信用领域。社会缺乏按信用规则办事的经济环境、经济基础及“欠债还钱”的信 用意识。计划经济体制时期，经济主体的经济往来主要由政府调节，生产所需资金由财政无 偿划拨，甚至生活资料供应也是按计划凭证供应。计划经济本质上排斥商品货币关系，从而 必然排斥与市场经济伴生的信用关系。计划经济时期人们的经济活动建立在执行和完成计划 上，而不以信用原则为基础，经济活动遵守的是调拨式的权利规
5、则，信用在计划经济时期缺 乏滋生的土壤。在中华民族五千年的文明史上，传统信用观念深植于华夏文明沃土，但迈向现代化和 市场经济之时，传统信用观念无法适应市场经济大潮冲击，信用缺失对社会经济发展造成了 严重的负面影响。其主要的原因是二十多年来以市场经济为取|何的改革过程中，与现代市场 经济相适应的信用制度建设明显滞后于改革的进程。在设计市场取向的改革和实施这一改革 的进程中，改革设计者和实践者在思想观念上混淆了传统信用内涵与市场经济信用内涵的区 别，有意或无意地忽视了配套进行市场经济所需要的纯粹经济学意义的商业信用制度建设， 至今社会行政管理阶层中仍然存在着以传统、零散、不规范、弹性信用代替现代市
6、场经济严 格、规范、广泛、要约化信用的模糊倾向，立足于全局和深层次的整体性制度建设和安排还 没有实质性进展，根本不能满足社会各阶层对信用制度和信用资源的有效需求。政府和司法作用的缺位、失位，使违约成木远远低于收益。信用缺失本质上是一种违 约行为，经济活动主体是否选择违约，主要看违约成本的高低。当违约行为的预期效用超过 将时间及另外的资源用于从事其他活动所带来的效用时，便会选择违约。近几年，法制建设 取得一些进展，但法律对信用经济运行方面没有起到强有力的保障作用，表现为：立法还不 够完备，现有法律对契约关系的维护，对债权人的保护不够；案件审理过程中存在行政干扰 的问题，即使在没有干扰情况下也难于
7、做到公正执法和维护社会信用关系；判决执行上软弱 无力，案件执行率低，特别是对涉及银行的案件，常常因出于维护暂时和局部的社会稳定关 系，而明目张胆地放弃对社会信用关系的维护，甚至把“银行执行年”演化成“执行银行年”； 诉讼过程中收费过多过高，受偿率、执行率又过低，金融机构“赢了官司赔了钱”，造成”守 信失利、失信得利的经济学上“劣币驱逐良币”的现象发生。三、我国现实信用环境的社会经济效应评估（一）从银行角度看：造成金融资产大量流失，引发局部金融危机和金融风波。由于 银行资产对企业软约束，银行负债对银行的硬约束，这种不对称性在信用缺失情况下使银行 资产质量严重恶化，呆坏帐比例扩大，信用风险引致流动
8、性风险，银行不能及时兑付存款和 偿还其它债务，银行作为信用中介难以为继。按2001年底金融机构贷款余额11.2万亿元算, 平均不良率约25%,其中以不良损失率约30 %计，则要损失8400亿元；剥离到AMEC 的13000亿元资产损失率约70%,则要损失9100亿元。合计损失约17500亿元。同时， 信用扭曲对银行来说，发放贷款前要投入大量精力进行企业信用调查评估，并采取通过会 计、审计事务所方式评定企业会计报表真实性，加大了银行贷款成本，也可能因时间关系失 去与优势企业的合作机会。银行诉讼成木、拍卖费、评估费等用于处置资产成木增加，加上 贷款流动性较差，融资成本、业务成木等组织负债来源和收I
9、可资产成本亦相应增加。（二）从企业角度看：信用不良迫使商业银行从效益和信贷安全性出发，只着眼于对 能够从资本市场融资的股份制企业和国有特大型企业的信贷投入，仅重庆市，至2002年4 月末，前十名大户贷款余额占全市全部贷款余额的13%,而对中小企业和民营企业则很少 问津，形成我国信贷领域特有的“马太效应”。贷款集中度II益增加，使信贷资金供给与需求 结构发生严重偏差，带来潜在信贷风险。作为我国经济主体不可分割的众多中小企业，长期 得不到银行信贷资金助推。信用不良，企业间赊销也难于进行。在西方信用发达国家，企业 把信用赊销当作主要销伟手段和竞争手段。美国企业的坏帐率是0.25%0.5%,我国企业
10、坏帐率是5% 10%,相差10倍到20倍；美国企业帐款拖欠期平均是7天，我国平均是90 多天。据国家统计局统计，我国企业的管理费用占销住收入的14%,而美国企业只占2% 3%。我国每一个销传收入1个亿的企业就要比西方的企业高出1000万元的费用。美国企 业赊销比例高达90%以上，我国企业赊销比例只有20%,各行各业置现实买方市场于不顾, 仍然采取卖方市场销伟方式，“一手交钱，一手交货”，不去大量赊销。市场扩张乘数效应难 以实现，企业必然无法与西方企业竞争。（三）从政府和市场经济运行的角度看：降低了政府宏观调控政策执行效果，阻碍我 国社会主义市场经济体制的建立和完善。本来基础货币的吞吐通过货币乘
11、数调控市场货币供 需，由于银企信用秩序混乱，企业惜投、银行惜贷，政府放松银根、加大投资力度的政策, 在传导环节上不断弱化和衰减，无法得到积极响应，市场货币信号得不到真实反映，破坏了 货币政策传导机制，使货币政策的实施效果大打折扣，货币的乘数效应难以实现，容易导致 金融、经济风险随时发生，经济结构调整步伐也因此不能加快。在此情况下，商业信用票据 化程度低，使得作为三大货币政策工具之一的再贴现不能发挥其引导资金流1可、支持经济发 展振兴、促进经济结构调整的应有作用。信用缺失，虚拟资本难以形成和发展，各种衍生金 融工具不可能产生，市场经济走向高级阶段的进程受阻。因此，信用缺失是建立和完善市场 经济体
12、制的最大障碍，也是未来中国市场经济发展的最大危险。四、我国信用缺失的治理对策完整的信用体系不是一蹴而就的，它应当由四部分组成：受信人偿还能力，即其资产 信用程度；受信人偿还意愿，即其道德信用水平；授信人权利主张力度，即其是否积极有效 地追索债权；法律及社会公共部门对不履行还债义务者制裁和对债权人有效保护。在我国已 经启动信贷登记系统、帐户管理系统和个人征信系统情况下，关键是有效增加社会信用供给。对策之一：尽快强化政府在社会信用供给中的主体作用市场经济发展到一定程度后，在一定程度上能够形成社会信用的自动供给机制，但市 场这只“看不见的手”并不总能保证这种自动供给机制能长期稳定足效地存在。在没有政
13、府参 与、社会分工水平较低的状态下，市场经济缺少社会信用日动供给机制；在社会分工水平较 高情况下，具备了社会信用自动供给机制的某些条件，但这种自动供给机制十分脆弱，容易 发生逆转。目前，这两种社会分工状态并存，社会信用自动供给机制相对缺乏或者供给动能 相当脆弱，从而决定了我国政府干预在社会信用供给中具有独特的作用，可以说政府推动是 我国构建完善与发达的信用体系的核心动力。市场经济发达国家的经验也表明，单纯依靠市 场力量难以建立完善的信用体系，还必须借助政府力景，把信用作为市场经济的内在要素和 力量，自觉运用于规范市场经济秩序，直至建立全国统一的信用监督与管理机构。1、转变政府职能，确保依法行政
14、，规范行政行为。政府只能充当规则的 制定者和监督者，而不能利用政府的权力和影响要求金融机构对政府项目融资，也不能滥用 政府信誉，为企业的融资活动提供担保或变相担保，更不能干预司法或纵容包庇逃废债务、 制假贩假等行为；银行不良贷款大量起因于政府的干预行为和寻租行为，因此，政府必须尽 早从直接管理企业和经济中解脱出来，政府定项目、安排资金必须受到严格约束，确保资金 来源；政府宏观经济发展战略必须从速度型、扩张型转移到效益型、集约型发展道路上来。2、作出系统性制度安排，加强沟通，规范改制，维护债权人利益。人民银行既是政府部门又是“银行的银行”，必须把规范企业改制行为放到重要位置。 要和债权行全程参与
15、，严把改制方案关、清产核资和资产评估关、企业注册登记和债权追索 关。在确保金融债务得到落实后，才准许进入改制轨道。同时规范工商、税务及许可证专管 部门对企业改制后重新注册登记的一整套条件和程序。对于实施分立、股份制改造的企业, 按所剥离的有效资产同比例承担金融债务，落实相应的担保措施；对于出住、拍卖、转让的 企业，债权银行要参与产权变更全过程，所得现金收入优先偿还银行债务；出售抵押权、质 押权的抵押物、质押物，出偲收入必须优先用于清偿抵押和质押的贷款本息；实行租赁或承 包企业要与债权金融机构签订偿还贷款本息协议，确保在原债权金融机构开立基本结算账 户。要建立“逃废债企业”和“恶意欠息企业”内部
16、通报制度、公开曝光制度和联合制裁制 度。人民银行一旦发现借改制之名行逃债之实的企业应及时制止，对拒不承担债务的分立、 租赁、承包、兼并的民营、合资等企业实体，对假破产、真逃债的地方政府及企业主管部门， 对改名换姓、多头开户、资金体外循环的企业法人，要依照法律法规严肃处理，以维护银企 信用关系和良好的经济金融秩序。要建立金融债权管理行长联席会议，对那些逃废、悬空银 行债务的企业和恶意欠息不付的企业，定期向金融机构和地方政府通报。情节特别严重的, 通过新闻媒体曝光。对内部通报企业在期限内不予纠正的，金融债权管理行长联席会议组织 管辖内的金融机构对其实行联合制裁，不为其开立帐户，停止授信，不办理对外支付。同时 工商行政管理部门对通报单位不批准新办企业、不通过工商年检，税务部门不为其办理税务 登记，公安及外事部门停止审批其领导人出国出境手续等。3、深化企业体制改革，尽快规范信用社会中“经济人”的行为准则。有一种观点认为: 如果交易主体没有独立的财产，则不但不可能产生交换活动，
