探讨军事管理的军人人格特征问题摘要:目的了解某部队执行特殊任务军人的人格特征及其与焦虑、抑郁 情绪的关系，为心理教育提供依据方法应用艾森克个性问卷(EPQ)、焦虑自评量表(SAS) 和抑郁自评量表(SDS)对211名该部军人进行心理测查结果(1)该部军人内向及倾向内 向者所占比例(10%、10%)明显高于军人常模(3.7%、5.9%, P<0.05),外向类 型者比例(11.4%)明显低于军人常模(19.7%,P<0.05)/中间类型及倾向外向 者比例与军人常模无显著差异(P>0.05)情绪稳定类型者比例(11.8%)明 显少于军人常模(19.8%/P<0.01),其他情绪稳定度分布与军人常模无显著差异(P>0.05)⑵该部军人各气质类型间SAS、SDS评分具有显著差异(P<0.01),SAS评分次序为:胆汁质>抑郁质>中间类型>粘液质>多血 质,SDS评分次序为:抑郁质>胆汁质>粘液质>4J间类型>多血质 ⑶该部军人SAS、SDS分与EPQ-N维度的相关系数分别为0.457、 0.412(P<0.01)o结论该部军人在性格内外向及稳定度分布上与军人常模 有区别，个体焦虑、抑郁情绪受人格特征影响，抑郁质、胆汁质较粘液质、多血质类型军人 更容易产生负性情绪。
关键词：某部军人人格特征焦虑抑郁 根据人格心理学理论〔1),人格具有整体性、稳定性、独特性及社会 性等基本特性，人格的发展是遗传和环境的许多因素交互作用的结果某部队由于所处 军事环境和社会环境特殊，管理模式、任务性质与一般部队不完全一致，个 体面对的各种现实压力可能高于其他军人群体为了解该部军人的人格特 征及其与焦虑、抑郁情绪的相互关系，对该部队进行了心理调查，为今后心 理教育提供依据1对象和方法1.1对象随机抽取该部队220名男性士兵进行心理问卷测评，完整回答问卷的 211人作为研究对象，年龄为(20.91.6)岁文化程度:初中及以下56人，高中87人，中专 63人，大专及以上5人军衔:列兵40人,上等兵117人，一级士官44人，二 级士官10人兵源:农村籍131人,城镇籍80人独生子女66人，非独生子 女145人研究对象均排除严重的躯体疾病和明显的心理疾患1.2调查工具 ⑴艾森克个性问卷(EPQ)评定(2):问卷由精神病质(P)、 内外向质(E)、神经质(N)和效度量表(L)4个维度组成计算各维度粗分和标准分，根据 E和N维度标准分组成个性内外向和情绪稳定度的分布图形,并进一步区分 5种气质类型:抑郁质、胆汁质、粘液质、多血质和中间类型。
⑵焦虑自评 量表(SAS)(3):统计粗分和标准分，标准分<50分为无焦虑情绪,N50分为 轻度焦虑,，60分为中重度焦虑3)抑郁自评量表(SDS)⑷：统计粗分和 标准分，标准分W50分为无抑郁情绪,50~59分为轻度抑郁,60%9分为中度 抑郁,N70分为重度抑郁1.3方法向被测试者讲解测试目的、意义，请其独立完成各问卷题目，并随时进 行必要的解释将问卷资料用SPSS(VIO.O)软件包统计分析2结果2.1某部军人内外向、情绪稳定性分布该部军人内外向维度中以中间 类型者居多(52.6%),其他类型者占其中内向及倾向内向者的 比例明显高于军人常模(P<0.05,P<0.01),外向类型者的比例明显低于常 模(P<O.Ol),中间类型及倾向外向者比例与常模无显著差异(P>0.05,表 1)该部军人情绪稳定度分布也以中间类型居多(48.8%),其他类型占 11.8%~14.2%,除情绪稳定者比例明显低于军人常模外(P<O.Ol),其他类型 者与常模无显著性差异(P>O.O5,表2)o2.2各气质类型军人SAS、SDS评分比较 在211名的军人中，抑郁质40人(19.0%),胆汁质36人(17.1%),粘液质29人 (13.7%),多血质为48人(22.7%),中间类型为58人(27.5%)。
各气质类型SAS、 SDS评分组间比较均具有非常显著性差异(P<0.01),各气质类型军人SAS 评分次序为:胆汁质>抑郁质>中间类型>粘液质>多血质,SDS评 分次序为:抑郁质>胆汁质>粘液质>中间类型>多血质(表3)o多 重组间比较，除抑郁质与胆汁质军人的SAS和SDS评分、粘液质与多血质 SAS评分、抑郁质与中间类型SAS评分、粘液质与中间类型SDS评分间无 显著差异外(P>0.05),其他组间比较均具有显著性差异(P<0.05或P<0.01)o2.3某部军人人格特征与焦虑、抑郁情绪的关系某部军人SAS、SDS 标准分与人格的神经质评分相关系数(r)分别为0.457、0.412(P<0.01,表 4)3讨论人格是一个人的性格、气质、智力、体格相对稳定的持久的组织，它决 定一个人对环境的独特适应方式英国心理学家艾森克将人类性格分为4 个类型〔5)，即外向与神经质性格~胆汁质，内向与神经质性格~抑郁质，外向 与非神经质性格~多血质，内向与非神经质性格~粘液质一些人同时具有上 述4个类型特征，则属于中间类型，因而群体性格特征表现强度是1个连续 的、移行的带谱。
研究人格发展规律是掌握个体在应激情况下如何适应或 应对外部环境、生活事件的重要途径本调研显示，某部军人内向及倾向内 向人数比例显著高于军人常模，而外向人数比例显著低于军人常模,提示较 多的某部人易受周围环境影响，情绪稳定、好静,喜欢有秩序的生活和工作, 严守纪律，在神经生理上容易形成条件反射这些性格特点也正是该部队执 行军事任务所需要的，证实了人的性格确受环境影响进而能够主动适应环 境此外，该部军人除情绪稳定人数比例显著低于军人常模外，其他类型稳 定则无明显差异，表明该部队大部分军人情绪稳定性与一般军人一致，但少 部分情绪不稳定者，需引起心理卫生工作者的关注该部军人气质分型调查 结果显示，中间型人数最多，粘液质类型人数最少各气质类型军人SAS.SDS 评分高低不同，而且组间比较具有显著差别，其中以抑郁质、胆汁质类型个 体焦虑、抑郁分较高,提示这部分军人情绪不稳定，是心理卫生服务工作的 重点对象对该部军人SAS.SDS评分与EPQ-N相关分析表明，病理性人格、 情绪不稳定及内向的个体容易产生焦虑、抑郁等负性情绪，提示个体的情绪 状态除外部环境外,也受个体人格特征的影响综上所述，该部军人在性格 内外向及稳定度分布上与军人常模有区别，这可能与。