审计风险的成因与防范措施

《审计风险的成因与防范措施》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审计风险的成因与防范措施（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、审计风险的成因与防范措施摘要：加强对审计风险的研究并找出相应防范措施，是当前审计理论和审计工作中一个倍受重 视的问题。文章首先研究了审计风险的定义及特征，认为审计风险具有客观性、潜在性、过程性、 可控性等特征;然后从主观和客观两个方面分析形成审计风险的原因;接下来研究了审计风险的计量 模型及审计风险与重要性之间的关系;最后提出了采取建立健全审计法律环境、强化风险意识、提高 审计人员的综合素质和应对审计风险的实际能力、完善内部质量控制制度、采用风险导向审计、合 理确定重要性水平、在对审计方法的改革与创新中加强审计风险管理等儿项措施来防范审计风险， 使审计更好地为经济发展服务。关键词：审计风险，形

2、成原因，防范措施随着市场经济的发展，社会对审计的期望也越来越高，审计这一职业的责任也越来越大。而社 会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度，由此产生了一定的审计风险。加强对审计风险 的研究并找出相应防范措施，是当前审计理论和审计工作实践急需解决的一个重要课题。一、形成审计风险的主要因素1. 审计人员的经验和能力的局限性。由于审计对象的复杂性和审计内容的广泛性，加上近年来 人们对审计意见的依赖程度越来越高，社会对审计人员提出了非常高的要求，而在审计过程中，很 多方面需要由审计人员作出专业判断，这就要求审计人员必须具有丰富的经验和较高的判断能力。 然而经验和能力总是有限的，由于审计人员的审计

3、经验和能力不足，致使审计难以达到社会全部期 望，这就无可避免地会在审计过程中发表不恰当的审计意见，产生审计风险。2. 审计人员没能保持应有的职业谨慎。审计准则要求审计人员在审计过程中保持应有的职业谨 慎态度，进行合理的专业判断。然而由于审计人员的个人素质参差不齐，如果审计人员责任心不强, 审计中没有保持应该持有的职业谨慎态度，势必导致不必要的差错或者应当执行的必要的审计程序 没有得到执行，进而形成审计风险。3. 审计人员的工作失误。如果审计人员能够保证在审计过程中采取恰当的程序和方法，那么风 险就会大大降低。然而审计人员的经验有高有低，驾驭审计方法的能力有强有弱，审计人员的差错 和失误有时很难

4、避免，它们可能来自于对审计事项的错误判断，也可能来自于对审计程序的错误理 解等，这些都会导致审计风险的产生。4. 审计方法木身存在的缺陷和不足。现代审计是建立在企业内部控制制度健全的基础之上的抽 样审计，所遵循的是成本效益相结合的原则，而这两者木身就是允许一定审计风险存在的。其一， 它有些过分依赖被审计单位的内部控制制度测试，虽然内部控制系统的建立可以减少经济活动中的 一些错弊，但因为内部控制系统本身固有的一些局限性，使其无法避免所有的错弊。例如审计单位 发生未预料的经营状况，或者出现了比较特殊的业务，原有的控制措施无法适用;工作程序上本应相 互牵制制约的工作人员串通作弊;管理人员渡用职权或责

5、任心差致使控制系统失效等。所有这些都会 使控制系统失灵，产生控制风险。其二，在抽样审计中，审计人员常常为了用有限的成本达到较高 预期的效益，放弃了相当一部分的样本资料，这就更加大了给出正确审计结论的难度。以上情况均 会造成审计结果出现误差。二、形成审计风险的客观因素1. 审计责任的客观存在。在现代经济生活中，审计意见的影响范围也越来越大，人们的经济决 策对审计意见和结论的依赖程度越来越高。如果审计意见有所不适当，与被审计单位的情况有所不 符，则对使用者的判断和决策影响将会很大，使得审计风险也随之加大。2. 审计对象的复杂性及审计内容的广泛性。随着社会经济的发展，企业规模的不断扩大，生产 经营过

6、程越来越复杂，与此相应的会计信息、系统也LI益复杂，财务报表出现错误的可能性也大大增 加;此外，审计范围也呈现不断扩大的趋势，审计范围扩大到今天，己远远超过了传统审计，增加了 很多不确定性因素。审计的对象越复杂，审计的内容越广泛，审计的难度就越大，审计风险也就越 大。3. 被审计单位外部和内部经营背景。经济环境、被审单位经济活动的特点、技术发展趋势、内 部控制制度的强度、管理人员的品质和素质等因素都会对企业的经营风险产生影响，进而影响审计 风险。这也是审计风险模型中首先要考虑固有风险的主要原因之一，同肘也是现代审计首先要对企 业内外环境全盘评估的理由。被审单位内外环境对审计风险的影响，可以从审

7、计费用充分表现出来, 西方审计职业界确定审计费用时，都考虑了审计风险，特别是固有风险和经营风险。三、审计风险的防范措施审计风险呈现出扩大化和复杂化的趋势，当前最为紧迫的任务是在保证审计工作质量和效率的 前提下有效地防范和规避风险。1. 建立健全审计法律环境。随着市场经济的不断发展，新情况、新问题不断涌现，审计也面临 着许多新课题、新任务。为此，必须有健全有效的法律制度和审计准则，才有利于合理地界定审计 人员的责任。应继续制定和不断完善审计法律规范。通过严格的内部控制制度、完善的审计法律法 规强化审计质量控制、规范审计操作、避免审计中的随意性、约束审计行为、规避审计风险，切实 做到审计工作有法可

8、依、有章可循。2. 进一步转变观念、强化风险意识。由于人们对审计期望的越来越高，审计人员的责任和风险 也越来越大，审计部门将会更加关心如何采取有效的审计方法和程序，在降低审计成木的同时，高 质量的完成审计任务，同时有效地避免审计风险及其损失。因此，审计人员一定要从思想上、观念 上深入理解审计风险、重视审计风险，冲破传统审计思路的束缚。在执行审计业务的过程中，寻求 积极有效的方法和措施控制审计风险。3. 提高审计人员的综合素质和应对审计风险的实际能力。审计是一种技术性和专业性都很强的 职业，且是一种综合性、高层次的经济监督，其工作不但需要一套系统的职业标准指导、规范和约 束，同时，还要注意提高审

9、计人员的职业道德水平和责任心。各级审计机关均应建立责任过错追究 制，坚持谁违法违纪违规谁负责承担其责任，包括一定的连带责任。其目的就是要增强审计机关、 审计人员的审计工作责任心，努力把审计风险降至希望值之内。不论是国家审计机关、内部审计机 构还是社会审计组织，都要定期对审计人员进行培训，教育他们严格遵守审计法、审计准则和审计 规范，坚持实事求是、廉洁奉公、客观公正，保持应有的职业谨慎，不断更新知识，提高分析、判 断、预测经济活动的能力，成为一支具有一定思想素质、业务技能和文化水平的审计干部队伍，从 而达到主动控制风险的目的。4. 建立良好的内部运行机制，完善内部质量控制制度。这是有效防范和控制

10、审计风险的重要保 障。各级审计机关和相关审计主体都要在独立、客观、公正、廉洁、严谨、保密的原则下建立自律 性的运行机制，倡导敬业精神，公正执法，不徇私情，同时还应根据成本效益原则建立自己的质量 控制制度，以期为遵循专业标准提供合理的保证。这包括合理运用全面质量控制政策与程序，以保 证所有的审计工作均遵照独立审计准则执行和合理运用审计项bl质量控制程序，确保审计项目工作 符合规定的质量标准等。5. 搞好审计风险预测，引入对客户的评价制度，慎重选择审计对象。首先，应树立只与正直客 户打交道的原则。客户如果没有正直的品格，则出现差错和舞弊行为的可能性就大，固有风险就比 较高。即使扩大审计测试的规模，

11、审计人员也难以使总体审计风险的水平降低到社会可接受的程度 内，出现法律纠纷的可能性就比较大。因此审计人员在接受委托之前应当采取措施，如与前任审计 人员联系，评价客户管理高层的品格，一旦发现委托单位缺乏正直品格就应尽量拒绝接受。6. 采用风险导|可审计，降低审计风险。现代审计方法强调审计成本和审计风险的均衡，抽样审 计方法和分析性夏核方法的应用贯穿于整个审计过程中，审计的结果必然带有一定的误差。所谓审 计抽样，是指审计人员实施审计时，从审计总体中选取一定数量的样木进行测试，并根据测试的结 果，推断审计总体特征的一种方法。在抽样审计过程中，决策者是否具备设计和使用抽样方案的能 力，离不开审计人员的

12、专业判断。而在审计时存在许多不确定的因素。这些不确定因素要由审计人 员正确的判断加以解决。但审计人员对抽样结果很难进行质景和数景上的评价，很难达到一定的精 确程度。风险导向审计是将审计风险概念全面应用于审计过程的一种审计模式，它通过对审计风险 进行系统的分析和评价，来确定审计风险是否控制在可以容忍的范围内。它主要运用分析性夏核的 方法，不仅对客户的控制风险进行评价，同时更要对产生风险的各个因素进行分析和评价，以确定 实质性测试的范围和重点。这样就使审计风险与整个审计过程密切联系起来，起到降低风险的作用0 近年来，风险导向审计在世界其他国家己广泛使用，其原因就在于从审计准备阶段开始就考虑审计 风

13、险，并把它控制在最低水平，从而减轻审计人员的法律责任，降低审计风险。7. 合理确定重要性水平，规避和降低审计风险。我国独立审计具体准则第10号审计重要性 第八条指出：“注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系。重要性水平越高，审计 风险越低;重要性水平越低，审计风险越高。”把握这种反I-J关系可使审计人员保持应有的职业谨慎, 在接受审计任务时，一方面要考虑审计工作量及成木的大小，另一方面考虑审计风险及影响的高低, 合理地确定审计重要性水平，以期达到规避和降低审计风险的目的。8. 在对审计方法的改革与创新中加强审计风险管理，防范和降低审计风险。审计主体在基本的 规范要求下，采取什么样

14、的方法对审计风险进行有效的防范，提高审计质量，是审计工作中一个十 分关键的问题。从本质上说，审计作为两权分离的产物，是所有权对经营权的一种监督，审计方.法 是由审计目的和对象决定。在审计方法环节中，审计效率与审计风险的矛盾十分突出，但面对现在 复杂而大量的审计工作，客观上是对审计效率的一种挑战。从审计主体与审计客体两方面来看，对 审计效率有共同的要求，在这种矛盾运动中，审计风险，准确地说是审计检查风险就更加明显地凸 显出来了，审计实践的矛盾在运动中达到平衡，既可以提高审计效率，乂可以避免或降低审计风险。总之，控制和防范审计风险，最关键的是增强审计机关领导和审计人员的风险意识，提高审计 人员的专业素质和技术水平，顺应社会发展的潮流，及时建立相关机制，与时俱进，开拓创新。只 要能正视风险，及时采取措施应对风险，就一定能最大限度地避免风险。参考文献：1. 张新华.论财务造假与审计风险的对应性.甘肃政法成人教育学院学报，2007(12)2. 王春.试论审计风险的产生原因及防范措施内蒙古科技与经济，2007(5)3. 庄启龙.审计风险及其防范对策.发展研究，2005(11)4. 禹阿平.审计风险的控制与防范.辽宁教育行政学院学报，2006(7)5. 邹建军.审计风险的控制与防范措施.现代商业，2009(5)6. 陈思维，王会金，斐文英.审计学.清华大学出版社，2005