《侵权责任的归责原则【精品论文】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侵权责任的归责原则【精品论文】（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、侵权责任的归责原则摘要：我国侵权责任归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则和公平责 任原则构成。拟对各归责原则的地位加以论述，以期能对侵权责任归责原则的 适用有所帮助。关键词：侵权责任；归责原则；地位侵权行为法的核心是归责原则的问题，即依据何种归责事由、价值标 准确认侵权责任的成立及其归属。在我国，侵权责任归责原则的主要形式为过 错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则，即因故意或过 失不法侵害他人权利时，应就所发生的损害负赔偿责任。无过错责任原则指法 律在某些情况下行为人承担责任不以其主观上具有过错为必要条件，行为人造 成他人损害时，即使主观上没有过错，也应当承担侵权责任。
2、公平责任原则即 是指半事人对造成的损害都没有过错，又不能适用无过错责任原则要求行为人 承担赔偿责任，而使受害人遭受的重大损害得不到补偿，在显失公平的情况 下，由审判机关根据实际情况，依公平合理负扌II原则，判由双方分担损失。一、过错责任原则在我国侵权归责原则体系中处于核心地位1 过错责任原则的存在，是我国发展市场经济的必然要求。经济生活 中，没有竞争，就不能称其为市场经济，而竞争的存在，就难免有各种偏差和 损害的存在，因为优胜劣汰是必然现象，如果无论何种原因造成的偏差和损 害，行为人都要承担责任，人们为了避免这种结果，必然畏缩不前，安于现 状，但是，如果对竞争中的损害和偏差不加限制，那么整个社
3、会的经济就可能 陷入混乱的无政府状态，失去了最起码的稳定和平衡，社会经济也就无法顺利 发展。过错责任原则既承认了损害在一定范围内的可原宥性，同时，也要求行 为人对自己的过错行为造成的损害承扌J1责任。这样，既最大限度地发挥了经营 者的积极性，也保持了社会经济秩序的相对稳定。2过错责任原则的存在，是社会主义道德的必然要求。社会主义法和 社会主义道德Z间应该具有广泛的一致性，社会主义道德所提倡的，也应该是 社会主义法所保护的，社会主义道徳所谴责的，一般也应该是社会主义法所禁 止的。惩恶扬善、诚实守信、尊重他人利益、不得损人利己，这是社会主义道 德和法的共同要求。在行为人对他人造成损害吋，他的过错行
4、为是道德所谴责 的，他的无过错行为，在道德上往往也无可非难。3过错责任原则的核心地位，取决于其功能的全面性。在依据过错责 任原则确定责任时，是把损害和人的心理状态或行为本身联系起来，依法对造 成损害的行为进行评判，人们就知其可为与不可为，在行为前便可预知行为的 法律后果，可以通过控制行为达到控制损害结果的H的，从而趋利避害，预防 损害的发生。同吋，通过行为人对自己过错行为造成损害后果的承担，告诫人 们如果选择了一种与法律不相容的行为，不仅会损害别人，也会使自己受到惩 罚，这既教育了行为者本人，也昭示整个社会以此为诫。过错责任原则强调行 为人应对自己过错行为造成的损害后果承扌n责任，这不是单纯惩
5、罚行为人的过 错行为，而是为了使受害人的损害能够得到合理的补偿。二、无过错责任原则和公平责任原则是过错责任原则的补充1. 过错责任原则适用的一般性与无过错责任原则适用的特殊性。传统 的过错原则有其同有的缺陷，如在因果关系复杂或者无法迅速认定加害人的场 合，就会出现相互推诿、无可赔偿的情况，迫使立法者对一些特殊侵权行为适 用特殊的归责原则，于是归责方式日趋客观化，出现无过错责任原则。无过错 责任不涉及当事人双方谁是谁非，从保护受害人权益的角度出发，侧重考虑损 害后果的合理负扌J1,能够迅速有效地填补受害人的损失。2. 过错责任原则适用的必然性与公平责任原则适用的选择性。公平责 任是从公平正义、诚
6、实信用这样一般性的法概念中推导出来的灵活运用、弹性 极大的新原则，反映了互助友爱、扶危济困的社会主义精神文明的本质要求。 它希望以一个公正的视角，通过司法者的衡平手段，重新合理分配原己固定的 社会成员之间的权利和义务。但公平责任仅在双方均无过错、难以按过错归 责，又不能根据法律适用无过错责任的情况，而判定双方有无过错首先需要在 法律上或事实上予以认定。就此角度而言，公平责任原则不是一般的普遍适用 的归责原则，只是一种辅助的制度。尤其当决定责任范围时，公平责任对于配 合过错责任适用方面具有价值，在根据过错责任原则确定行为人应当担负赔偿 责任Z后，可考虑为事人的经济状况，根据公平责任确定行为人的损失承担。 参考文献：1 王利明侵权行为法归责原则研究M北京：政法大学岀版社，1992.2 王利明论无过错责任J比较法研究,1991,(2)
