《案例分析-纳税信息应该公开还是保密》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案例分析-纳税信息应该公开还是保密（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、案例分析丨纳税信息应该公开还是保密背 景甲随着政府信息公开制度的发展 , 近年来税务机关收到的政府信息公开复议和诉讼的案件也逐年增多 . 多数情况下 , 这类争议的核心问题在于 : 企业的纳税信息是否属于政府信息公开制度中的 ”商业秘密 ”?如果不属于 , 企业的纳税信息如何得到有效保护 ?案件分析2016 年 4 月 , 北京市某区地税局收到京某的政府信息公开申请 , 申请内容为某合伙企业的部分税务登记变更信息 . 经过调档和审查 , 该区地税局认为申请内容涉及企业的商业秘密( 其中包括该企业分年度分税种的纳税金额信息 ), 因此向企业邮寄了政府信息征求第三方意见书 . 后该区地税局向京某出
2、具政府信息公开答复告知书部分作了技术遮挡处理 , 其余部分予以公开 .京某认为税务机关的告知书中对商业秘密的范畴界定是错误的断为商业秘密 ), 因而向市地税局申请行政复议 ., 对于涉及商业秘密的( 包括将纳税金额信息判本案中 , 争议焦点主要在于商业秘密的具体界定 . 如果企业的纳税金额信息不属于商业秘密 , 则税务机关应当将该信息公开 ; 如果企业的纳税金额信息属于商业秘密 , 则税务机关应当征求企业的意见之后再决定是否公开 .查阅政府信息公开的相关法律 , 并无商业秘密的定义 . 但从其他法律规范中 , 能够发现有关商业秘密的规定有 : 反不正当竞争法第 10 条 , 刑法第 219 条
3、 , 国家工商行政管理局发布的关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定第 2 条 . 依据这些规定 , 构成商业秘密需要符合四个要件 : 不为公众知悉 , 能为权利人带来经济利益 , 具有实用价值 , 权利人采取了保密措 施 .回归案件本身 , 如果严格适用上述四个要件作为商业秘密的判定标准 , 那么很难将纳税人的税款缴纳金额认定为商业秘密 , 则税务机关似乎应当直接将该信息予以公开 . 但如果认为税务机关有权根据特定主体的申请向其直接公开纳税人的纳税信息 , 这又与纳税信息绝对保密的世界通行做法相违背 . 税务机关在本案中的进退维谷 , 实际就是我国纳税信息保护在法律规范上不足的直接反映 .反观我
4、国纳税信息保护的法律规定 , 目前主要有税收征管法第 8 条和纳税人涉税保密信息管理暂行办法 . 但遗憾的是 , 该暂行办法第 2 条将涉税保密信息的范畴限定为 ”涉及纳税人商业秘密和个人隐私的信息 ”. 这一限定 , 使该暂行办法实质上放弃了对涉税保密信息的独立定义 , 而将涉税保密信息几乎等同于 ”商业秘密 ”和 ”个人隐私 ”. 这直接导致税务机关对不构成商业秘密或个人隐私的纳税信息的保护丧失了基础和根据 , 有悖于税收征管法第八条关于涉税信息保密的立法原意 .立法建议美国是世界上对纳税信息保护较为完备的国家 . 在纳税信息保护方面 , 我国可以学习借鉴美国的做法 .首先 , 纳税信息有
5、其绝对的独立价值 , 与商业秘密不应当混同 , 应确立纳税信息保密的一般规则制度 , 并明确几类例外的特殊情形 . 关于纳税信息 , 美国联邦税收法典中主要指纳税申报信息和税款缴纳信息 . 关于商业秘密 , 美国在信息自由法中将其分为 ”贸易秘密和从个人获得的、具有特权性或机密性的商业或金融信息 ”. 可见 , 纳税信息与商业秘密是完全不同的两个概念 , 不能相互等同 . 因此 , 在我国的纳税信息保护相关法律法规中 , 建议重新界定纳税信息的范畴 , 将纳税信息与商业秘密相区分 , 赋予纳税信息独立的法律地位 ,确立起纳税信息保密的基本制度 , 从而为纳税人的信息安全提供完整保护 .其次 ,
6、 对纳税信息的保护应优于政府信息公开 , 纳税信息应当作为政府信息公开中的单独的豁免条款而优先适用 . 关于纳税信息保护 , 美国在联邦税收法典第 6103 条规定 , 除法典明确授权外 , 纳税信息应当保密而不接受任何形式的披露 . 关于政府信息公开 , 信息自由法是美国政府信息公开制度的核心 , 其以成文法的形式确认公众能够在不提供任何理由的情况下接近可确定的政府档案 . 曾有人试图利用信息自由法作为避开联邦税收法典第 6103 条规定的途径申请信息披露 , 但并未得到法院支持 . 相反 , 很多法院判例都将联邦税收法典第 6103 条的纳税信息保密条款作为信息自由法第三条的豁免条款来对待
7、 . 可见 , 政府信息公开不能成为纳税信息保护的例外 , 相反 , 纳税信息保护应作为政府信息公开的豁免原因 .因此 , 在我国的政府信息公开相关法律法规中 , 建议将纳税信息规定为一项单独、特殊的信息类别 , 且建议规定纳税信息保密制度优先于政府信息公开制度 . 因为就纳税信息而言 ,纳税信息保密制度为特别法 , 政府信息公开制度为一般法 . 在政府信息公开案件中 , 如果申请人申请公开的内容为纳税信息 , 根据特别法优于一般法的原则 , 必须优先适用纳税信息保密制度判断是否公开 .爱税网点评 :税务机关为纳税人涉税保密信息保密是法定的义务 , 纳税人为了保护自己的切身利益 , 首先应保证严格按照税法规定 , 依法办理各种税务事项 , 及时足额缴纳税款 , 保证经营行为符合税法规定 , 保证自己的信息不被税务机关作为违法行为而依法公告 . 提高税法遵从度是纳税人保护自身信息安全和权益的一种有效做法 . 其次 , 纳税人在日常的经营管理过程中 , 应该树立保护自身利益的观念 , 确保包括涉税秘密信息在内的商业秘密安全 . 因为除了税务机关 , 企业自己和其它政府机关部门也会调用企业纳税信息成为泄密源 .
