【最新】合同效力(多篇)

《【最新】合同效力(多篇)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【最新】合同效力(多篇)（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、合同效力(多篇) 第一篇：合同效力 合同效力 内容提要合同的效力，就是合同的法律约束力，是指合同由法律赋予的并受法律保护的法律效力，使合同具有法律效力是当事人订立合同的最基本，也是最重要的要求。合同法对合同的成立和合同生效规定了统一的要件，同时当事人也可以约定 合同生效的特殊要件，只有符合法定条件或约定条件的合同才具有法律效力，不符合法定条件的合同，被认定为无效合同，未具备约定条件的合同成为不生效的合同，。 关 键 词合同效力、合同成立与生效、有效合同、无效合同、附条件合同和附期限合同 正一、合同效力的概念与分类合同的效力，就是合同的法律约束力，是指合同由法律赋予的并受法律保护的法律效力。合同

2、的效力必须是因合同而生的，或者直接产生、或者间接产生，而不是与合同无关、完全由法律直接规定的。当事人各方通过订立合同的方式来进行交易，怎样才能使合同被法律认可和保护？因此，我们必须明确一个基本前提。合同法第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。都具体规定了对依法成立的合同进行法律保护。”因此对合同效力的认定就成了国家对合同的认可、保护与干涉的具体内容之一。根据合同的效力状态，合同被划分为四类：有效合同、效力待定的合同、可撤销的合同和无效合同。合同从成立时起，即具有一般法律的约束力。合同是当事人之间关于设立，变更和终止民事权利义务关系的协议。无论民事权力还是民事义务，都是法律强制力

3、保护之下人们为某种行为或不为某种行为的可能性或必然性。因而，以民事权利和民事义务为内容的合同当然应具有法律的约束力。否则合同就成了儿戏。合同权利义务的约束力指合同约定的权力义务对当事人的约束力，一般情况下，合同成立并具有一般约束力的同时，其约定的权利义务也就发生了。 二、 合同的成立和生效合同法第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。它主要包含了两个方面的意思，其一是合同应当“依法”，其二便是指出了合同生效的时间。所谓“依法成立”是指订立合同的当事人具有相应的民事权利能力和行为能力；当事人缔结合同的意思表示真实、一致，不存在欺诈、胁迫或误解；订立合同不违反法律或行政法规的强制性规定，并且

4、不损害国家、社会公共利益和其他集体、个人利益。在一般情况下，如果是依法成立的合同，则其生效的时间就是合同成立的时间。该条款尽管规定了大多数合同成立与生效时间的同一性，但并不表示合同成立与生效是完全统一的，在当事人没有约定或者约定不明时也可适用。在现实中，很多合同都分为合同签订或成立的时间，而另定一个具体时间才让合同生效，也得到了法律的承认和认可。 三、 有效合同所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。合同如果成立后生效，则会在合同当事人之间产生法律约束力。如果一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可依照本条规定及合同的具体要求对方履行或承担违约责任。 四、 无效

5、合同：合同无效是相对于合同有效而言的，是指合同虽然已经成立但是没有具备合同生效的条件，因此被确定为无效。例如，买卖枪支毒品的合同，双方当事人对买卖的标的是完全赞同的，但内容违反国家法律，而使其无效。合同法第条确立了五种合同为无效合同。该条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”同时，合同法第条规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。这一条款属于合

6、同法的强制性条款，就算是合同当事人在合同中约定了相应的内容，如果违反了合同法的这一规定，都应无效。 五、 效力待定的合同所谓效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。合同法第条、第条、第条做出了相关规定。从规定不难看出，造成合同效力待定的主要原因就在于主体及客体方面存在着问题。我简单地归结为三类：一是合同的主体不合格，其中分为无行为能力人的订立的合同和限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同；二是因无权代理而订立的合同，其中包括四种情形：1、根本无权代理；2、授权行为无效的代理；3、超越代理权

7、限围进行的代理；4、代理权消灭后的代理；三是无权处分行为。以上三种情形只有当法定代理人追认、本人追认或者有处分权人追认后方才生效，否则就不会发生法律效力。 六、附条件合同和附期限合同所谓附条件或附期限的合同，是指当事人对合同的生效约定一定的条件或期限，合同虽已签订成立，但并不立即发生效力，而待条件成就或期限到来时合同才生效。例如，在房屋租赁合同中约定，在合同成立的一个月内，将房屋租赁给承租人，这里的一个月，就是所负的期限。这里的合同效力实指当事人的约定的权利和义务约束力，在合同生效前这种权利和义务虽由合同约定，但却只是一种可能性（附条件的合同）或是将来发生的。 合同，可以说是体现着民事法律的精

8、髓，体现着当事人通过自己的意思表示和行为，创建法律上的权利义务的自主权，从根本上说，合同制度是对当事人的意志的尊重和对市场制度下分散决策权的确认。而合同的效力是合同能否有效的关键，因此， 它已经成为一个为现行法律明规定、不可回避的现实法律问题，对其研究具有重大的意义。 第二篇：合同的效力 有效合同 纯获利益，或被免除义务的合同； 法人分支机构，在得到法人书面授权后，可以自己的名义签订合同。 此外，有些合同还要求缔约人具有特殊的缔约能力。例如，在技术开发合同场合，技术开发方须有技术开发能力，若不具备此能力，合同无效。 社会公共利益：通常指不特定多数人的利益，凡是我国社-会生活的政治基础、公共秩序

9、、道德准则和风俗习惯等，均可列入其中。无效合同具有以下特征： 1、违法性； 2、当然无效（法院或仲裁机构主动确认，不需要当事人主张）； 3、自始无效（具有溯及力） 三、无效合同的认定及法律后果 （一）确认机关 人民法院仲裁机构 依职权认定，不需当事人的申请。 合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 （二）无效合同的法律效果 1、无效合同自始没有法律约束力； 2、无效合同不可强制执行； 3、财产处理： -返还（单方返还，双方返还，返还集体、第三人）。 -折价补偿（不能返还或者没有必要返还的）。 -损失的处理：有过错一方应当赔偿另一方的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任

10、。 -追缴财产：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有。 四、合同部分条款的无效 -免责条款的无效 第五十三条 合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 “工伤概不负责” -价格条款的无效 如：自_年8月1日起施行最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第三条 经市、县人民政府批准同意以协议方式出让的土地使用权，土地使用权出让金低于订立合同时当地政府按照国家规定确定的最低价的，应当认定土地使用权出让合同约定的价格条款无效。 -利息条款的无效 -仲裁条款的无效 重大误解 误解 自

11、己的过错合同的内容错误认识 2、判断重大误解的三个指标： -误解的内容：对合同实质性内容的误解（行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等）； 对对方当事人的误解，如把甲公司误认为乙公司而与之订立合同。在信托、委托、保管、信贷等以信用为基础的合同中，在赠与、无偿借贷等以感情及特殊关系为基础的合同中，在演出、承揽等以特定人的技能为基础的合同中，对当事人的误解为重大误解。在现物 买卖等不具有人身性质的合同中，有时对当事人的误解不会给误解人造成较大损失，甚至不会造成损失，不构成重大误解。 -误解与合同订立：误解与合同订立或合同条件具有因果关系； -误解的后果：误解导致或有可能导致重大损

12、失。 一方当事人可因错误而宣告合同无效，此错误在订立合同时如此重大，以至于一个通情达理的人处在与犯错误之当事人的相同情况下，如果知道事实真相，就会按实质不同的条款订立合同，或根本不会订立合同，并且(a) 另一方当事人犯了相同的错误或造成此错误，或者另一方当事人知道或理应知道该错误，但却有悖于公平交易的合理商业标准使错误方一直处于错误之中；或者(b) 在宣告合同无效时另一方当事人尚未依其对合同的信赖行事。但是一方当事人不能宣告合同无效， 如果：(a) 该当事人由于重大疏忽而犯此错误；或者(b) 错误与某事实相关联，而对于该事实发生错误的风险已被设想到，或者考虑到相关情况，该错误的风险应当由错误方

13、承担. (投机合同为典型) 在商事交易中对某些错误通常不认为与合同的订立有关，如错误方关于商品或服务的价值、 服务、对交易的期望值以及动机方面的错误，对有关当事人身份或个人品质方面的认识错误也是如此，尽管在特定情况下有时也可能认定为相关错误。 但是仅仅有一个通情达理的人会认为为错误推论的情况是重要的这一事实还不够。某一个错误之所以被认为是相关错误，还应满足该条规定的其他的补充条件之一。 (二) 显失公平的合同 显失公平的构成要件： 主观：故意利用自己优势或对方轻率等（如格式合同）； 客观要件 -利益重大不平衡 例 1.剥夺另一方合同利益 2.剥夺另一方获得救济的权利 3.增大另一方不合理的风险

14、 4.价值价格间的巨大差异. 程序上的显失公平实质上的显失公平 显失公平区别于商业风险 别条款不合理地对另一方当事人过分有利，则一方当事人可宣告该合同或个别条款无如果在订立合同时， 合同或其他个效。除其他因素外，尙应考虑下列各项：是否另一方当事人不利用了对方当事人的 1. 依赖 2. 经济困境或紧急需要; 3. 缺乏远见、无知、无经验; 4. 缺乏谈判技巧的事实; 5. 以及合同的性质和目的。 宣告权基于对方当事人 1.欺诈性的陈述，包括欺诈性的语言、做法， 2.依据公平交易的合理商业标准 3.该对方当事人对应予披露的情况欺诈性（故意）地未予披露。 以胁迫方式订立的合同 胁迫（急迫性和严重性）

15、无其他合理选择 不正当胁迫。 乘人之危 1 他方陷于危难处境。 2 一方当事人故意利用该他方的危难处境。在这里，不得有积极的胁迫行为，只是利用他方处于困境的消极行为。 3 该他方迫于自己的危难处境接受了极为苛刻的条件，不得已地与利用危难处境的一 方订立了合同。 4该合同显失公平。 后果 (1)被代理人追认 无效合同的法律后果 被代理人不承担履行责任或赔偿责任 (2)被代理人不追认合同无效 行为人承担赔偿责任 最高人民法院关于审理买卖合同案件若干问题的解释（第二稿）（无权处分于合同订立时） 第一条不影响合同的效力，如其不能取得所卖标的物的所有权或者处分权并交付于买受人的，出卖人应承担违约责任。 买受人可以解除合同，并得请求损害赔偿。 第二条 共有人中之一人或数人擅自以自己的名义出卖全部共有物的，并不因此影响共有物买卖合同的效力。 共有人之一人或者数人擅自以全体共有人的名义出卖全部共有物的