《小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效 【摘 要】目的：研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取70例阑尾炎患者作为研究对象，抽取35例作为观察组，另根据配对原则抽取35例作为对照组。对照组采用传统切口阑尾切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术。对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（P0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果，可缩短治疗时间，减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响，值得临床推广。 【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；并发症 Abstract O
2、bjective: To study the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods: 70 cases of appendicitis were selected as the study object, 35 cases were selected as the observation group, and 35 cases were selected as the control group according to the matching prin
3、ciple. The control group was treated with traditional incision appendectomy, and the observation group with small incision appendectomy. The time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were compared. Results: the operation time of the observation group
4、was shorter than that of the control group, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were less than that of the control group, the difference was statistically significant (P 40， 理论频数T5 时，用2检验；当n40，但10.05），可进行对比研究。 2.2 手术时间、术中出血量对比 观察组手术时间及术中出血量分别为（56.2410.35）min、（36.8
5、77.41）ml，对照组则分别为（80.1010.42）min、（56.456.58），观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，对比差异有统计学意义（t=9.611、11.689，P=0.000、0.000）。 2.3 术后并发症发生率对比 观察组术后并发症发生率2.86%（1/35），其中腹腔内出血0例、酸胀1例、感染0例，对照组术后并发症发生率31.43%（11/35），其中腹腔内出血3例、酸胀6例、感染2例，观察组少于对照组，对比差异有统计学意义（2=8.147，P=0.004）。 3 讨论 目前临床针对阑尾炎多采用手术治疗，即传统切口阑尾手术，虽然具有一定效果，但手术切口较大，
6、术中出血量较多，极易对患者预后造成影响，使治疗效果降低3。而随着科技及医疗水平不断提升，将小切口阑尾炎切除术应用于临床治疗。在具体治疗过程中，由于人工建立切口较小，仅有2-4cm，能够最大限度上对患者腹部神经血管进行保护，术中患者不会出现较强的疼痛感，并有效减少术中出血及术后并发症对治疗造成的影响，使术后愈合时间缩短，促使其尽快恢复正常生活4。而且，小切口阑尾切除术能够有效减少手术时间，缩短创口与空气接触的时间，减少创口组织术后发生感染风险。但是相对来说，选择接受小切口阑尾切除患者体型过于肥胖，则不推荐采用小切口治疗，如强行采用则需要考虑扩大切口，导致手术优势丧失，影响治疗效果。 本研究结果显
7、示，观察组采用小切口阑尾炎切除术治疗，手术时间明显缩短，并准确减少术中出血量及腹腔内出血、酸胀、感染等并发症发生，治疗效果优于对照组，对比差异有统计学意义（P0.05）。通过观察其他学者对其开展研究5，其结果与本研究结果相一致，均认为采用小切口阑尾切除术治疗阑尾炎能够有效提高治疗效果，确保患者尽快康复。 综上所述，在阑尾炎治疗中采用小切口阑尾炎治疗效果显著，术中切口较小不易对患者预后造成影响，可有效缩短治疗时间，可行性及安全性较高，具有较高临床推广价值。 参考文献 1 阮航， 秦翠杰. 55例阑尾炎的临床病理分析J. 中国医药指南， 2017， 15（16）：147-147. 2 刘志富， 严静莹， 龚晓青. MSCT检查急性阑尾炎型的临床诊断分析J. 医学影像学杂志， 2017， 27（5）：970-972. 3 刘月奎. 小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎临床效果及并发症研究J. 中外医学研究， 2017， 15（15）：108-110. 4 郑学东. 小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效分析J. 临床医药文献电子杂志， 2017， 4（42）：8210-8210. 5 苏亿全. 小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察J. 中外医学研究， 2016， 14（10）：130-131.-全文完-
