《工业文明-详解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工业文明-详解（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 工业文明-详解 工业文明(Industrial Civilization)目录 1 什么是工业文明 2 工业文明在西方的发展1 3 工业文明的危机2 4 工业文明的反思1 5 新工业文明的构建1 6 工业文明与生态文明的比较3o 6.1 科学发展观与经济发展观o 6.2 有机论自然观与机械论自然观o 6.3 肯定自然界的内在价值与否定自然界的内在价值o 6.4 协调型技术观与征服型技术观o 6.5 生态消费观与消费主义消费观 7 参考文献什么是工业文明工业文明是指工业社会文明亦即未来学家托夫勒所言的第二次浪潮文明，是以工业化为重要标志、机械化大生产占主导地位的一种现代社会文明状态。它贯穿着劳
2、动方式最优化、劳动分工精细化、劳动节奏同步化、劳动组织集中化、生产规模化和经济集权化等六大基本原则。其主要特点大致表现为工业化、城市化、法制化与民主化、社会阶层流动性增强、教育普及、消息传递加速、非农业人口比例大幅度增长、经济持续增长等。这些特征也可视作推动传统农耕文明向工业文明转轨的重要因素。迄今为止，工业文明是最富活力和创造性的文明。工业文明的优势是规模化生产使人类商品迅速丰富，缺陷是对地球资源的消耗与污染也急剧加速，21世纪的后工业化时代将进入可持续发展的循环经济、生态经济的高科技经济模式。工业社会是唯一的一个依赖持续的经济增长而生存的社会。财富的增长一旦停滞，工业社会就丧失了合法性。由
3、财富的不断增长所要求，工业社会离不开创新，创新是工业社会生死攸关的基础。由创新所要求，工业社会中的知识增长也是无止境的。农业社会也曾有过发明和改进，有时发明和改进的数量和规模还相当大，但是，进步从来不是、也不能被期望是持续不断的，即使是进步最快的农业社会（如唐宋时的中国），其创新的数量、水平和影响也远远不能和工业社会相比。农业社会的本质要求相当静止的社会和稳定的分工，工业社会的本质要求永远的创新和变化。工业文明在西方的发展116世纪以来欧洲经历了科学、商业和消费三大革命，这三大革命导致了工业革命，促使整个社会从农业文明迈向工业文明，至19世纪中期工业化完成之时，历经数百年的历史发展，终于实现了
4、这一社会转型。18世纪中期，英国发生了工业革命。英国发生工业革命的最重要原因之一，是由于人口压力。在人口压力下，英国出现了能源危机(木材短缺)和棉布危机。蒸汽机的发明、改进和广泛应用，标志着近代文明的诞生。在工业革命中，一个革新接着一个革新，一个发明接着一个发明。人们不断调整和改进生产方式，以降低成本，提高生产率。因此工业革命并不仅仅是在发明蒸汽机、发明焦炭炼铁和发明新纺织机等方面取得突破，而是用千千万万新思想产生的新技术来不断解决生产中面临的问题。当然，工业革命发生在英国，还有其他各种条件，包括水力资源、煤矿资源、银行信贷系统，以及英国资产阶级革命后建立的有利于资产阶级发展的政治制度和社会环
5、境。英国的工业革命使欧洲各国感到震惊，并引起了各国的兴趣。欧洲各国都想探索英国工业化之谜。各国的大臣、企业家乃至国家元首，都到英国访问，考察英国的工厂和矿山，希望学习英国的经验以使自己的国家富强起来。因此欧洲大陆各国先后都开始了工业化过程。欧洲大陆的工业化没有统一模式，英国工业革命的模式也不适于没有煤矿或铁矿的国家。但是所有的欧洲国家都从英国的经验中受益：他们不必再费力去发明珍妮机和各种新纺织机，也不必再去发明蒸汽机。虽然英国政府禁止出口新机器，但是这些禁令是不可能长期起作用的。因此，欧洲大陆的工业化，并不像英国那样是一声晴天霹雳，而是一种缓慢卷入的过程。美国的工业化进程开始也很缓慢。但是在南
6、北战争后，国家分裂的危险被消除，生产力得到解放，国家的资源得到充分利用，因此其工业化进程极其迅速。到20世纪初年，美国已成为世界第一工业强国。就这样，工业文明在欧洲和美国得到了确立。工业社会的到来，使社会的经济关系变得异常复杂；为了保证社会经济的正常、有序的发展，它要求对社会制度进行全方位的调整。不仅要求生产组织的变化，同时也要求国家与经济之间关系的合理化(这具体表现为政治的透明和对经济自由的维护)。这是一个漫长的渐进的过程，不是一蹴而就完成的。工业化有其一以贯之的核心，这个核心，或许可以概括成生产机器化、经济自由化和政治民主化。生产的机器化，使经济发展的速度、模式与农业社会出现了天壤之别，经
7、济和社会生活也因之而变得非常复杂。面对空前的如此复杂的经济与社会，过去曾经几乎是唯一对社会经济进行主动控制和调整的国家，已经不再能继续以原来的方式发挥作用。市场的作用日渐重要，几乎所有重要的社会经济活动都要通过市场来进行调节和磨合，这就要求经济的自由化。为了保证在如此复杂的社会经济关系中得到公平与合理，也就是为了市场以及市场规则的合理，人们就要求对具有强制力的国家职能发挥的方式作出调整，而且要求新的方式法治化和程序化，以保证其合理和透明。于是，随着工业化以及由此而导致的市场在社会经济中作用的陡增，政治民主化成为必然。民主是法治的基础，可以说，没有民主就不可能有真正的法治；没有法治，就不能有市场
8、的公平与合理；没有公平、合理的市场，就不可能建立良好的经济秩序。从事实看，工业文明带来了经济的增长、生活条件的改善，以及科学技术的进步等。工业文明从过去到今天，虽然只有短短的200年，却奇迹般地改变了世界。这种改变是人类有史以来的几百万年间所创造的文明总和都不能相比的。正如共产党宣言所指出的：“自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用。轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴涵有这样的生产力呢?”工业文明实实在在创造了人类前所未有的新成就、新文明。工业文明的这种“法术”，在第二次世界大战后得
9、到了进一步施展。第二次世界大战后，由于战后重建家园的强烈愿望，世界一味追求经济的快速增长，出现了一股从未有过的以工业化为主要内容的“增长热”。其实，就是在今天，我们也无时无刻不在享受着这种工业文明的成果。离开了它，我们也许无所适从。自18世纪西方第一次工业革命以来，科学理性成为主导人们日常生活的基本价值尺度。理性不但成为认识事物真假的标准，而且也成为社会和人的进步的希望所在。同时人们注重的是了解现实，向眼前看，在现实中寻找自己生活的位置，“现时”思维甚嚣尘上。工业化必然造成各国社会的发展和深刻变化，如经济的进步、社会经济结构的变革、政治上层建筑的演变、新社会阶级分层的形成、人们思想和观念的更新
10、，等等。无论是在西方发达国家，抑或欠发达国家，现代工业文明发展造成的基本趋势都是注定会出现的。从这一意义上说，不论各国的传统和国情有何差异，“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象。”从18世纪到20世纪，经过了两个多世纪的努力，人类还没有完全实现工业化。目前一些不发达国家，还在努力实现工业化。工业文明的危机2早在工业革命高歌猛进，科学主义和理性主义所向披靡的时候，一些先知先觉的思想家就对人类虐待自然界的行为进行过谴责。到20世纪中叶，大规模的污染和掠夺性的资源开发造成的严重恶果，引起了人们的高度警觉。一批生态思想家对人类千百年来根深蒂固的实践方式和价值观念进行了深刻
11、、不断的反省。我们一代又一代人征服自然，使自然为人类服务的实践目的是否有什么问题？在人与自然的关系中，我们支撑自己信念的理论基础，特别是人类关于文明的观念是否出了什么问题？回答是肯定的。当工业文明否定农业文明而成为人类的辉煌时，工业文明自身也在酝酿着被扬弃的结局。在世界的发达国家和地区，工业文明发展到极致，工业文明的话语就无法解说后工业时代的现实。人类在新时代的实践提出了新的问题，解决新问题的前提之一，是确立我们这个时代的文明观。人类特性的根本特征，是自身本质力量的对象化，也就是说，人的本性就是在自觉的实践中将人的目的、计划、蓝图变为现实的存在。在人的本质力量对象化的过程中，由于对自然和对自身
12、的认识并不是很容易就达到科学的程度，因此人类对象化的活动往往会有偏差。在工业文明时代后期，这种偏差就是过度对象化，对象化的行为超出了对象自身的承载能力。这样，人的本质力量就发生异化。人类智慧和能力的发展，使人们过高地估计了自己对自然界的支配能力，并开始滥用人对于自然的开发能力，使本来有益于人类的自然反过来惩罚人类。当人与自然的和谐关系破裂之后，人类真正的灾难开始了。特别是工业革命后，向自然进军成为人类力量的象征。技术的发展不断地增强人类的力量，而人类也肆无忌惮地榨取自然。马克思说过：“资本主义农业的任何进步，都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步，而且是掠夺土地的技巧的进步。”当代生态危机表明，以往的
13、文明模式，即工业时代的文明模式，已经不适应当代人类的实践，已经无法正确处理当代人与自然的关系。尽管在“征服自然”、“控制自然”的思维方式下，人们可以为了人类自身的利益而善待自然，可以采取某些措施阻止破坏自然生态的行为发生，但是，由于工业文明模式的内在局限和缺陷，它不可能从根本上解决全球性的、整体性的生态危机。正如人类历史上经历过狩猎与采集文明、农耕文明的先后更替一样，工业文明的时代已经走向衰落，过时的文明形态必须终结，而应该代之以新的、生机勃勃的文明形态生态文明。人类要走出工业文明的危机，要终结工业文明时代，这不是一个纯粹自然的过程。因为，生态危机是人类自身（而不是自然界）造成的。“解铃还需系
14、铃人”。所以，生态危机的解除，只能由人类自身来完成。除非人类以自觉的生态意识反省工业时代的文明观，以平等的心态调整人和自然的关系，尊重自然的尊严，与自然建立起和谐、亲密的关系，否则，人类不可能走出全球性的生态危机，不可能被自然所拯救。需要说明的是，人类必须结束的是一种产生危机的文明观，而不是文明的历史。人类文明的历史是一条连绵不断的长河，每一种新近的文明形态都是对前一种文明形态的扬弃。生态文明对于工业文明既有否定，也有承续。工业文明时代所创造的辉煌的科学技术、伟大的思想理论、不朽的艺术成就和空前的社会发展，我们必须充分肯定和继承。但是，工业文明时代关于人与自然关系的观念，我们却要进行清理，特别
15、是那些关于要做自然的主人、要主宰和控制自然的思想，需要进行根本性的改造。因此，我们要终结的，是一个时代的文明模式，而人类文明的历史是不会终结的。工业文明的反思1对于欠发达国家，工业文明仍然是它们今天所要追赶的目标，实现工业化仍是它们最基本的任务。从生产的发展历史阶段看，“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务。”但包括中国在内的欠发达国家工业文明的发展，不可能走西方的老路。第一，“工业革命”，照一般的理解只发生在英国，是许多必要条件同时具备的结果。欧洲其他国家的工业革命都是属于“输入”，都是“外铄”，或“移植”，是向英国学习的结果，而不是自发的过程。工业革命一经发生，未发生工业革命的国家或地区已不再有慢慢自发地发生工业革命的必要和可能了。工业革命一经发生，它就必然会向外扩展。这一方面给未发生工业革命的国家或地区带来了工业化的种子，同时也遏制了它们的成长。因此，工业革命原发国家(英国)之外的国家和地区，能不能自发地发生工业革命，是一个永远无法证实的问题。第二，工业文明带来巨大财富与社会进步的同时，也产生了众多能源、环境问题以及社会危机：工业文明已接近把以能源为主体的资源消耗殆尽，特别是对不可再生资源的消耗和浪费最为严重。资源的耗尽，意味着人类生存的根基丧失，人类发展将难以为继。工业文明还使生态遭到严重破坏。由于大规模采掘、加工和生产的需要，土地资源和森林资源
