《质监局办案经验交流材料:巧借媒体办大案创新思路开先河范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《质监局办案经验交流材料:巧借媒体办大案创新思路开先河范文(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、质监局办案经验交流材料:巧借媒体办大案创新思路开先河范文 人无我有,人有我优,人优我特,人特我新,这是安化局局长刘青峰时常说的一句话,也是他们一直坚持的工作理念。2022年,该局突破行政执法的瓶颈,积极探索、不断尝试,闯出了一条巧用媒体办大案要案的新路子,在全市质监系统开辟了先河。 国家政策中寻找案源 根据国家产业政策的要求,安化局开辟了家用电器能源效率标识执法新领域。执法人员在对辖区内属能效标识管理目录中的家用电器进行地毯式检查时,发现有的企业未经认证,伪造能效标识;有的企业冒用他人能效标识;有的企业隐匿能源效率标识;有的企业能效标识标注值与在中国能效标识管理中心的备案值不一致;有的企业利用
2、能源效率标识做虚假宣传、误导消费者等等,这些都是违反中华人民共和国节约能源法相关规定的。这此问题,不仅小型家电企业存在,一些国内的知名企业、大型中外合资企业也存在。大企业知名度高,销量大,更容易欺骗和误导消费者。安化 局对此类案件一一进行了立案查处。共立此类案件近50起。 求助权威机构夯实证据链 某中外合资知名企业生产的电冰箱实际使用能耗标识与能耗备案数据库信息不符,标识上冷冻室容积比备案的信息“缩水”0.5升。安化局致函该公司,要求对此作出解释。该公司给出的解释是:问题产品系07年开发,在能耗备案前已进行生产,备案时将容量四舍五入,故有问题型号冰箱流入市面。并称这些问题仅为个别现象,公司其他型号产品都严格执行了国家有关能耗标识使用的有关规定。很明显,该企业想以这种理由想逃避法律责任。 为使证据更具权威。 3