功能沙发公司规划建设评估手册

上传人:泓域M****机构 文档编号:196240669 上传时间:2021-09-17 格式:DOCX 页数:118 大小:85.04KB
返回 下载 相关 举报
功能沙发公司规划建设评估手册_第1页
第1页 / 共118页
功能沙发公司规划建设评估手册_第2页
第2页 / 共118页
功能沙发公司规划建设评估手册_第3页
第3页 / 共118页
功能沙发公司规划建设评估手册_第4页
第4页 / 共118页
功能沙发公司规划建设评估手册_第5页
第5页 / 共118页
点击查看更多>>
资源描述

《功能沙发公司规划建设评估手册》由会员分享,可在线阅读,更多相关《功能沙发公司规划建设评估手册(118页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、功能沙发公司规划建设评估手册xxx集团有限公司目录第一章 行业背景分析5第二章 现代工程咨询方法7一、 逻辑框架法的概念及模式7二、 层次分析法概述及优缺点9第三章 公司简介13一、 基本信息13二、 公司简介13三、 公司主要财务数据14第四章 数据采集分析与知识管理16一、 网络信息搜索和提取方法16二、 信息鉴别常用方法19第五章 工程咨询信息及其管理22一、 工程咨询信息类型及来源22二、 “互联网+”背景下的工程咨询信息管理26第六章 资源环境承载力影响因素识别及评价指标34一、 资源环境承载力评价综合指标体系34二、 环境承载力影响因素识别及评价指标35第七章 资源环境承载力概述3

2、8一、 资源环境承载力分析框架38二、 资源环境承载力分析的类型41第八章 市场分析45一、 消费系数法45二、 市场战略分析45第九章 现金流量分析53一、 现金流量分析的原则53二、 现金流量分析指标计算55第十章 建设期利息估算65一、 建设期利息的估算方法65二、 建设期利息估算的前提条件65第十一章 流动资金估算66一、 扩大指标估算法66二、 分项详细估算法66第十二章 资金结构优化比选70一、 比较资金成本法70二、 息税前利润每股利润分析法71第十三章 并购融资及债务重组74一、 并购融资方式74二、 公允价值估值方法82第十四章 偿债能力分析和财务生存能力分析88一、 相关报

3、表编制88二、 财务生存能力分析89第十五章 财务盈利能力分析92一、 动态指标分析92二、 改扩建项目盈利能力分析的特点102第十六章 经济分析概述105一、 经济分析的适用范围105二、 经济分析的作用107第十七章 经济效益与费用的识别与计算111一、 经济效益与费用的估算原则111二、 间接效益与间接费用的识别与计算111第一章 行业背景分析功能沙发是在普通沙发的基础上,新增姿态调整、转向、摇摆、按摩及储藏等功能的新型软体家具。功能沙发符合人体工学设计,其不仅能满足坐、卧等需求,还具有存储物品、按摩等功能,在舒适性、功能性、伸展性等方面具有较大优势。近年来,随着居民生活水平提升,市场对

4、沙发的功能性、舒适性、健康性等要求逐渐提升,在此背景下,功能沙发市场迎来了良好发展时机。功能沙发产品种类繁多,可满足不同消费者的不同需求,根据产品性能不同,功能沙发可分为手动功能沙发、电动功能沙发以及其他。从产业链来看,功能沙发产业链上游为原材料层,包括皮革、铁架、木材、海绵等原材料;中游为生产层,功能沙发行业进入门槛较低,行业内企业数量较多,市场竞争激烈,且产品同质化现象越来越严重;下游为销售层,涉及到家具卖场、商场、电商平台等多个销售渠道。近年来,随着居民生活水平提升,功能沙发市场规模及渗透率均不断增长,功能沙发市场增长速度高于传统沙发行业整体增速。发展到2020年,我国功能沙发市场规模已

5、达到98亿元,市场渗透率接近16%,相比于欧美等发达国家,我国功能沙发市场渗透率较低,未来行业发展空间广阔。受居民消费观念、消费能力影响,我国功能沙发市场主要集中在经济较发达的一二线城市。功能沙发最早起源于欧美国家,凭借品牌、技术、质量以及先发优势,欧美品牌在全球高端功能沙发市场中占据主要地位。相比于欧美市场,我国功能沙发市场起步较晚,目前我国功能沙发行业正处于高增长、低渗透的红利时期,受广阔的市场前景吸引,功能沙发市场参与者数量逐渐增加,现阶段,国内功能沙发主要生产企业包括为敏华控股、顾家家居、中源家居等。整体来看,我国功能沙发市场参与者较多,市场整体集中度较低。功能沙发在舒适性、功能性、伸

6、展性等方面具有较大优势,在市场需求日益升级的背景下,功能沙发市场发展前景可期。相比于欧美市场,我国功能沙发行业起步较晚,现阶段,我国功能沙发市场需求主要集中在经济较发达的一二线城市,市场渗透率仍较低,未来我国功能沙发市场发展潜力巨大。第二章 现代工程咨询方法一、 逻辑框架法的概念及模式(一)LFA的基本概念LFA是一种概念化论述项目的方法,即用一张简单的框图来清晰地分析一个复杂项目的内涵和各种逻辑关系,以便给人们一个整体的框架概念。LFA是将几个内容相关、必须同步考虑的动态因素组合在一起,通过分析各种要素之间的逻辑关系,从设计策划到目标实现等方面来评价一项活动或工作。LFA为项目策划者和评价者

7、提供一种分析框架,用以确定工作的范围和任务,并对项目目标和达到目标所需的手段进行逻辑关系分析。LFA的核心是项目的各种要素之间的因果关系,即“如果”提供了某种条件,“那么”就会产生某种结果。这些条件包括事物内在的因素及其所需要的各种外部条件。(二)LFA的基本模式逻辑框架分析方法的结果是要形成一个逻辑框架表。由于该表能够充分体现表内包含的各项内容之间的逻辑关系,而且这种逻辑关系构成了一个矩阵式框架结构,因此,逻辑框架表又称为逻辑框架矩阵表。LFA的模式是一张4X4的矩阵。1目标层次逻辑框架表汇总了项目实施活动的全部要素,并按宏观目标、具体目标、产出成果和投入的层次归纳了投资项目的目标及其因果关

8、系。(1)宏观目标。项目的宏观目标即宏观计划、规划、政策和方针等所指向的目标,该目标可通过几个方面的因素来实现。宏观目标一般超越了项目的范畴,是指国家、地区、部门或投资组织的整体目标。这个层次目标的确定和指标的选择一般由国家或行业部门选定,一般要与国家发展目标相联系,并符合国家产业政策、行业规划等的要求。(2)具体目标。具体目标也叫直接目标,是指项目的直接效果,是项目立项的重要依据。一般应考虑项目为受益目标群体带来的效果,主要是社会和经济方面的成果和作用。这个层次的目标由项目实施机构和独立的评价机构来确定,目标的实现由项目本身的因素来确定。(3)产出。这里的“产出”是指项目“干了些什么”,即项

9、目的建设内容或投人的产出物。一般要提供可计量的直接结果,要直截了当地指出项目所完成的实际工程(如港口、铁路、输变电设施、气井、城市服务设施等),或改善机构制度、政策法规等。在分析中应注意,在产出中,项目可能会提供的一些服务和就业机会,往往不是产出而是项目的目的或目标。(4)投入和活动。该层次是指项目的实施过程及内容,主要包括资源和时间等的投入。2客观验证指标逻辑框架垂直各层次目标,应有相对应的客观且可度量的验证指标,包括数量、质量、时间及人员等,来说明层次目标的结果,验证每一个目标的实现程度,这种指标的确立应该是客观的,不能凭主观臆断,同时又是可以被验证的。3客观验证方法在逻辑框架水平逻辑层次

10、上,对应验证指标的是验证方法。验证方法就是主要资料来源和验证所采用的方法。主要资料来源(监测和监督)和验证方法可按照数据收集的类型、信息的来源渠道和收集方法进行划分。4重要的假定条件在逻辑框架的4个目标层次之间有一些重要的限制条件,称为假定条件,即必要的外部条件或风险。重要的假定条件主要是指可能对项目的进展或成果产生影响,而项目管理者又无法控制的外部条件,即不可控风险或限制条件。二、 层次分析法概述及优缺点(一)层次分析法概述层次分析法(简称AHP)是美国匹茨堡大学运筹学家T.L.satty教授于20世纪70年代初,在为美国国防部研究“应急计划”时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的

11、一种层次权重决策分析方法。该方法将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性分析和定量分析的一种决策方法。这一方法的特点,是在对复杂决策问题的本质影响因素及其内在关系等进行深人分析之后,构建一个层次结构模型,然后利用较少的定量信息,把决策的思维过程数学化,从而为求解多准则或无结构特性的复杂决策问题提供一种简便的综合决策分析方法。层次分析法的应用范围十分广泛,应用的领域包括:经济与计划;能源政策与资源分配;政治问题及冲突;人力资源管理;教育发展;医疗卫生;环境工程;军事指挥与武器评价;企业管理与生产经营决策;项目评价;规划咨询;资源环境承载力评价等。层次分析法优缺点1层次

12、分析法的优点(1)系统性的分析方法层次分析法把研究对象作为一个系统,按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策,成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。系统的思想在于不割断各个因素对结果的影响,层次分析法中每一层的权重设置最后都会直接或间接影响到结果,而且在每个层次中的每个因素对结果的影响程度都是量化的,非常清晰明确。(2)简洁实用的决策方法这种方法既不单纯追求高深数学,又不片面地注重行为、逻辑、推理,而是把定性方法与定量方法有机地结合起来,将多目标、多准则又难以全部量化处理的决策问题化为多层次单目标问题,通过两两比较确定同一层次元素相对上一层次元素的数量关系后,最后进行简单

13、的数学运算。该方法计算简便,结果明确,且易于决策者了解和掌握。(3)所需定量数据信息较少层次分析法主要是从评价者对评价问题的本质、要素的理解出发,比一般的定量方法更讲究定性的分析和判断。由于层次分析法是一种模拟人们决策过程的思维方式的一种方法,该方法把判断各要素的相对重要性化为简单的权重进行计算。2层次分析法的缺点(1)不能为决策者提供新方案对于大部分决策者来说,如果一种分析方法能替我们分析出在我们已知的方案里的最优者,然后能指出已知方案的不足,或者甚至能提出改进方案的话,这种分析方法才是比较完美的。而层次分析法只能从原有备选方案中选择较优者,而不能为决策者提供解决问题的新方案。(2)指标过多

14、时工作量大,且权重难以确定当我们希望能解决较普遍的问题时,指标的选取数量很可能也就随之增加,而指标的增加就意味着我们要构造层次更深、数量更多、规模更庞大的判断矩阵,那么就需要对许多的指标进行两两比较的工作。由于一般情况下两两比较是用1至9来说明其相对重要性,如果有越来越多的指标,对每两个指标之间的重要程度的判断可能就会出现困难,甚至会对层次单排序和总排序的一致性产生影响,使一致性检验不能通过,如果不能通过,就需要进行调整,在指标数量多的时候其调整的工作量大,且权重难以确定。(3)特征值和特征向量的精确求法比较复杂在求判断矩阵的特征值和特征向量时,所用的方法和我们多元统计所用的方法是一样的。在二

15、阶、三阶的时候,还比较容易处理,但随着指标的增加,阶数也随之增加,其人工计算也变得越来越困难,需要借助计算机来完成。第三章 公司简介一、 基本信息1、公司名称:xxx集团有限公司2、法定代表人:丁xx3、注册资本:660万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx市场监督管理局6、成立日期:2012-12-87、营业期限:2012-12-8至无固定期限8、注册地址:xx市xx区xx9、经营范围:从事功能沙发相关业务(企业依法自主选择经营项目,开展经营活动;依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)二、 公司简介公司在“政府引导、市场主导、社会参与”的总体原则基础上,坚持优化结构,提质增效。不断促进企业改变粗放型发展模式和管理方式,补齐生态环境保护不足和区域发展不协调的短板,走绿色、协调和可持续发展道路,不断优化供给结构,提高发展质量和效益。牢固树立并切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,以提质增效为中心,以提升创新能力为主线,降成本、补短板

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号