合伙法案例及答案最新（精华版）

《合伙法案例及答案最新（精华版）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合伙法案例及答案最新（精华版）（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、合伙法案例 甲、乙、丙合伙经营一家名为“满意水果店”得普通合伙企业, 甲为该合伙 企业得负责人。甲、乙、丙并未约定损益分配与亏损承担得比例。2005 年 7 月 得某一天 , 因丙外出 , 甲与乙协商后以该合伙企业名义与果农签订了一份标价额 为 16 万元得水果买卖合同。因该合伙企业流动资产不足, 甲决定向银行贷款10 万元, 银行要求提供抵押担保 , 甲以该合伙企业所有得一辆尼桑货车作抵押, 与银 行签订了抵押合同 , 但未办理抵押物登记 , 根据相关法律规定 , 以车辆设立抵押得 , 应该办理抵押物登记。后因合伙企业无力偿还贷款, 银行欲行使抵押权。为此发 生纠纷并诉讼至法院。 (1) 满

2、意水果店得合伙协议约定, 凡 5 万元以上得业务须经 甲、乙、丙三人一致同意 ;(2) 甲曾经在一次诉讼中免除了戊对水果店得2 万元债 务;(3) 水果店得财产价值10 万元。 (1) 合伙协议中未约定损益得分配与亏损得承担, 按照规定应该如何确定？ (2) 该合伙企业与果农签订得水果买卖合同及与银行签订得借款合同在效力 上应如何认定？为什么？ (3) 该合伙企业与银行签订得货车抵押合同在效力上应如何认定？银行能否 对该货车行使抵押权？为什么？ (4) 如果银行、赵某、钱某同时对该合伙企业行使债权, 合伙企业得财产应如 何清偿？ (1) 根据合伙企业法得规定, 合伙企业得利润分配、亏损分担,

3、按照合伙 协议得约定办理 ; 合伙协议未约定或者约定不明确得, 由合伙人协商决定 ; 协商不 成得, 由合伙人按照实缴出资比例分配、分担; 无法确定出资比例得 , 由合伙人平 均分配、分担。 (2) 该合伙企业与果农签订得水果买卖合同及与银行签订得借款合同均为有 效合同。根据合伙企业法律制度得规定, 合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以 及对外代表合伙企业权利得限制, 不得对抗不知情得善意得第三人。 本案中 , 虽然 合伙人甲、乙、丙在合伙协议中约定了“凡5 万元以上得业务须经甲、乙、丙三 人一致同意” , 但该约定对善意第三人( 果农与银行 ) 无效, 故水果买卖合同、借款 合同均为有效。 (

4、3) 该合伙企业与银行签订得货车抵押合同在效力上应认定为成立但未生效, 银行在其债权未受清偿时不能对货车主张抵押权。根据担保法律制度规定, 抵押 人以车辆作抵押得 , 应在该车辆得登记部门办理抵押物登记, 抵押合同自登记之 日起生效。本案中 , 合伙企业虽以货车为抵押物与银行签订了抵押合同, 但未办理 抵押物登记手续 , 依前述规定该货车抵押合同未生效, 另外, 抵押权得行使以有效 抵押合同得存在为前提, 故银行因抵押合同未生效而不能对抵押货车行使抵押 权。 (4) 如果合伙企业得债权人银行、赵某、钱某同时对合伙企业行使债权, 应以 该合伙企业得财产按比例清偿; 不足部分 , 由各合伙人承担无

5、限连带责任。因为, 第一, 银行与该合伙企业之间得货车抵押合同并未生效, 由此决定了银行对合伙 企业得债权属于无担保得普通债权, 不具有优先受偿得效力 ; 第二, 根据合伙企业 法律制度规定 , 合伙企业对其债务 , 应先以其全部财产进行清偿; 合伙企业财产不 足以清偿到期债务得 , 各合伙人应当承担无限连带清偿责任。 甲乙丙丁四人于2001 年 1 月份合伙开办一酒店 , 起名为红绿蓝酒店 , 每人投 资 10 万元, 大家推举甲为酒店得负责人, 约定盈利平分 , 亏损共担。同年 6 月份, | 精. | 品. | 可. | 编. | 辑. | 学. | 习. | 资. | 料. 甲与其她三

6、人在经营中发生矛盾, 遂退出合伙。对于甲得10 万元投资及 4000 元 红利, 由于当时合伙组织无钱可退, 甲与乙丙丁三人商定 , 待乙丙丁三人年终结算 后退款、分利。 9 月份, 乙与丙丁发生矛盾 , 乙也退出合伙 , 并带走了自己 10 万元 得投资及应分得红利。 当时乙与丙丁商定 , 甲得 10 万元本金及红利由丙丁二人年 终结算后偿还。 12 月份结算后 , 丙丁二人散伙 , 并商定甲得本金及红利 , 每人偿还 二分之一。丙依约偿还了甲得102000元, 而丁散伙后经营服装生意亏本, 无力偿 还甲得剩余本金及红利。 1、对于甲得 10 万元投资及 4000元红利 , 应当由谁负责偿还

7、？ 2、如果丙、丁二人负责清偿了甲得10 万元投资及 4000元红利, 丙、丁二人 能否向乙追偿？ 3、假如乙在 5 月份为自己购买小轿车一辆, 从交通银行西安分行城北支行贷 款 13 万元, 后来发生交通肇事 , 车毁人伤 , 乙无力归还贷款 , 银行将乙起诉到法院 , 要求乙归还欠款 , 并且, 向法院举证证明乙与甲丙丁由合伙生意, 可以执行其在该 合伙得财产。与此同时 , 红绿蓝酒店得债权人建设银行西安分行也因不能归还到 期贷款 , 将甲乙丙丁诉至法院。此两案皆由某法院得同一名法官审理, 建设银行 西安分行主张其对红绿蓝酒店得债权有优先受偿权, 其诉讼请求能否得到支持, 为什么？ 参考答

8、案 1、对于甲得 10 万元投资及 4000 元红利 , 乙丙丁应该负责。甲退伙时, 由于 当时合伙组织无钱可退 , 甲与乙丙丁三人商定 , 待乙丙丁三人年终结算后退款、 分 利, 此为针对甲退伙得约定 , 与法律规定并不抵触 , 应依当事人得意志办理。甲退 伙后, 乙丙丁三人继续合伙经营, 对甲得债务性质上为合伙得对外债务, 因此, 应 该对该欠款承担连带责任。 2、不可以。合伙人对外承担连带责任, 对内承担按份责任。甲退伙后, 乙丙 丁三人继续合伙经营, 合伙人对外承担债务超过自己份额得, 可以向其她合伙人 追偿。但就是乙于甲退出后3 个月也退伙 , 乙与丙丁商定 , 甲得 10 万元本金

9、及红 利由丙丁二人年终结算后偿还。内部协议对内应由法律效力, 乙没有按份责任 , 因此, 丙丁丙、丁二人负责清偿了甲得10 万元投资及 4000 元红利 , 不得要求乙承 担其必要份额。 3、能够得到支持。当合伙组织有对外债务, 合伙人也有个人债务时, 应该采 取“双重优先” 原则, 即合伙得债权人立足于合伙得财产, 合伙人个人得债权人立 足于个人得财产。合伙得财产优先用于清偿合伙得债务; 合伙人得个人财产优先 用于清偿个人债务。 三、2005 年 1 月, 甲、乙、丙、丁 4 人决定设立一家普通合伙企业, 并签订了 书面合伙协议。合伙协议得部分内容如下:(1) 甲以货币出资 2 万元, 乙以

10、实物折 价出资 3 万元, 丙以劳务出资 , 经其她三人同意 , 折价 3 万元, 丁以货币出资 4 万 元;(2) 甲、乙、丙、丁按照 3:2:3:2得比例分配利润与承担风险;(3) 合伙协议约 定有甲作为合伙企业得事务执行人, 但就是对外签订合同得标得额不得超过10 万元, 超过 10 万元得合同应当经过其她合伙人得同意, 合伙协议中未约定合伙企 业得经营期限。 合伙企业存续期间 , 发生以下事实 : (1) 甲因给父亲治病向张某借款10 万元, 借款已经到期 , 张某多次向甲索要 , 但甲每次都以自己除了在合伙企业中得财产份额之外, 没有其她财产可供清偿, 于就是在甲同意下 , 张某以自

11、己对甲得债权抵销张某对合伙企业得债务。 | 精. | 品. | 可. | 编. | 辑. | 学. | 习. | 资. | 料. (2)2005 年 5 月, 甲擅自以合伙企业得名义与飞达公司签订了一份买卖合同, 合同得标得额为 30 万元, 飞达公司不知道合伙企业对甲得权限限制。其她合伙人 认为该合同不符合合伙企业得利益, 决定对此合同得效力不予承认。 (3)2005 年 6月, 乙提出退伙 , 其退伙并不给合伙企业带来不利影响,2005 年 7 月, 乙与其她合伙人结算后, 撤资退伙。同时 , 合伙企业又接纳戊入伙, 戊出资5 万元。 2005 年 8 月, 合伙企业得债权人A 银行就合伙

12、人乙退伙前发生得债务20 万元要求合伙企业得合伙人甲、丙、丁、戊与退伙人乙承担连带赔偿责任; 乙以 自己已经退伙为由 , 拒绝承担清偿责任 , 戊以自己就是新入伙人为由拒绝承担清 偿责任。 问题: 1. 合伙人得出资就是否合法？为什么？ 2. 合伙人约定得利润分配比例与出资比例不一致, 就是否合法？ 3. 张某就是否可以以自己对甲得债权抵销张某对合伙企业得债务？为什 么？ 4. 甲与飞达公司签订得买卖合同效力如何？ 5. 乙就是否应当对 A银行得债务负清偿责任？为什么？ 6. 戊得主张就是否成立？为什么？ 7. 假设合伙人丙因车祸死亡 , 其继承人就是否能成为合伙人？为什么？ 答案: 1. 合

13、伙人得出资合法 , 合伙人可以用货币、实物、劳务出资, 合伙人可以协商 劳务得折价。 2. 合伙人可以自行约定利润分配比例, 没有约定得 , 重新协商 , 不成 , 按照实 缴出资比例 , 最后就就是按照平均分配。 3. 不能抵销。债务性质不同, 一个就是企业债务 , 一个就是合伙人债务 , 这样 会损害合伙企业得利益。 4. 买卖合同有效。合伙协议对合伙人权限限制不能对抗善意第三人。 5. 乙虽然已经退伙 , 但就是对其退伙前发生得债务仍然应当负连带清偿责任, 清偿之后 , 可以向其她合伙人追偿。 6. 戊得主张不成立, 因为入伙人对入伙前与入伙后得债务承担连带清偿责 任。 7. 合伙人丙死

14、亡后 , 其继承人不能当然成为合伙人, 除非合伙协议有约定或 者经其她合伙人一致同意。 四.1998 年元月 , 甲、乙、丙共同设立一合伙企业。合伙协议约定: 甲以现金 人民币 5万元出资 , 乙以房屋作价人民币8 万元出资 , 丙以劳务作价人民币4万元 出资; 各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后, 为扩大经营 , 于 1998年 6 月向银行贷款人民币5万元, 期限为 1 年。 1998年 8 月, 甲提出退伙。 鉴于当时合伙企业盈利, 乙、丙表示同意。同月, 甲办理了退伙结算手续。1998 年 9 月, 丁入伙。丁入伙后 , 因经营环境变化 , 企业严重亏损。 1999

15、年 5 月, 乙、 丙、丁决定解散合伙企业, 并将合伙企业现有财产价值人民币3 万元予以分配 , 但对未到期得银行贷款末予清偿。1999 年 6 月, 银行贷款到期后 , 银行找合伙企 业清偿债务 , 发现该企业已经解散 , 遂向甲要求偿还全部贷款, 甲称自己早已退伙 , 不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款, 丁称该笔贷款就是在自己入伙前 发生得 , 不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款, 乙表示只按照合伙协议约定得 | 精. | 品. | 可. | 编. | 辑. | 学. | 习. | 资. | 料. 比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款, 丙则表示自己就是以劳务出资 得, 不

16、承担还贷款义务。 根据以上事实 , 回答下列问题 : (1) 甲、乙、丙、丁各自得主张能否成立？并说明理由。 (2) 合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？ (3) 在银行贷款清偿后 , 甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？ 1、答案 : (1) 甲得主张不能成立。根据合伙企业法得规定, 退伙人对其退伙前已发 生得债务与其她合伙人承担连带责任, 故甲对其退伙前发生得银行贷款应负连带 清偿责任。 (1 分) 乙得主张不能成立。根据合伙企业法得规定, 合伙人之间对债务承担份 额得约定对债权人没有约束力, 故乙提出应按约定比例清偿债务得主张不能成立, 其应对银行贷款承担连带清偿责任。(1 分) 丙得主张不能成立。根据合伙企业法得规定, 以劳务出资成为合伙人 , 也 应承担合伙人得法律责任, 故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。(1 分) 丁得主张不能成立。根据合伙企业法得规定, 入伙得新合伙人对入伙前 得债务承担连带清偿责任, 故丁对其入伙前发生得银行贷款应负连带清偿责任。 (1 分) (2) 根据合伙企业法得规定 , 合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业得 财产清偿 , 合伙企业财产不足清