关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍

上传人:凯和****啦 文档编号:195154533 上传时间:2021-09-04 格式:DOCX 页数:5 大小:18.10KB
返回 下载 相关 举报
关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍_第1页
第1页 / 共5页
关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍_第2页
第2页 / 共5页
关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍_第3页
第3页 / 共5页
关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍_第4页
第4页 / 共5页
关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于职业兴趣的来源的职业规划工具介绍 爱好测验的讨论都可以追溯到20世纪初,对爱好和力量倾向测量最早都与智力测验密不行分。这二者之间也联系亲密,斯特朗(Strong)指出在实践中要把爱好测验和力量倾向测验结合起来使用,这样才能够供应更加有效的信息。 (一)爱好测验的进展 桑代克(Thorndike) 于191x 年对爱好和力量的关系进行了探讨。191x年詹穆士(James Miner)进展了一个关于爱好的问卷,这标志着对爱好测验的系统讨论的开头。斯特朗(E.K.Strong)于192x年编制了斯特朗职业爱好调查表(Strong Vocational Interest Blank ,SVIB),

2、这是最早的职业爱好测验。与此同时,库德(G.F.Kuder) 也开头了他对职业爱好测验的讨论,并于1939 年发表了库德爱好调查表(Kuder Preference Record)。而后,霍兰德(Holland) 自1953年编制了职业偏好量表(Vocational Preference Inventory,VPI),在此基础上进展了自我指导探究(Self-Directed Search,SDS)(196x),并提出了“人格特质与工作环境相匹配”的理论(197x),其影响慢慢增大,与斯特朗、库德形成了鼎足之势。 自196x年后,各个职业爱好测验消失相互汲取、相互融合的现象:首先是库德(1966

3、)在其职业爱好调查表(KOIS)中引入了斯特朗(Strong )的一些思想;其次是坎贝尔(D.Campbell) (196x)把KOIS中的同质性量表引入了SVIB中;第三是阅历的和理论的模式的融合,即将霍兰德(Holland) 的理论作为斯特朗(Strong )等职业爱好量表的理论基础。 196x年,Roe提出了职业爱好和职业选择结构的八分仪模型。在这个模型中,八种职业类型依据彼此之间相像性的大小被安排在一个圆中。后来,有人把Holland和Roe的理论共同整合了起来。Gati (199x)针对Holland的正六边形模型中有关相邻各类职业群之间距离相等这一假设的局限性,提出了他自己的三层次

4、模型。Prediger(199x)在Ho11and六边形模型的基础之上加上了两个维度-人和物维度、数据和观念维度-形成了维度模型,如此一来,职业的类型和职业的性质得以有机地结合起来。美国高校考试中心(ACT)把Prediger的讨论进一步推向了深化,他们在爱好的两维基础上,将职业群体的详细位置标定在坐标图上,从而得到工作世界图。该图共分12个区域,共有23个职业群被标定在图中。假如受试者知道了自己的爱好类型,就可以通过计算和查表确定自己的职业爱好在该图中的位置,通过与不同职业群的远近位置的比较可以进一步扩展职业爱好的搜寻范围。 综合而言,经过多年的进展,职业爱好测验已经在训练、培训、人事组织管

5、理等领域有了越来越多的应用。在这个过程中,爱好测验本身得到了逐步地完善。同时,随着在应用中产生的问题,近些年来职业爱好测验的.进展也呈现出以下的趋势: 1、Holland职业爱好理论对职业爱好测量产生了深远的影响: John Holland 关于职业爱好的理论,是在其多年的职业指导实践中逐步的完善起来的。可以说,在Holland职业爱好类型理论提出之前,关于对职业爱好的个体差异的测量以及对职业和职业环境的讨论这两方面工作是相对独立的,而Holland理论的提出访这两者建立了亲密的联系。 Holland的重大贡献是于198x年编撰完成的Holland 职业爱好代码字典(Dictionary of

6、 Holland Occupational Codes,DHOC)。它对美国职业大典(Dictionary of Occupational Title, DOT)中的每一个职业都给出了职业爱好代码。这对职业爱好量表直接应用于职业辅导和询问起到了很好的推动作用。 2、各种量表之间的相互融合: 自196x年后,各个职业爱好测验呈现了一种相互汲取、相互融合的进展趋势。首先是Kuder(196x)在其职业爱好调查表(KOIS)中引入了Strong 的以阅历性方法编制量表的思想;其次是D.Campbell (196x)把KOIS中的同质性量表引入了SVIB中;第三是在编制爱好测验中体现了一种阅历模式和理

7、论模式的融合,即将Holland 的理论作为Strong、Kuder 等职业爱好量表的理论基础。 相应的,在同一量表中将三种编制方法综合在一起,形成三层次的量表结构,成为当今的主流。第一层次通常是Holland的六个维度;其次层次是概括的职业类别,不过在分类上有一些分歧,SCII中有33个职业类别、ACT有23个类别、Kuder分有10类、Roe 分有8类;第三层次是详细的职业量表,其数目也不尽相同,如SCII(198x年版)有106个、SDS有115个等。 3、编制无性别差异的职业爱好量表: 性别角色的确对人的职业爱好会产生一些影响。但是,随着科学文化的进步,性别差异对职业的影响好像也正在减

8、小。因此,越来越多的心理学家在进行职业辅导时更加注意真正的职业爱好而不是传统文化的社会化作用。编制无性别差异的职业爱好量表成为新的进展趋势。如197x年ACT编制的UNIACT就是为消退性别差异而进行的一次实践。198x年,SCII也将其男女常模合二为一。如此一来,性别差异的削减在客观上促使人们进行了更为广泛的职业探究。 4、注意与相关测验的综合: 在职业或专业选择的决策中,不仅仅涉及到职业爱好,还涉及了力量、价值观、共性特征、个人职业成熟度等等。因此,在利用职业爱好测验做职业辅导时,辅导员越来越注意将职业爱好的结果与其它相关测验的结果加以综合,并形成一个从测验到信息供应的一条龙服务。随着计算机在人们生活中扮演着愈来愈重要的角色,纸笔形式的测验已慢慢被计算机测验所取代。而利用计算机作为工具进行测验和辅导成为一种新的趋势,大型的综合性的职业指导系统软件应运而生。如ACT 的DISCOVER系统,ETS的SIGI PLUS系统等。这使得职业指导形成了新的局面,并为爱好测验的编制提出了新的要求。 5

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号