圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标(完整版)

上传人:以*** 文档编号:194805343 上传时间:2021-08-31 格式:DOCX 页数:11 大小:22.56KB
返回 下载 相关 举报
圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标(完整版)_第1页
第1页 / 共11页
圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标(完整版)_第2页
第2页 / 共11页
圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标(完整版)_第3页
第3页 / 共11页
圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标(完整版)_第4页
第4页 / 共11页
圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标(完整版)_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标(完整版)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标(完整版)(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域咨询/圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标圣诞树工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标xxx投资管理公司一、 项目概述(一)项目基本情况1、项目名称:圣诞树工程项目2、承办单位名称:xxx投资管理公司3、项目性质:技术改造4、项目建设地点:xx5、项目联系人:顾xx(二)主办单位基本情况企业履行社会责任,既是实现经济、环境、社会可持续发展的必由之路,也是实现企业自身可持续发展的必然选择;既是顺应经济社会发展趋势的外在要求,也是提升企业可持续发展能力的内在需求;既是企业转变发展方式、实现科学发展的重要途径,也是企业国际化发展的战略需要。遵循“奉献能源、创造和谐”的企业宗旨

2、,公司积极履行社会责任,依法经营、诚实守信,节约资源、保护环境,以人为本、构建和谐企业,回馈社会、实现价值共享,致力于实现经济、环境和社会三大责任的有机统一。公司把建立健全社会责任管理机制作为社会责任管理推进工作的基础,从制度建设、组织架构和能力建设等方面着手,建立了一套较为完善的社会责任管理机制。公司依据公司法等法律法规、规范性文件及公司章程的有关规定,制定并由股东大会审议通过了董事会议事规则,董事会议事规则对董事会的职权、召集、提案、出席、议事、表决、决议及会议记录等进行了规范。 公司将依法合规作为新形势下实现高质量发展的基本保障,坚持合规是底线、合规高于经济利益的理念,确立了合规管理的战

3、略定位,进一步明确了全面合规管理责任。公司不断强化重大决策、重大事项的合规论证审查,加强合规风险防控,确保依法管理、合规经营。严格贯彻落实国家法律法规和政府监管要求,重点领域合规管理不断强化,各部门分工负责、齐抓共管、协同联动的大合规管理格局逐步建立,广大员工合规意识普遍增强,合规文化氛围更加浓厚。公司始终坚持“人本、诚信、创新、共赢”的经营理念,以“市场为导向、顾客为中心”的企业服务宗旨,竭诚为国内外客户提供优质产品和一流服务,欢迎各界人士光临指导和洽谈业务。(三)项目建设选址及用地规模本期项目选址位于xx,占地面积约54.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越,交通便利,规划电力、给排水、通

4、讯等公用设施条件完备,非常适宜本期项目建设。二、 项目总投资及资金构成本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资23067.41万元,其中:建设投资16677.87万元,占项目总投资的72.30%;建设期利息442.88万元,占项目总投资的1.92%;流动资金5946.66万元,占项目总投资的25.78%。三、 资金筹措方案(一)项目资本金筹措方案项目总投资23067.41万元,根据资金筹措方案,xxx投资管理公司计划自筹资金(资本金)14029.05万元。(二)申请银行借款方案根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额9038.36万元。四、 项目预期

5、经济效益规划目标1、项目达产年预期营业收入(SP):50000.00万元。2、年综合总成本费用(TC):40208.62万元。3、项目达产年净利润(NP):7159.69万元。4、财务内部收益率(FIRR):23.37%。5、全部投资回收期(Pt):5.83年(含建设期24个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):20678.96万元(产值)。五、 项目建设进度规划项目计划从可行性研究报告的编制到工程竣工验收、投产运营共需24个月的时间。六、 项目背景分析通常人们在圣诞前后把一棵常绿植物如松树弄进屋里或者在户外,并用圣诞灯和彩色的装饰物装饰。并把一个天使或星星放在树的顶上。用灯烛和装饰品把枞树或

6、洋松装点起来的常青树,作为圣诞节庆祝活动的一部分。圣诞树起源于德国。很久以前,罗马异教徒就用常青树的树枝装饰房子,寓意度过寒冷冬季之后的生命轮回。到了16世纪,德国人开始把常青树放到家中进行装饰。到了19世纪末,欧洲移民把圣诞树带入了美国殖民地并逐渐流传于世界各地。2016年,美国12月份售出1580万棵人造圣诞树,其中85%以上来自中国制造。深圳年出口1万美元以上的圣诞礼品企业就有370多家,圣诞灯具出口企业约190家,玩具出口企业多达1100多家,光深圳圣诞礼品年出口额就超过了11亿美元。据相关数据统计显示,2003年全美家庭用于圣诞礼物的花费就已经高达平均每家455美元,而十年后的201

7、3年,美国圣诞购物期间的销售额高达6018亿美元,如果按照一个亿家庭来计算,每户人家消费6000美元,增速明显。2016年特朗普的成功获选为美国圣诞消费带来了最佳成绩,消费总额超过10000亿美元。圣诞节正成为越来越多的中国都市人群重要的节日。圣诞节欢庆活动的背后,显现的是一个硕大的圣诞经济蛋糕。各大百货超市、宾馆酒店、大小酒吧纷纷精心装点门面,一些西餐厅推出价格不菲的特色“圣诞晚宴”,各大商家开始展开“圣诞谢恩大酬宾”等花样繁多的促销活动,争食“圣诞经济这块大蛋糕。互赠圣诞礼物是圣诞节的重要内容,在各类礼物中,衣服、鞋子、玩具的比例名列前茅。这些恰恰是劳动密集型的中国制造的强项“圣诞蛋糕”很

8、适合中国人“食用”。这也就难怪中国制造的人工雪松、挂件、串铃、玩具、彩灯、彩条、圣诞老人服装等各种圣诞用品一年比一年旺销,在国际市场上“大展拳脚”。德国商会的一份调查显示,除法国香水外,绝大多数圣诞礼品均来自中国,全球绝大多数圣诞老人是中国制造。中国制造的圣诞礼品由于价格低、款式新,出口欧美前景看好。根据中国海关总署统计,中国是美国市场上人造圣诞树、装饰用品及圣诞彩灯等商品的主要生产地之一。中国正在成为全球最大的圣诞礼品生产基地。以深圳为例,年出口1万美元以上的圣诞礼品企业就有370多家,圣诞灯具出口企业约190家,玩具出口企业多达1100多家,深圳圣诞礼品年出口额超过了11亿美元。世界上80

9、%的人造圣诞树产品来自深圳,深圳产的圣诞树还曾被选作白宫的节日饰品。日本、韩国、新加坡,也是圣诞树玩具的大户。2002年圣诞前夜,东京火车站前举行了盛大灯会,仅霓虹灯泡就用了14万个,吸引了300万人参观,仅这批人流在该区域购物形成的财流,就足以令当地商人盆满钵满。七、 资源环境承载力评价综合指标体系资源环境承载力评价是区域上各种因素对承载能力的综合体现,因而必然表现为各单一方面的资源、环境承载力作用效果的科学叠加,反映区域内资源环境承载力的总体状况。因此,资源环境承载力在综合评价指标是由上述的资源承载力、环境承载力和生态承载力等指标体系,根据评价对象功能要求和资源环境特征,选择相关指标构成的

10、指标体系。该指标体系能够全面满足评价对象的资源环境承载力评价要求。在构建综合评价指标体系的时候,要注意几个原则:一是要注重科学性和可对比性相统一的原则。资源环境承载力评价要严格按照资源环境的科学内涵,能够对资源环境的数量和质量作出合理的描述。同时评价方法要注重与国内外和区域间的可对比性,具有纵向、横向比较和可推广与应用。二是要注重描述性指标与评价性指标相统一原则。描述性指标即资源和环境两大系统的发展状态指标;评价性指标即评价各系统相互联系与协调程度的指标。二者的统一,将在时间上反映发展的速度和趋向,在空间上反映其整体布局和结构,在数量上反映其规模,在层次上反映功能和水平。三是要注重最大限制性和

11、可操作性相结合原则。资源环境承载力是多种因素综合作用的结果,指标体系作为一个有机整体,不可能把所有的因素都列出,客观上对资源环境承载力所有因素全部用指标描述出来也是不可能的。所以,指标体系要反映影响资源环境承载力主导因素的全貌,用对资源环境承载力产生最大限制性的主导因素的指标体系来描述和评价资源环境承载力,才能把握资源环境承载力最本质的、最基本的特征。同时,要达到指标体系的实用性和可操作性,避免以往在研究制定指标体系要么指标体系过于庞杂、无法操作,要么把握不了主要的因素,对资源环境承载力最本质的、最基本的特征缺乏全面反映、表征、度量。因此,研究和制定指标体系要注重最大限制性和可操作性相结合,根

12、据水桶原理发挥决定性作用的指标有限,在选取最大限制性主导因素的前提下,尽量使指标少而精,资料易取得,方法易掌握,而不必面面俱到,使最大限制性和可操作性相互统一,这样才能够有利于研究顺利进行。八、 生态承载力影响因素识别及评价指标生态承载力的主要影响因素包括生态保护红线与管控要求,生态系统的类型(森林、草原、荒漠、冻原、湿地、水域、海洋、农田、城镇等)及其结构、功能和过程,植物区系与主要植被类型,珍稀、濒危、特有、狭域野生动植物的种类、分布和生境状况,主要生态问题的类型、成因、空间分布、发生特点等。主要评价指标包括植被覆盖率、森林覆盖率、自然保护区覆盖率、城市建成区绿化覆盖率、生物丰度指数、景观

13、破碎度等。九、 逻辑框架法中的逻辑关系(一)垂直逻辑关系目标各层次的主要区别是,项目宏观目标的实现往往由多个项目的具体目标所构成,而一个具体目标的取得往往需要该项目完成多项具体的投入和产出活动。这样,四个层次的要素就自下而上构成了三个相互连接的逻辑关系。第一级:如果保证一定的资源投入,并加以很好地管理,则预计有怎样的产出;第二级:如果项目的产出活动能够顺利进行,并确保外部条件能够落实,则预计能取得怎样的具体目标;第三级:项目的具体目标对整个地区乃至整个国家更高层次宏观目标的贡献关联性。这种逻辑关系在LFA中称为“垂直逻辑”,可用来阐述各层次的目标内容及其上下层次间的因果关系。(二)水平逻辑关系

14、垂直逻辑对项目目标层次的因果关系进行了分析,但这种分析不能满足对项目进行分析和评价的要求。水平逻辑分析的目的是通过主要验证指标和验证方法来衡量一个项目的资源和成果。与垂直逻辑中的每个层次目标对应,水平逻辑对各层次的结果加以具体说明,由验证指标、验证方法和重要的假定条件所构成,形成了LFA的4X4的逻辑框架。在项目的水平逻辑关系中,还有一个重要的逻辑关系就是重要假设条件与不同目标层次之间的关系,主要内容是:一旦前提条件得到满足,项目活动便可以开始。一旦项目活动开展,所需的重要假设也得到了保证,便应取得相应的产出成果;一旦这些产出成果实现,同水平的重要假设得到保证,便可以实现项目的直接目标;一旦项

15、目的直接目标得到实现,同水平的重要假设得到保证,项目的直接目标便可以为项目的宏观目标做出应有的贡献。对于一个理想的项目策划方案,以因果关系为核心,很容易推导出项目实施的必要条件和充分条件。项目不同目标层次间的因果关系可以推导出实现目标所需要的必要条件,这就是项目的内部逻辑关系。而充分条件则是各目标层次的外部条件,这是项目的外部逻辑。把项目的层次目标(必要条件)和项目的外部制约(充分条件)结合起来,就可以得出清晰的项目概念和设计思路。总之,逻辑框架分析方法不仅仅是一个分析程序,更重要的是一种帮助思维的模式,通过明确的总体思维,把与项目运作相关的重要关系集中加以分析,以确定“谁”在为“谁”干“什么”?“什么时间”?“为什么”?以及“怎么干”。虽然编制逻辑框架是一件比较困难和费时的工作,但是对于项目决策者、管理者和评价者来讲,可以事先明细项目应该达到的具体目标和实现的宏观目标,以及可以用来鉴别其成果的手段,对项目的成功计划和实施具有很大的帮助。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 经济学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号