《现代农业发展水平评价研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代农业发展水平评价研究（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、现代农业发展水平评价研究 摘要：要想实现2020年全面建成小康社会的战略目标，农业现代化是农业发展的必然趋势。近年来，仁和区部分村镇农业发展取得了一定成效，但这些村镇大多呈点状分布，没有形成全辐射式发展，在推动农业现代化的过程中，还存在一些问题需要我们来发现和解决。 关键词：现代农业；投入产出；综合评价 一、仁和区农业现状 仁和区位于川滇交界，是生物类型较为丰富的地区，具有很大的农业发展潜力。近年来，仁和区以市场需求为导向，利用资源比较优势，为农民打开致富门。但在发展过程中，出现农产品增产不增收、农业增速后劲不足等问题，在一定程度上制约了农业的现代化发展。仁和区所辖乡镇横跨攀枝花市南北部，全区
2、在经济发展水平和自然资源享赋方面存在较大差异，科学客观地了解仁和区农业发展现状及其问题是加快农业现代化发展的前提条件，因此我们需要采用经济学中计量分析方法对仁和区近年来农业发展水平进行全面评估测算。为了准确衡量仁和区现代农业的整体水平，采用多指标综合测定法对全区农业发展水平进行分析。 二、评价方法 -多指标综合测定法本文采用多指标综合测定法综合评价仁和区现代农业发展总体水平。 三、数据来源与指标体系 根据历年中国统计年鉴以及攀枝花市农牧局网站、政府公众信息网的统计资料，得到仁和区现代农业发展水平的基本原始数据。本文从农业投入水平、农业产出水平、农村社会发展水平3个方面选取10项指标构建评价体系
3、。 四、指标体系权重的确定 层次分析法是定性和定量相结合的系统方法，它把各种因素划分为一个有序层次，将同一层次元素的重要性进行排序比较，形成一定的权重数值。在两两元素比较时，采用“1-9”级及其倒数标度法判断各要素相对重要性，采用方根法计算判断矩阵中各指标的权重系数。 五、一致性检验 检验判断矩阵的一致性，用随机一致性比率CR表示，当CR小于0.10时，认为判断矩阵通过了一致性检验。 六、数据标准化 本研究采用标准值法对二级指标数据进行处理，通过参照国内外相关研究资料确定了不同指标的标准值。 七、结论分析 根据指标体系的测定结果，2011-2015年仁和区现代农业发展水平综合评价值均大于1，达
4、到了发达阶段的水平，但与之不相符的是在农业投入水平逐渐提高的同时，农业产出水平的水平在2011-2013年之间呈下降趋势，虽在2013-2015年间有所上升，但上升程度并不显著。在农业投入方面，在2011-2015年间仁和区农业投入水平逐年上升，从2011年的1.71上升到2015年的2.19。从结构上来看，农业投入要素结构不合理，劳均耕地面积这个权重较大的指标得分值很低，2015年劳均耕地面积为0.175hm2/人，达标率仅为0.58%，与农业发达地区水平不相符。农业机械化水平虽较高，但近年来呈下降趋势，从2011年的25.39kwh/hm2下降到了2015年的22.82kwh/hm2。单位
5、耕地面积有效化肥施用量这个指标一直处于较高水平，且近年来有上升趋势，从2011年开始达标率就达到233.24%，可以看出，仁和区化肥过度施用情况比较严重，影响了农业生产条件，造成了农业面源污染。在农业产出方面，仁和区在2011年的产出水平较高，为1.22，但从2011年开始到2013年间呈逐年下降的趋势,2013年后略微上升。从二级指标来看，在2011-2014年间，粮食单产从5445万吨下降到了5175万吨。 在农村社会发展方面，仁和区农村社会发展总体状况逐年改善，评价值不断提高。仁和区2015年城镇化水平为47%，达标率为78.3%，农民收入水平从2011年的8158元/人提高到了2015年的13395元/人，在2015年达标率为103%，农民生活水平不断提高，恩格尔系数虽有波动，但总体呈下降趋势。 作者：叶俊宏 单位：四川农业大学经济学院第 3 页 共 3 页
