底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系(工程管理)

上传人:以*** 文档编号:194206364 上传时间:2021-08-26 格式:DOCX 页数:17 大小:27.23KB
返回 下载 相关 举报
底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系(工程管理)_第1页
第1页 / 共17页
底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系(工程管理)_第2页
第2页 / 共17页
底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系(工程管理)_第3页
第3页 / 共17页
底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系(工程管理)_第4页
第4页 / 共17页
底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系(工程管理)_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

《底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系(工程管理)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系(工程管理)(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域咨询/底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系底盘工程项目资源环境承载力分析方法体系一、 项目名称及投资人(一)项目名称底盘工程项目(二)项目投资人xx集团有限公司(三)建设地点本期项目选址位于xx。二、 结论分析(一)项目选址本期项目选址位于xx,占地面积约58.00亩。(二)项目实施进度本期项目建设期限规划24个月。(三)投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资22105.41万元,其中:建设投资17825.28万元,占项目总投资的80.64%;建设期利息508.24万元,占项目总投资的2.30%;流动资金3771.89万元,占项目总投资的1

2、7.06%。(四)资金筹措项目总投资22105.41万元,根据资金筹措方案,xx集团有限公司计划自筹资金(资本金)11733.23万元。根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额10372.18万元。(五)经济评价1、项目达产年预期营业收入(SP):38200.00万元。2、年综合总成本费用(TC):30475.74万元。3、项目达产年净利润(NP):5648.21万元。4、财务内部收益率(FIRR):19.57%。5、全部投资回收期(Pt):6.07年(含建设期24个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):13860.32万元(产值)。(六)主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指

3、标备注1占地面积38667.00约58.00亩1.1总建筑面积59766.10容积率1.551.2基底面积23586.87建筑系数61.00%1.3投资强度万元/亩303.922总投资万元22105.412.1建设投资万元17825.282.1.1工程费用万元15563.032.1.2工程建设其他费用万元1802.002.1.3预备费万元460.252.2建设期利息万元508.242.3流动资金万元3771.893资金筹措万元22105.413.1自筹资金万元11733.233.2银行贷款万元10372.184营业收入万元38200.00正常运营年份5总成本费用万元30475.746利润总额万

4、元7530.947净利润万元5648.218所得税万元1882.739增值税万元1611.0110税金及附加万元193.3211纳税总额万元3687.0612工业增加值万元12953.5013盈亏平衡点万元13860.32产值14回收期年6.07含建设期24个月15财务内部收益率19.57%所得税后16财务净现值万元7768.93所得税后三、 资源环境承载力分析方法资源环境承载力分析方法主要有人口论系列、生态足迹系列、初级资产账户(能值)系列等,目前已经逐渐形成一套包括定性分析到定量分析、从静态分析到动态分析、从单因素分析到综合分析的方法体系,具体分析方法有生态学分析法、系统动力学法、情景分析

5、法、层次分析法、状态空间法、类比分析法、供需平衡分析法、能值分析法等。(一)从定性到定量随着资源环境承载力研究的不断深人,已从早期定性阐述承载力、生态环境、可持续发展、自然资源等概念和相互联系逐步发展成定性与定量相结合的模式,依托系统学、经济学、管理学、信息科学等理论和学科基础,采用空间成像、MATLAB,ARCGIS等各类先进仪器设备和应用软件,借助成熟的评价方法和模型体系(如生态足迹法、能值分析法、系统动力学方法、复杂网络方法等),计算目标区域各要素承载力指标,并综合分析和预测未来发展趋势。(二)从单一到综合国内外学者在进行资源环境承载力研究的过程中,从开始涉及支撑要素、约束要素、压力要素

6、的某一变量或少数变量分析,逐步开始注重要素中各变量以及要素间内在动力关系和交互作用研究,通过多指标综合要素关系模型的构建,评价和分析目标区域的资源环境承载力。(三)从静态到动态在资源环境承载力研究过程中,对于目标区域的资源环境承载力的评价,已逐步从早期的基于面板静态数据逐步发展成为基于时间序列、系统动力学及模拟仿真等的动态分析和预测方法,有效地提高了分析的全面性和准确性。四、 项目背景分析对于提升新能源汽车续航里程的迫切需求,轻量化是重要途径。其中,底盘减重是轻量化的重要部分,底盘轻量化工艺更成熟、成本更低。汽车主要减重部分在车身、底盘以及内饰(主要是座椅减重)。车身和底盘的重量分别在420k

7、g和380kg左右,合计占整车的重量超过40%。通过使用铝、镁等轻量化材料可以实现车身、底盘超过40%的减重,减重质量分别超过190kg和160kg。全铝车身目前工艺难度较大,造价较高,主要适用于豪华车。底盘系统的减重技术工艺相对成熟,成本相对也更低,是更加普遍的减重方式。通过对重量减轻和成本上升计算系数,车身的减重成本系数是1.35,高于其他部件的减重成本,底盘悬架的成本系数是0.95,低于平均成本系数。预计到2024年全球汽车轻量化市场空间169.6亿美元,2016-2024年复合增速可达12.5%。传统汽车向新能源汽车升级,底盘件增量包括控制臂、转向节、副车架的铝制化升级以及电车盒的全新

8、增量。纯电动汽车电池盒及支架价值量较高,在3000元左右。副车架由钢制升级为铝制后,单车价值也有明显提升,可达2500元左右。此外,新能源汽车底盘系统还包括控制臂(铝制价值8001000元)和转向节(铝制价值400元)等价值量较大的部件,底盘系统整体单车价值在7000元左右,传统汽车钢制底盘单车价值量在2000元左右。国内主力新能源车型均开始采用轻量化底盘方案。以广汽AionS、上汽MarvelX为主的纯电动车型目前均大量采用轻量化底盘结构,转向节、控制臂、副车架均使用铝合金材料。其他相对经济型的车型目前采用部分铝合金的部件,转向节和控制臂的渗透率更高,全铝合金副车架的渗透率相对较低。全铝车身

9、由于成本高昂,国内目前主要是定位高端的蔚来ES8/ES6有应用。新能源汽车底盘与传统底盘对比来看,电池盒是全新增量。纯电动汽车省却了发动机后,动力传动系统大幅优化。传统汽车一般采用发动机前置、同时驱动后置的构架,不可避免需要传动机构实现动力的传输。纯电动汽车采用电机驱动,电机的放置可以根据车型灵活调整,从而省去了传动机构。另一方面,纯电动汽车电池包未来将主要放置在汽车底盘部分,所以需要电池盒进行加固和保护。预计2023年和2025年新能源乘用车底盘市场空间有望约分别为145.5亿元和297.3亿,2020-2025年复合增速为41%,其中转向节、控制臂、副车架和电池盒市场空间分别为18、40、

10、91、148亿元,2020-2025年复合增速分别为45%、45%、44%和37%。五、 逻辑框架矩阵的编制逻辑框架的编制过程,同时也是对项目各要素的不断分析和加深认识的过程,按照因果关系进行逻辑分析,理顺项目的层次,找出问题的关键,提出解决问题的方案和对策。在逻辑框架的分析过程中,应重点解决以下问题:1为什么要进行这一项目,如何度量项目的宏观目标;2项目要达到什么具体目标,不同层次的具体目标和宏观目标之间有何联系;3怎样达到这些具体目标;4有哪些外部因素在项目具体目标的取得上是必须考虑的;5项目成功与否的测量指标是什么,如何进行检测;6验证项目指标的数据从哪里得到;7项目实施中要求投入哪些资

11、源,需要的费用是多少;8项目计划的内容及实施的主要外部条件是什么;9如何检查项目的进度。(一)逻辑框架的编制步骤逻辑框架矩阵表的编制,可以按照以下步骤进行:1确定项目的具体目标;2确定为实现项目具体目标所要实现的产出成果;3确定为达到每项产出成果所需要投入的活动;4确定项目的宏观目标;5用“如果,那么”的逻辑关系自下而上检验纵向逻辑关系;6确定每一层次目标的实现所需要的重要假设和外部条件;7依次确定项目的直接目标、产出成果和宏观目标的可验证的指标;8确定指标的客观验证方法;9确定各项投入活动的预算成本和验证指标及方法;10对整个逻辑框架的设计进行对照检查和核对。(二)目标层次的逻辑关系表述目标

12、层次的逻辑关系表述,目的是要确定各层次的目标关系,分析项目的宏观目标、具体目标和产出成果及其逻辑关系。主要做法是:1宏观目标构成项目逻辑框架的最上层次,其他项目也可能为此目标做出贡献。要对项目进行目标体系的分解和分析,可借助目标树的方法进行分析,确定项目的宏观目标和具体目标。项目宏观目标的分析表述要尽量做到具体化。2项目具体目标是达到宏观目标的分目标之一,也是该项目希望达到的目标,是用以评价某一项目最后是否取得成功的判断依据。项目规划的使命就是要努力保证项目具体目标的实现。3各项产出成果是为实现项目具体目标必须达到的结果。它们从其效果来看应是合适的、必要的、足够的。4项目必要的投入活动的表述,

13、应注意简洁明了,不要列举太多的具体活动,只要使项目的基本结构和方案能够得到清晰表达就足够了。5将各项投入活动和产出成果逐一编号,表示时间顺序或优先顺序。6项目概述应有严密的逻辑性:为了达到产出成果而开展相应的投入活动各项产出成果是达到项目直接目标所必需的条件,与重要假设及外部条件结合构成项目具体目标的先决条件;项目具体目标是达到宏观目标的条件之一。(三)重要假设的表述逻辑框架矩阵中的“重要假设”,是由外部条件即项目之外的影响因素转化而来的。项目之外的影响因素指在项目的控制范围以外但对项目的成功有影响的条件。在确定重要假设时,一般要回答这样的问题,即“哪些外部因素对项目的实施显得特别重要,但项目

14、本身又不能加以控制?”一旦发现上述这些外部条件或项目之外的影响因素存在,就要进行认真分析,并放入逻辑框架矩阵表内,提醒项目管理者注意监视此类条件的变化。如有可能,应施加一定的影响,使其尽可能向有利于项目实施的方向转变。重要假设条件的存在,是由多种原因造成的。首先是项目所在地的特定自然环境及其变化。例如农业项目,管理者无法控制的一个主要外部因素是气候,变化无常的天气可能使庄稼颗粒无收,计划彻底失败。这类风险还包括地震、干旱、洪水、台风、病虫等自然灾害。其次,政府在政策、计划、发展战略等方面的失误或变化给项目带来严重影响。例如,一些发展中国家的产品价格极不合理,农产品价格很低,那么即使项目的设计和

15、实施完成得再好,仍然逃脱不了经济上的失败。另外,管理体制也是项目无法控制的因素。僵化的管理体制往往造成项目投入产出与其具体目标和宏观目标的分离。例如,一些国家的农田灌溉设施由水资源部门管理,一个具体的农业项目(包括良种、化肥、农药、农机设施、农技服务、水利灌溉等多项内容)可能因为水资源部门不合理的水量分配而大大降低效益。列入逻辑框架矩阵表的重要假设条件要具备3个条件:对项目的成功很重要项目本身无法对之进行控制;有可能发生。重要假设可以描述自然条件,如保证一定期间范围内的降水量是多少、粮食价格保持稳定、农民愿意采纳新技术、农民愿意使用新的信贷系统等;也可以描述与此项目有关的其他项目,如世界银行灌溉项目一定要按时

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 经济学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号