拌合站建设方案比选

《拌合站建设方案比选》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拌合站建设方案比选（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

拌合站建设方案比选拌合站建设方案一：（1）地点：放置于K0+650位置，选型90型站。日均供灰量（300 砼成本摊销为：2458584/45000=54.6元（每方）优势：能够满足现场砼供应需求。弊端：搭设钢便桥时间较长，影响砼拌合站建设进度，另该处现场原材料运输不便，主要为水泥罐车（约70-90t）运输难度大。拌合站建设方案二：全部采用商品砼或康远洁砼优势：节省人力及管理成本，弊端：现场施工进度受制约，不确定性较大。最近的商品砼站无相关检验资质等，合江县城相对正规。拌合站建设方案三：自建120型砼站建设场地拌合机位置50m*25m区域，料场需50*60m区域，综合面积约80m*100m区域。现场场地不满足条件，需另巡场地。目前场地尚未找到合适区域。备选场地两处，分别位于：百林竹业加工厂北侧、 福林加油站东侧（后）： 百林竹业片区规划（120型）福林加油站东侧（规划） 具体工程量如下： 估算：每方砼摊销：1313727.6/60109=21.85元。结论：综合考虑项目生产进度可控性，砼拌合站必须建，若百林竹业和福林加油站处能协商成功的话，优先选用百林竹业处，其次为加油站位置，若协商不成功，建设K0+650处，搭设钢便桥方案。 -全文完-8