《促进生态环境科技成果转化的对策研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《促进生态环境科技成果转化的对策研究（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、促进生态环境科技成果转化的对策研究生态环境科技成果转化是打好污染防治攻坚战的关键。目前，我国生态环境科技成果转化水平较低，还存在工作体系不完善、供需脱节、缺乏有效对接渠道等问题。分析了生态环境科技成果转化的内涵和特征，针对存在的问题，从构建体制机制和平台、构建成果转化评价体系、充分发挥政府和市场的双重作用、促进多产业成果融合等角度，提出了今后推进生态环境科技成果转化的对策建议。党的十八大以来，通过实行最严格的环境保护制度，强化监督和行政执法，形成了地方政府尽职尽责、企业守法治污的良好局面。第一场污染防治攻坚战取得胜利，生态环境质量持续改善。在这种形势下，一方面，地方政府对生态环境治理的政策引导
2、和企业对污染防治技术的需求明显增加，另一方面，体制内和市场上的技术服务供给能力明显不足，二者矛盾日益突出。大力推进生态环境科技成果转化，加快生态环境技术服务体系建设，是解决技术供需矛盾、促进生态环境质量提升、促进生态环境产业高质量发展的重要手段。近年来，科技成果转化受到前所未有的重视。习近平总书记在多次重要讲话中阐述了推进科技成果转化的重要意义：要加大应用基础研究力度，以重大科技项目推广为抓手，突破“最后一公里”，拆除阻碍产业化的“围墙”，扫清应用基础研究与产业化衔接的快车道，推动创新链与产业链精准对接，加快科技成果从样品到产品再到商品的转化，充分把科技成果应用于现代化。1.促进生态环境科技成
3、果转化生态环境科技成果转化是一项复杂的系统工程，需要人才、成果、资金、市场、服务等各方面因素共同推动。与其他领域相比，生态环境领域科技成果转化定义更广、形式更多，具有政策与市场导向性、融合性、周期性长的特点，使得转化过程艰难，转化后环境质量改善效果不明显。我国生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的关键时期。与历史上任何一个阶段相比，生态环境保护更需要、更依赖于科技创新和成果转化应用。推进生态环境科技成果转化，是打好污染攻坚战、解决影响人民群众强烈反应的突出环境问题、全面推进绿色发展的关键举措。也是生态文明实习的重要实践，是生态文明建设的客观需要。同时，环境技术成果是由污染问题造成的。环境技术的
4、发展历史表明根据2015年修订的中华人民共和国促进科技成果转化法定义(以下简称成果转化法)，科技成果是指通过科学研究和技术开发产生的实践成果，主要包括基础研究成果、应用技术成果和软科学成果三种类型。由于基础研究成果和软科学成果不能直接带来经济效益，科技成果一般指应用技术成果，主要包括技术开发产生的新技术、新工艺、新材料和新产品。中国科学院科学技术研究成果管理办法将科技成果的含义界定为某一科学技术研究课题通过观察实验、研究试制或辩证思维活动所取得的具有一定学术意义或实践意义的成果。对于各行业科技成果的划分，大多将政策、标准等“软科技成果”排除在“科技成果”范围之外。在生态环境领域，解决现实环境问
5、题的主要途径包括工程减排、结构减排和管理减排三大措施，分别产生新技术、新工艺、新材料等“硬技术成果”和政策、标准、规范等“软科学成果”。基于此，2018年底生态环境部发布的关于促进生态环境科技成果转化的指导意见(以下简称指导意见)，从现实意义和行业特点出发，提出生态环境科技成果不仅包括污染防治和修复的技术成果，还包括能够产生巨大环境效益和社会效益的环境治理技术成果。广义而言，在生态环境科技成果转化过程中，能够在反污染斗争中发挥作用的技术、材料、设备、工程、政策、方案等要素都应纳入生态环境科技成果范畴。3生态环境科技成果转化的内涵成果转化法实施促进科技成果转化法若干规定促进科技成果转移转化行动方
6、案关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见等法律和文件对于成果转化的形式及转化过程作了明确的要求，对科技成果转移转化过程中，技术拥有方如何通过技术许可、入股、转让等形式来获得收益进行了详细的规定。其核心思想是企业是成果转化的主体，应按照市场规律来推动成果转化，重点在于利用经济手段考核和鼓励科研人员参与成果转化活动。生态环境科技成果转化主要目的是利用科技手段解决实际生态环境问题，为人民群众提供更多更优质的生态产品，促进全社会共享生态环境科技成果所带来的环境效益。生态环境领域的科技成果转化不能仅仅依靠企业和市场手段，还应该用政策手段进行调控。因此，不能狭义地以技术许可转让等市场手段来理解和界
7、定生态环境领域的科技成果转化。指导意见从如何产生有效成果途径的角度，对不同类型成果的转化活动过程进行了定义。其中，污染防治与修复技术成果转化主要指通过开展技术评估、技术验证、技术二次开发、技术交易孵化等手段使其形成新技术、新工艺、新材料、新装备、新产业的活动；环境管理技术成果转化主要指进行技术整理、集成与二次加工等后续加工直至形成发布或采用的政策、法规、规划、标准、规范、导则、指南等的过程。同时，无论科技成果形式是否表现为设备、材料、工程、图纸等物质形式，其最有价值的部分都是无形的科技知识，归根结底，科技成果发挥作用的最关键载体是“人”。而且，生态环境领域的科技成果是随着污染治理和环境管理需求
8、改变而变化的，其发挥作用的渠道是多元而复杂的，科研人员应根据应用环境的不同需求而提出有针对性的、差异化的解决方案。因此，很难用一两项简单指标（如科技成果转化率）来衡量科技成果转化的效果，针对具体的环境治理需求和技术应用场景，发挥科研人员的能动作用才是成果转化成功与否的关键。4生态环境科技成果转化的主要特点01政策和市场双导向性在市场经济条件下，生态环境科技成果推广转化的动力主要是市场需求，而政府改善环境的政策创造了最大的市场需求，环境质量改善需求倒逼产业升级和治污标准提升，从而带动生态环境技术和设备研发的进步。譬如，在水处理领域，随着国家、行业和地方污水排放标准逐渐加严，污水处理厂普遍面临提标
9、改造的问题，这就为膜处理等深度处理技术创造了巨大的市场。在现阶段污染防治攻坚战的大背景下，推动生态环境科技成果转化的主要目的是解决当前紧迫的生态环境问题，只有符合实际需求的生态环境科技成果才能被更好地有效转化并实现其经济价值，进而推动环保产业的发展。02集成性和长周期性生态环境污染防治与修复技术成果转化往往是多个技术的组合转化，是一个工艺包、一个整体方案的集成转化。即使是同一类技术成果，针对不同的应用场景，其发挥作用的效果也会差异比较大。譬如，某项针对农村污水的生化处理技术，在南方地区可能应用效果不错，但到了北方高寒地区，因为温度、水质、配套设施等外部环境的差别，就可能发挥不出同样的效果。因此
10、，在技术成果转化之前，需要针对其应用场景的实际情况，进行定制化的二次技术开发，确定工艺参数，形成具体实际的产品或工程。由于污染防治与修复技术成果转化长周期性的特点，导致该类科技成果转化过程较难。成果从前期实验室产出到转化为真正适用的产品还需要中试、规模化验证、工程化、标准化、产业化等复杂过程，是一个周期相对较长的过程，其中任何一个环节的中断都会影响到整个转化过程。一般情况下，评价生态环境科技成果主要是参考技术投入使用后其环境质量参数的变化。但生态环境污染防治与修复技术从投入使用到发挥作用过程较长，特别是生态修复类技术，环境质量指标的改变和环境质量改善的效果需要一定时间才能显现。因此在应用此类技
11、术时，要以有效解决实际环境问题为目标，尊重客观规律，不能仅仅通过短期的指标变化来评价其技术效果。03转化应用场景的复杂性习近平总书记在2018年中央经济工作会议上指出，打好污染防治攻坚战，要统筹兼顾，避免处置措施简单粗暴；要增强服务意识，帮助企业制定环境治理解决方案。推动生态环境科技成果转化是政府帮助企业制定环境治理方案、落实中央“放管服”精神的重要手段。推动科技成果转化，首先必须明确技术需求方的实际需求。技术需求方对于成果转化应用的场景往往非常复杂，可能是某一项具体应用技术的转让和应用，也可能是一套系统的工艺路线和治理工程，还可能是需要系统地提供一套服务于环境管理的政策、标准或方案。帮助企业
12、制定环境治理解决方案必须是符合企业实际情况的，必须是能有效解决其针对性的环境问题的，这可能体现在治理技术、项目、设备、投融资、专家咨询及解决方案服务等方方面面。其次，技术供需双方应能有效见面并且供需匹配。有效见面是成果转化落地见效的前提。如果供需双方信息不对称，技术供需就很难有效匹配，就会发生“鸡同鸭讲”的情况。供需匹配，即技术供给方提出的技术成果或方案能符合需求方解决实际问题的需要。技术需求方有时候所表述出的需求可能只是环境问题的表象，并不一定是真正意义上的技术需求。譬如，某个地方政府提出黑臭水体治理的需求，水体黑臭只是问题的表象，从问题源头上分析，黑臭产生的原因可能是水体内源污染，可能是水
13、体岸上垃圾未处理，还可能是上游污水处理能力不足等等。要从根上解决黑臭的问题必须首先对黑臭产生的根源进行科学的分析和判断，才能提出有效解决的技术方案。5推动生态环境科技成果转化面临的主要问题近年来，国家围绕水、大气、土壤、生态、核与辐射安全、环境健康等领域积极开展科学研究，加强技术创新，生态环境科技成果丰硕，为生态环境保护工作提供了重要科技支撑。但由于科技项目考核对成果实际转化应用的要求不高、评价标准不明确等原因，导致很多成果离实际应用还有很大的差距，还需要进一步总结凝炼和二次开发，才能真正实现转化应用。当前，生态环境领域的科技成果转化水平仍然较低，生态环境科技成果供给侧与需求侧脱节现象依然明显
14、。主要存在以下突出问题。01生态环境科技成果转化工作体系不完善根据指导意见，生态环境科技成果转化链条主要包括技术评估、技术二次开发和技术交易与产业孵化等环节。其中，技术评估作为入口，规范转化秩序，从源头控制转化风险；技术二次开发主要是指成果工程化、产品化和标准化的过程，核心是工程设计、形成标准产品；技术交易和产业孵化是通过健全成果定价方法、完善投融资体系、创新孵化模式等规范技术交易市场和提升产业化水平。目前，生态环境科技成果转化工作体系中还存在比较明显的结构性缺失。一是科学化的技术评估方法不完善，生态环境科技成果的评估主要采用专家审查评分和环境技术验证（ETV）两种方式，尚缺少从决策者、投资者
15、、使用者等多视角的生态环境科技成果评估；二是成果转化所需要的技术二次开发环节基本处于空白，面向生态环境产业发展需求开展中试熟化与产业化开发的工作格局尚未形成，没有专门从事生态环境工程技术设计方面的国家级研究院所，生态环境科技成果成熟度低、中试与产业化载体建设滞后的局面尚未改善，引导低成熟度生态环境科技成果工程化、产品化和标准化的能力不足。02生态环境科技成果供给侧与需求侧脱节目前，生态环境科技成果主要来自于高校和科研院所。一方面，我国科研项目立项大多是以征集专家意见为主，往往与地方实际的环境治理需求有偏差；另一方面，科研院所对市场信息和应用前景等方面的判断不足，致使相当多的科研成果不能直接有效
16、转化，需要二次开发。以污泥减量与处置为例，当前科研项目大多是关注如何将简单的堆积填埋发展为系统性的无害化处理，但绝大部分污水厂只能将污泥含水率降低到80%左右，无法满足填埋、焚烧对含水率不高于60%甚至是50%的要求，因此污泥处置的痛点在于如何高效降低含水率，核心是高效污泥干化药剂、脱水设备以及不产生二次污染的处置工艺的技术突破。这一例子说明，生态环境科技研发过程中，需要有效分析技术需求，才能研发出真正能有效解决实际环境问题的生态环境科技成果。03缺少生态环境科技成果转化供需对接的有效渠道和平台当前，虽然政府、企业、科研院所等主体搭建了一些技术交流平台，但这些平台大多是线上电子平台，主要功能类似，都集中在信息展示和技术交流层面。而生态环境科技成果往往是多个技术组合或成套方案，要推动其成果转化落地，应围绕不同用户的实际需求，进行科学分析，从而提出定制化的解决方案。现有平台大多缺乏对技术落地应用层面的深度服务
