文档详情

分布式电站方案与集中式电站方案对比

枫**
实名认证
店铺
DOCX
8.66KB
约2页
文档ID:465274446
分布式电站方案与集中式电站方案对比_第1页
1/2

分布式电站与集中式电站对比一、 前期准备工作分布式电站需贫困户提供身份证及房屋所有权证明,前期手续 办理可一次性到位集中式电站需租赁当地土地,需要与当地政府签订开发协议, 报当地国土部门审批备案,征求各相关部门意见,并最终取得 发改委备案最后与出租土地的农户或者集体签订租赁协议 集中式电站手续办理复杂,审批时间长二、 成本对比分布式光伏电站需要根据不同贫困户的不同建筑类型进行单独 的设计计算,安装不同的支架系统设计周期较长,安装成本 较高贫困户可以负责电站日常维护,分布式电站运维成本较 低集中式光伏电站可以进行一站式设计安装,设计安装成本较低由于集中式光伏电站需要企业日常管理维护,运维成本较高另有土地租赁费用电站类型成本 -分布式发电集中式发电设计不同贫困户设计不同,设计周期长,成本较 高设计可一站式解决,设计周期短,成 本相应较低安装不同贫困户安装不同,成本较高安装便利,可来连续施工,成本较低租赁土地利用贫困户房屋屋顶及其附属场所,不占用 土地,无土地租赁费用需占用大量土地,需报政府部门审 批,手续复杂,每年需要土地租赁费 用日常管理维护贫困户自己可以进行日常的管理维护,无管 理费用需要专业人员进行日常管理维护,需 要管理费用较高三、收益对比分布式光伏电站采取“自发自用,余电上网模式”,每发一度电 的收益较高(最高可达0.98元\KWh),无日常管理维护费用, 贫困户年平均收益可以保证在2000元以上。

集中式光伏电站采取全额上网模式,每发一度电收益为 0.818KWh(省级度电补贴0.25元\KWh暂不考虑),由于本集中 式光伏电站规模较小(小于1MW)无法体现规模效应除去日 常管理维护以及土地租赁费,贫困户年平均收益无法保证在 2000元以上四、总结根据分布式电站和集中式电站的对比可知分布式光伏电站可 以保证贫困户2000元以上的年收益,贫困户通过日常电站维护 管理,可以调动脱贫积极性,提高人民对于低碳环保的意识集中式电站无法保证贫困户2000元以上的年收益,集中式电站 规模较小无法形成规模效应,电站运维成本较高,无法调动贫 困户的积极性据此建议本光伏扶贫项目采用分布式电站。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档