特种设备典型事故案例集锦 特种设备典型事故案例集锦 1、天津国棉一厂锅炉爆炸事故 2、宁波北仑发电厂锅炉炉膛爆炸事故 3、温州鹿城区泰豪皮革厂锅炉爆炸事故 4、吉林市煤气公司液化气站球罐爆炸事故 5、浙江染料助剂总厂搪玻璃反应釜爆炸事故 6、衢化集团公司研究所搪瓷反应釜爆炸事故 7、杭州永创智能设备公司电梯乘客坠落事故 8、上海沪东中华造船公司龙门起重机倒塌事故 9、辽宁铁岭清河特殊钢有限公司钢水包倾覆事故 10、贵州省兴义市马岭河峡谷风景区客运索道事故 11.1、天津国棉一厂锅炉爆炸事故 2、宁波北仑发电厂锅炉炉膛爆炸事故 3、温州鹿城区泰豪皮革厂锅炉爆炸事故 4、吉林市煤气公司液化气站球罐爆炸事故 5、浙江染料助剂总厂搪玻璃反应釜爆炸事故 6、衢化集团公司研究所搪瓷反应釜爆炸事故 7、杭州永创智能设备公司电梯乘客坠落事故 8、上海沪东中华造船公司龙门起重机倒塌事故 9、辽宁铁岭清河特殊钢有限公司钢水包倾覆事故 10、贵州省兴义市马岭河峡谷风景区客运索道事故 11. 深圳市盐田区东部华侨城景区太空迷航游乐设施事故 深圳市盐田区东部华侨城景区太空迷航游乐设施事故 12、北京地铁自动扶梯逆转事故12、北京地铁自动扶梯逆转事故 案例： 案例： 1、天津国棉一厂锅炉爆炸事故 1、天津国棉一厂锅炉爆炸事故 （一）事故概况 1955 年 4 月 25 日，天津国棉一厂一台最高许可工作压力为 2.45MPa 的日本 田熊 16-25 型锅炉，在正常工作压力下突然发生爆炸，造成 8 人死亡，17 人重 伤，52 人轻伤，经济损失 36.9 万余元。
事故发生前，该锅炉在 2 月份就已经开始漏水且日益严重，3 月底下锅筒接 口处有的裂纹可通进 8 号铁丝 1 寸多深，漏水的地方已达到 2m 多长，到 4 月份 每小时锅炉的漏水量在 1.5t 以上，锅炉房地面积水 1 寸多深，这已是事故前的 严重征兆， 但未能引起厂方重视而导致锅炉爆炸， 爆炸部位发生在锅筒的铆接处， 上下锅筒的连接管飞出 75m，烟囱震斜 57cm，炉墙被严重破坏 （二）事故原因 事故的直接原因是该厂对锅炉设备缺乏认真的检查和忽视日常维护检修工 作经技术鉴定，锅炉爆炸系下锅筒钢板苛性脆化所致造成脆化的原因是：厂 动力部门对锅炉长期渗漏不及时修理，再三拖延，以致使锅炉钢板的裂缝占爆破 断口的 79％；锅炉给水质量十分低劣，渗漏处碱垢极其严重，为钢板苛性脆化 的形成和发展提供了必要条件，(高应力，高浓度，介质有浸蚀性)最终使锅炉钢 板强度下降不足以承受正常工作压力而发生爆炸 另外， 此次事故的发生和该厂的领导干部存在严重忽视安全的错误思想和官僚主义工作作风是分不开的，对动力部门的管理混乱和锅炉的严重渗漏情况，从 未检查，毫无所知，更为严重的是当该厂安全部门提出要审查动力部门人员，进 行安全知识测验，鉴定动力设备的具体建议时，厂领导却把它搁在一边，没有采 纳，也是这次事故发生的重要原因。
2、宁波北仑发电厂锅炉炉膛爆炸事故 2、宁波北仑发电厂锅炉炉膛爆炸事故 （一）事故概况 1993 年 3 月 10 日 14 时 07 分 24 秒，宁波市北仑港发电厂 1 号机组锅炉发 生特大炉膛爆炸事故，人员伤亡严重，死 23 人，伤 24 人（重伤 8 人） 该起事故最终核算直接经济损失 778 万元人民币，修复时间 132 天，少发电 近 14 亿度因该起事故造成的供电紧张，致使一段时间内宁波地区的企业实行 停三开四，杭州地区停二开五，浙江省工农业生产受到了严重影响，间接损失严 重 该锅炉是美国 ABB－CE 公司（美国燃烧工程公司）生产的亚临界一次再热强 制循环汽包锅炉，额定主蒸汽压力 17.3MPa，主蒸汽温度 540℃，再热蒸汽温度 540℃，主蒸汽流量 2008 t/h 3 月 6 日起该锅炉运行情况出现异常，为降低再热器管壁温度，喷燃器角度 由水平改为下摆至下限3 月 9 日后锅炉运行工况逐渐恶化3 月 10 日事故前一 小时内无较大操作，事故发生时，集中控制室值班人员听到一声闷响，集中控制 室备用控制盘上发出声光报警：“炉膛压力‘高高’”、“MFT”（主燃料切断 保护） 、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮，FSS（炉膛安全系统）盘显示 MFT 的原因是“炉膛压力‘高高’”引起，逆功率保护使发电机出口开关跳开， 厂用电备用电源自投成功，电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降，运 行人员手动紧急停运炉水循环泵 B、C（此时 A 泵已自动跳闸） 就地检查，发现 整个锅炉房迷漫着烟、 灰、 汽雾， 人员根本无法进入， 同时发现主汽压急骤下降， 即手动停运电动给水泵由于锅炉部分 PLC（可编程逻辑控制）柜通讯中断，引 起 CRT（计算机显示屏）画面锅炉侧所有辅助设备的状态失去，无法控制操作， 运行人员立即就地紧急停运两组送引风机经戴防毒面具人员进入现场附近，发 现炉底冷灰斗严重损坏，呈开放性破口 事故后对现场设备损坏情况检查后发现：21 米层以下损坏情况自上而下趋 于严重，冷灰斗向炉后侧呈开放性破口，侧墙与冷灰斗交界处撕裂水冷壁管 31 根；立柱不同程度扭曲，刚性梁拉裂；水冷壁管严重损坏，有 66 根开断，炉右 侧 21 米层以下刚性梁严重变形，0 米层炉后侧基本被热焦堵至冷灰斗，三台碎 渣机及喷射水泵等全部埋没在内炉前侧设备情况尚好，磨煤机、风机、烟道基 本无损坏事故后，清除的灰渣 934 立方米 （二）事故原因 该起锅炉特大事故极为罕见， 事故最初的突发性过程是多种因素综合作用造 成的因此该起事故原因的认定结论为：制造厂锅炉炉膛设计、布置不完善及运 行指挥失当，是一起锅炉设备严重损坏和人员群死群伤的责任事故。
事故的直接 原因是锅炉严重结渣 3、温州鹿城区泰豪皮革厂锅炉爆炸事故3、温州鹿城区泰豪皮革厂锅炉爆炸事故 （一）事故概况 2006 年 7 月 30 日 21 点，温州鹿城区仰义乡沿江工业区泰豪皮革厂一台锅 炉发生爆炸，共造成 5 人死亡，9 人受伤（其中 2 人重伤，6 人轻伤，1 人轻微 伤） ，直接经济损失约 150 万元 爆炸锅炉的型号为 LHC0.5-0.39-AⅡ，2002 年 2 月投入使用，3 月办理注册 登记，用于加热皮革生产用水2006 年 5 月 9 日由检验机构对该锅炉进行了内 部检验，指出“安全阀，压力表已超期未校验，应及时校验” ，但使用单位一直 未安排人员落实整改6 月下旬一天晚上，该锅炉因两个出汽阀关闭、安全阀未 启跳而超压造成锅壳一处泄漏， 使用单位生产管理负责人徐某私自请人非法维修 锅炉后继续投入使用，此后司炉工苏某（无证）发现锅炉安全阀有问题并报告徐 某，徐某让其自行修理，苏某修理无效后提出更换安全阀，但徐某一直未安排更 换 事故当晚 20 时 30 分左右，程某（晚班转轱工兼司炉，无证）给锅炉加水、 加煤，锅炉处于正常运行此后不久，吴某发现圆形水箱中水温达 80℃左右（正 常工作温度为 50℃左右） ，担心过高的水温进入转轱会把皮料烫坏，于是往圆形 水箱中加了些冷水，然后将分汽缸上通往圆形水箱的出汽阀关闭，而此时通往方 形水箱的另一出汽阀已处于基本关闭状态， 锅炉内压力因无法有效释放而迅速上 升，约半小时后锅炉发生超压爆炸。
爆炸产生的巨大冲击波推到了部分厂房、厂 区东侧围墙，并压塌了围墙外三间简易房，倒塌面积近 400m2，简易房内 16 人被埋；锅壳部分炸飞 10 米左右，封头沿西北方向飞出 300 米左右，炉胆部分飞出 15 米左右落到三间简易房附近 （图 GL-10-1、图 GL-10-2） （二）事故原因 1、在锅炉正常燃烧运行时，两只出汽阀一只被关闭，另一只被基本关闭； 锅炉超压时安全阀未正常启跳，导致超压爆炸 2、该厂主要负责人安全法制意识淡薄，未建立必要的安全使用规章制度， 管理人员疏于管理，形同虚设，现场管理混乱，长期安排无证人员操作锅炉，私 自请人非法维修锅炉 3、检验机构在检验中发现安全阀、压力表超期未检，虽提出了及时校验的 要求，但作出允许运行的结论不当，对使用单位的警示作用不够 4、该厂东南围墙外是三间简易房，造成人群聚居，导致事故伤亡扩大 （三）防范措施 1、市政府将本起事故通报全市，认真吸取这起重大伤亡事故的教训，进一 步落实企业的安全生产主体责任，将特种设备安全工作纳入对县（区、市）政府 的考核，进一步加强对基层安全监管部门的队伍建设和经费保障 2、检验机构按举一反三的要求对检验工作进行认真的检查整顿，全面落实 检验责任，完善检验报告内容，规范检验报告结论，提高检验质量，并加强督促 企业对事故隐患的整改，提高检验工作保障安全的功效。
3、皮革厂停产整顿，认真学习和遵守有关安全生产的法律法规，建立健全 安全生产的管理制度和操作规程，落实企业安全主体责任，杜绝无证人员上岗操 作 4、吉林市煤气公司液化气站球罐爆炸事故 4、吉林市煤气公司液化气站球罐爆炸事故 （一）事故概况 1979 年 12 月 18 日 14 时 7 分，吉林市煤气公司液化气站 102 号 400m3液化石油气球罐发生破裂，大量液化石油气喷出，顺风向北扩散，遇明火发生燃烧， 并引起球罐爆炸由于该球罐爆炸燃烧，大火烧了 19 个小时，致使 5 个 400m3的球罐，4 个 450m3卧罐和 8000 多只液化石油气钢瓶(其中空瓶 3000 多只)爆炸或烧毁，罐区相邻的厂房、建筑物、机动车及设备等被烧毁或受到不同程度的损 坏，400 多米相邻的苗圃、住宅建筑及拖拉机、车辆也受到损坏，直接经济损失 约 627 万元，爆炸燃烧造成 36 人死亡，50 人重伤 该球罐使用仅 2 年零 2 个月，使用期间经常处于较低容量，只有 3 次达到额 定容量，18 日是第 3 次充装后的第 4 天，即发生破裂破裂前，安全阀正常， 排污阀正常关闭 球罐的主体材质为 15MnVR，内径 9200mm，壁厚 25mm，容积 400m3，用于贮存液化石油气。
（二）事故原因 1、根据断口特征和断裂力学的估算，该球罐的破裂属于低应力的脆性断裂， 主断裂源在上环焊缝的内壁焊趾上，长约 65mm 2、经宏观及无损检验，上、下环焊缝焊接质量很差，焊缝表面及内部存在 很多咬边、错边、裂纹、熔合不良、夹渣及气孔等缺陷 3、事故发生前在上下焊缝内壁焊趾的一些部分已存在纵向裂纹，这些裂纹 与焊接缺陷(如咬边)有关 4、球罐投入使用后，从未进行检验，制造、安装中的先天性缺陷未及时发 现和消除，使裂纹扩展，当球罐内压力稍有波动便造成低应力脆性断裂 5、国务院 1980 年曾以国发 99 号文批转《关于吉林市煤气公司液化石油气 厂恶性爆炸火灾事故》时指出：这次事故暴露出来的压力容器组装质量差、使用 管理混乱，领导干部不重视安全生产，不认真执行安全规章制度，不懂业务，不 注意技术管理以及对长期不检验等问题，在不少企业、事业单位中都不同程度存 在，应当引起各级领导的严重注意 （三）防范措施 1、在球罐设计、制造、安装中要把住质量关，特别是要保证焊接质量 2、球罐投用后，使用单位的领导要提高安全意识，重视球罐的安全 3、要建立健全必要的规章制度，提高管理人员和操作人员的素质。
5、浙江染料助剂总厂搪玻璃反应釜爆炸事故 5、浙江染料助剂总厂搪玻璃反应釜爆炸事故 （一）事故概况 1994 年 3 月 27 日 15 时 58 分，位于浙江省上虞市道墟镇的浙江染料助剂总 厂防静电助剂工段一只 1000 升搪玻璃反应釜发生爆炸，造成 4 人死亡，8 人重 伤，504 平方米钢筋混凝土结构的厂房坍塌，直接经济损失达到上百万元 发生爆炸的搪玻璃反应釜由萧山工业搪玻璃厂制造， 1988 年 5 月出厂， 1989 年开始投入使用产品编号：RF-79-1；设计压力：釜内-0.1～0.4MPa，夹套 0.6MPa；。