一、知识维度分类修订办法将布卢姆原有分类中“知识”类别中的具体指标单列为一个维度，同时依据教育心 理学研究的新进展，增加了元认知知识所以，修订分类中的知识维度有四种水平，依次是 事实性知识、概念性知识、程序性知识和元认知知识，具体共有11种子类别一) 事实性知识事实性知识(factual knowledge)是学习者在掌握某一学科或解决问题时必须知道的基本要 素具体包拾以下两个方面1. 术语知识(knowledge of temmiology)这是指具体的言语和非言语知识与符兮(如语词、 数字、信号与图片等)，也是人们在沟通交流时必须用到的知识2. 具体细节和要素的知识(knowledge of specific details and elements )o这是指爭件、地点、 人物、口期、信息源等知识这些信息往往可以从一个更人的情境中分离出来二) 概念性知识概念性知识(conceptual knowledge)是指一个整体结构中基本要素之间的关系，表明某一个 学科领域的知识是如何加以组织的，如何发生内在联系的，如何体现出系统一致的方式，等 等概念性知识具体包扌舌以下三个方面1. 类别与分类的知识(knowledge of cla-ssification and categories)o这类知识同术语与事实在 具体要素的数量及联系上有明显区别。
例如，某一具体故事中的“情节”和“情节”作为一 个类别，含义是不一样的，后者更为概括分类与类别构成了原理与概括的基础，同样也成 了理论、模式和结构的基础2. 原理与概括•的知识(knowledge of piiiiciples and generalizations)o这类知识是在人量的爭实 和爭件集合的基础上，对类别和分类的内在过程与关系作岀说明，对各种所观察的现彖作出 抽象和总结，十分有助于描述、预测、说明或确定最适宜的最相关的行动及其方向3. 理论、模式与结构的知识(knowledge of theories,models and structures)将原理与概括的 知识用有意义的方式加以整合，以体现某一现象、问题或学科内在一致的联系，这就是理论、 模式与结构的知识它们是最抽象的知识例如，不同的化学原理形成了各种化学理论三) 程序性知识程序性知识(proceduralknowledge)是“如何做事的知识”做事”可以是形成一个简单易 行的常规联系，也可以是解答一个新颖别致的问题程序性知识通常采用一组有序的步骤， 它包括了技能、算法、技巧和方法的知识，统称为“程序”程序性知识还包括了运用标准 确定何时何地运用程序的知识。
如果说“爭实性知识”和“概念性知识”代表着“什么”类知识；程序性知识则关注“如何” 类知识换言之，前者关注“结果”，后者看重“过程”同元认知知识不同，程序性知识一 般都是同具体学科挂钩的，当然也反映了具体学科的思维方式也就是说，科学学科的程序 性知识和社会学科的程序性知识相去甚远，两者之间可迁移性甚少程序性知识具体包括以 下几个方面1. 具体学科技能和算法的知识(knowledge of subject-specific skills and algontlmis)c.—般来说， 这时指步骤规定或者灵活，但结构基本规定(即一种答案)的知识像整数运算的方法就是 一种算法的知识要特别指出，运用程序性知识的结果常常是事实性知识和概念性知识例 如，“2+2=? ”是整数加法运算的知识，答案“4”则是事实性知识2. 具体学科技巧和方法的知识(knowledge of subject-specific teclmiques and methods)<> 具体 技能与算法的知识通常是结果固定的,而具体学科技巧与方法的知识，其结果却是开放的 这类知识主要反映了这一领域的专家是如何思考及如何解决问题的，而不是关注其结果。
例 如，对一个最初不是以数学问题呈现的问题如何“数学化”就是一例3. 确定何时运用适当程序的知识(knowledge of cnteiia for deterniiiiing when to use appropriate procedures)o这类知识同以往的经验以及自己同他人的比较之期望有关专家在解决问题时 不仅要知道如何去做、做什么，同时也知道在什么时候什么地方运用程序他们依据准则来 帮助自己合理决策这就是说，专家的知识是“条件化”的例如，具备确定采用哪一种写 作体裁(议论文、说明文等)的准则的知识四) 元认知知识元认知知识(metacognitive knowledge)是关于一般的认知知识和自我认知的知识虽然不 同的研究者观点各异，术语有别(如元认知意识、自我意识、自我反思、自我调节等)，但 是都强调了元认知知识在学习者成长以及发挥其主动性中的地位元认知知识具体包括以下 三个方面1•策略知识(strategic knowledge)o这是有关一般学习、思考和问题解决策略的知识，涉及 不同的学科具体策略可以分为复诵、组织和精细加工当然，还有在计划、监控和调节认 知活动中有用的各种元认知策略，像建立目标、核对答案、重读文本等；另外还有问题解决 和思考的一般策略，特别对非良构问题来说有启发作用的策略，像手段一目的分析法、倒退 法、爬山法等。
2. 关于认知任务的知识，包括适当的情境性和条件性知识(knowledge about cognitive task.mcluding appropriate contextual and conditional knowledge)o 不同的认知任务要求不同的 认知方式，也要求不同的认知策略例如，再现任务比再认任务更难除了培养不同的学习 与思维策略之外(如何运用的程序性知识)，同时也要发展相关的条件性知识，即知道何时 以及为什么运用这些策略的知识，这就是认知任务的知识3. 自我知识(self-knowledge)这包括了解自己认知活动中的优势与不足，也包扌舌了解自己 什么时候不知道什么以及采用什么样的一般策略去发现必要的信息除了认知上的自知以 外，还有动机与情感的自知，例如自我效能感、对完成任务与达成目标之间关系的感知、个 人的兴趣、价值观与完成任务的关系等二、认知过程维度分类当代教育心理学和教学理论一般将学习的业绩分为“保持"(retention)和''迁移"(transfer )o 因此，如果教学与评价的主要意图是“保持”教材内容的话，那么，这一认知过程就是“记 忆”；相反，“理解”''应用”“分析”“评价”与“创造”则是与“迁移”相联系的。
综合布 卢姆原有的分类学精华以及其他一些新的分类办法，修订方案提出了从记忆到创造六个类别 共19种具体的认知过程一) 记忆记忆(remembenng)是从长时记忆库中提取相关知识这一认知过程所涉及的相关知识可 以是四种类型知识中的任何一种或者其不同的结合记忆知识对意义学习和解决更复杂的问 题来说是必不可少的记忆”具体包扌舌以下两个方面1. 识别(recognizing)这是从长时记忆库中找到相关的知识与当前呈现的信息进行比较，看 其是否一致或相似识别的替换说法可以是“确认” (identifying)o2. 回忆(ecallmg)这是指当给予某个指令或提示时，学习者能从长时记忆库中提取相关的 信息回忆的替换说法可以是"提取” (retnevmg)o(二) 理解理解(understanding)可以被看成是通向迁移的桥头堡，同时也是最广泛的一种迁移方式 不管是II头的、书面的信息还是图表图形的信息，不管是通过讲授、阅读还是观看等方式, 当学习者能够从教学内容中建构意义时，就算是理解了，即学习者在对将要获得的“新”信 息与原有知识产生联系时，他就产生了理解更具体地说，新进入的信息与现有的图式和认 知框架整合在一起时，理解就发生了。
鉴于“概念”是认知图式与框架的基石，所以，“概 念性知识”为理解提供了基础理解”具体包括以下几个方面1. 解释(interpreting)这是指学习者能够将信息的一种表征方式转换成另一种表征方式，如 不同语词之间的转换、图表转换成语词或反之、数字转换成语词或反之、乐谱转换成乐音等 等解释的替换说法町以是"转换”(translating)、“释义"(paraphrasing)、“表征"(representing) 和“澄清”(clanfying)2. 举例(exemplifymg)o这是指学习者能指出某一概念或原理的特定事例，它同确定其特征 (如“等腰三角形两条边必须相等”)以及运用该特征选择或建构具体事例(如“五个三角形中哪个是等腰三角形”)有关举例的替换说法可以是“例证” (illustratmg)和“例示”(instantiating )o3. 分类(classifying)这是指学习者能够识别某些事物(如某一事例)是否属于某一类别(如 概念或原理)分类能够查明既适合具体爭例又适合概念或原理的相关特征或范型如果说“举例”是从一般概念或原理出发，要求学习者找到相应的具体事例：那么，“分类”则是 从具体事例出发，要求学习者找到相应的概念或原理。
分类的替换说法可以是“归类”(categorizing)和"包摄” (subsuming)o4. 总结(summanzmg)这是指学习者能提出一个陈述以代表已呈现的信息或抽彖出一个一 般主题总结同构建信息的一种表征方式有关总结的替换说法可以是“概括” (generalizing) 和"抽彖” (abstiactuig)o5. 推断(infemng)这是指学习者能够在一组事例中发现范型当学习者能够从一组爭例中 发现特征及其相互联系从而抽象出一个概念或原理时，这就表明其能作出推断推断过程涉 及在一个整体情境中对各个事例作出比较、发现范型并创造出一个新的事例来推断同“应 用”中的一个具体认知过程一“归属”也不完全一样例如在阅读一篇故事时，归属带有 查明“言卞之意”的味道：而推断则带有找出“言外之意”的性质推断的替换说法可以是“外推 ”(extrapolating)、"添加 ” (interpolatuig)、“ 预测” (predicting)和"断定 ”(concludmg)6. 比较(comparing)o这是指查明两个或两个以上的客体、事件、观念、问题和情境等之间 的异同比较包括了发现要素或范型之间的意义对应性。
比较的替换说法可以是“对照”(contrasting)、"匹配”(matching)和"映射”(mapping)7. 说明(explaining)这是指学习者能够建构或运用因呆模式这一模式可以从正规的理论 中推演，也可以依据经验或研究得出一个完整的说明包括阐明某一系统中的主要部分是什 么，它们之间如何发生变化等等说明的替换说法可以是“建构一个模型” (constmctmg a model)三) 应用应用(applying)是指运用不同的程序去完成操练或解决问题，因而，应用与程序性知识密 切相关完成操练是指这样一种任务，学习者已知如何运用适当的程序，已经有了一套实际 去做的套路：解决问题是指这样一种任务，即学习者最初不知道如何运用适当的程序，因而 必须找到一种程序去解决问题所以，应用与两个认知过程有关一种是“执行”，它涉及 的任务是一项操练；另一种是“实施”，它涉及的任务是一个问题在实施时，理解概念性 知识是应用程序性知识的前提1. 执行(executing)此时学习者面对的是一个熟悉的任务，所做的是执行某一程序熟悉 的情境为学习者提供了恰当的线索去选择程序，因此，执行更多地是与运用技能与算法相联 系的。
技能与算法有两个特点：。