公理胜于强权公理胜于强权大家晚上好！很高兴今天与对方讨论这个辩题我方认为：公理胜于强权谈论观点之前，先来看几个简单概念概念一，公理是指经过检验得到社会大众认可的理性道理；概念二，强权是指具有潜在侵略性并且可导向甚至强硬控制社会的势力最重要的什么是“胜于”？胜于不是单纯力量对比，不是地位优势对比，而是看其影响力与对社会发展的作用我方从以下三点来论述：第一， 从社会趋势上来讲，公理胜于强权公理产生于大众，并得到大众的认可与支持，具有极高的普适性，符合广大人民的利益在时代的潮流中，大众所掌控的公理必定是主流，强权不会拥有永久的胜利日本侵略中国，妄图以强权占领我们的土地，可最终败给众志成城的中国人；小布什出兵伊拉克，妄图以强权满足其狼子野心，八年后奥巴马在公理影响下，选择退兵强权出现，阻碍了时代的发展，因此也必定会公理的车轮碾的粉碎！第二， 从实践过程上来讲，公理胜于强权时代不断发展，公理也随之不断进步，其发展以社会为标杆，反应了时代的需求及人类的进步而强权则不然，一方面，强权存在目的是为了维护公理、确保公理的能动作用，其实践过程中也必定以公理为基础，没有公理的支撑，强权寸步难行；另一方面，强权固有的强制性、威慑性充满潜在威胁性，一旦权力欲望扩大，将会产生暴政，从而侵犯人们利益，贻害人类，威胁社会发展。
第三， 从影响效力上来讲，公理胜于强权公理的存在内化于心，从而自然而然的外化于形，其效力来源自然理性，来源于藏于人类最深层的普遍的公平正义准则，容易让人们接受，从而达到对社会的良好的效益而强权带有极高的强制性，在一定的时期内确保公理在正确的轨道上发挥其可观的效用，但实践中反而容易引发新的矛盾，引起暴乱，使得社会动荡 “一时强弱在于力，一世千秋在于理” ，强权效力不仅昙花一现，更是伴随极大的负面效果，影响社会发展昆德拉在《笑忘录》中说，人与强权的斗争，是记忆与遗忘的斗争真正永恒不巧的是人，而强权的风光也只是一时，终有一天让人们遗忘而被人们认可的公理，将不断伴随时代发展更新，成为优胜者因此，公理胜于强权。