垄断并不能消除竞争

垄断并不能消除竞争，垄断与竞争并存垄断作为自由竞争的对立物而产生，但垄断并没有消除竞争，而是凌驾于竞 争之上，与之并存，并产生许多特别尖锐特别剧烈的矛盾、摩擦和冲突，使竞争 的内容、目的、范围、手段等具有了新的特点垄断之所以不能消除竞争，是因为垄断资本主义的经济关系依然是市场经 济，因而市场经济中的竞争规律必然要起作用垄断资本为了获取高额垄断利润， 也必然存在着对其他利润主体的排除，这种排斥本身就是一种竞争关系因此， 在垄断条件下，竞争关系不是消失了，而是发展了但是，垄断条件下的竞争， 居主导地位的竞争形式不是自由竞争，而是垄断竞争垄断竞争是指以垄断资本 为主体或主要方面而发展开的竞争本案中，在微软采用将“探索者”浏览器与 视窗95操作系统进行“捆绑”销售以前，“航行者”浏览器一度有80%的市场 份额微软通过这一 “捆绑”销售手段，从原有的3—4%的市场份额，上升至50% 以上的市场占有率可见在微软发展的整个过程中一直存在着竞争，即使微软在 竞争中脱颖而出，形成浏览器市场的垄断后，仍存在着微软与其他浏览器供应商 之间的竞争当代国家垄断资本主义条件下，垄断与竞争并存的格局不会改变其根本原 因：第一，垄断或国家垄断并没有消除竞争的动因和基础，即垄断没有消除产生 竞争的经济条件。

商品生产和商品交换是市场竞争的一般基础市场竞争是市场 主体实现经济利益的方式和途径垄断只是改变市场结构而不能消除竞争的动因 和基础即使微软公司在浏览器市场形成了市场垄断，但仍存在着商品生产和商 品交换，而有商品经济，就会有竞争；并且微软并不可能实现100%的市场占有 率，就必然存在着其它浏览器供应商，所以竞争是必然存在的而微软浏览器市 场垄断的出现只改变了浏览器市场的结构，并不会消除商品经济第二，不存在“绝对的垄断”发展不平衡规律决定了不可能形成一家垄断 组织独霸天下的局面；同时社会需要多样化，并有多变性这使垄断企业不能囊 括一切商品的生产和流动微软实行“探索者”浏览器与视窗95操作系统进行 “捆绑”销售后，市场份额从原有的3—4%上升至50%以上，但并没有实现100% 的市场占有率，所以微软并不可能囊括一切浏览器的生产和流动，即微软并不可 能实现“绝对的浏览器市场垄断”第三，科学技术的重大变革和创新是激发垄断竞争的重要因素科技创新会 突破人为垄断的种种限制科技创新会缩短产品和行业的生产周期，从而加速产 业结构调整和优化这就使竞争无处不在微软垄断案最初起因是微软公司与其 对手当时最大的浏览器供应商网景公司关于浏览器的竞争，在划分浏览器市场的 要求遭到拒绝后，微软便要求个人电脑制造商如要安装视窗95操作系统就必须 同意在该系统上安装“探索者”浏览器。

微软以后推出的视窗操作系统，直接内 含“探索者”浏览器可见竞争促进着技术创新在形成微软市场垄断后，电脑 制造商也正试图摆脱对视窗操作系统的依赖，如康柏电脑公司(Compaq，CPQ)和 Gatewaylnc.(GTW)最近就在掀起生产不含微软操作系统的电脑的潮流总之，我 们将会迎来一个更有活力的市场第四，垄断必须通过竞争来维持各个垄断组织通过竞争发展起来；。