湖南科技大学能源学院辩论赛规则湖南科技大学能源学院辩论赛规则本次比赛由队员立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词、现场提问五部分组成一、立论陈词阶段一、立论陈词阶段正方一辩：时间三分钟 反方一辩：时间三分钟提前三十秒响哨一次作为提醒，时间到了，响哨两次作为提醒，同时辩手终止发言二、攻辩阶段二、攻辩阶段由问答组成，顺序依次为：正方二辩选择反方任意一辩进行攻辩，中间不可换人反方二辩选择正方任意一辩进行攻辩，中间不可换人正方三辩选择反方三、四辩手进行攻辩，中间可换人反方三辩选择正方三、四辩手进行攻辩，中间可换人攻辩中，攻方时间为一分钟，反方时间为一分三十秒正方二辩、反方二辩分别进行攻辩小结，反方先，时间各一分三十秒提前三十秒响哨一次作为提醒，时间到了，响哨两次作为提醒，同时辩手终止发言问和答各有一分三十秒具体要求：1.质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答2.攻辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止3.答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。
4.答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规5.答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规三、自由辩论阶段三、自由辩论阶段由正方首先发言，然后反方发言，依次由辩论双方轮流发言，各队累计用时４分 30 秒具体要求：1. 自由辩论时间总共为9分钟，每队各4分30秒2. 自由辩论必须交替进行当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言完毕后，发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的计时标志，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止3. 在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制4. 当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声哨声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声哨声提示，该队应立即停止发言5. 如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止6. 自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
7. 答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答四、总结陈词四、总结陈词反方四辩先发言，时间为四分钟；正方四辩发言，时间为四分钟提前三十秒响哨一次作为提醒，时间到了，响哨两次作为提醒，同时辩手终止发言五、注意事项五、注意事项（1）请参赛队和观众自觉维护主席的权威，比赛程序进行时请服从主席安排2）场上辩手手势动作自然大方不得用手指指对方、做不恰当比喻、压制相 邻辩友发言、抛掷废弃物等不文明行为3）发言请用普通话，应讲究礼貌风度，尊重他人人格权利和民族宗教信仰、 生活习惯，禁止说脏话，严禁进行任何形式的人身攻击4）辩手发言应有理有据，不得流于空泛；鼓励引经据典，旁征博引，但不可 胡编乱凑辩手不应该宣读预先拟好的稿件，违规者评委将酌情扣分，鼓励展 示预先准备与辩题有关的可视化资料或出示、引述书本、报刊的摘要，以加 强论点必要时，评判组有权质询辩手所引用资料、数据的来源及出处，可以 要求辩论双方把各自引述的可视化材料、杂志、统计数字等资料呈上，以便核 查5）辩手发言和比赛思路可参考以往的全国大专辩论赛和国际大专辩论赛比赛， 但严禁抄袭辩词6）为活跃气氛，鼓励参赛者以图表、小展板等多种形式说明己方观点。
7）攻辩时攻辩双方应同时站立，注意此次大赛问者对对方无打断权8）辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间都不受限制双方必须 交替发言，一方发言结束坐下即为另一方计时一方时间用尽后另一方可连续 发言禁止在一方发言未结束时另一方强行发言，禁止一方在另一方时间未尽 时连续发言9）注意节约时间，每项发言程序进行到余时 30 秒时，将有计时器进行提示； 每项发言程序时间用尽后计时器会进行提示，发言时间用尽后请勿继续发言 否则作违规处理10) 辩手回答观众提问请注意礼貌，只需回答问题，请勿攻击观众11) 比赛结束后，比赛双方辩手应相互握手并向与评判团各位评委致谢12) 请参赛者及观众尊重评委的最终判决评分细则与评分表评分细则与评分表得分类型评比项目具体要求总分语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理； 3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合 理； 5、表达流畅、说理透彻；5 分逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点；10 分辩驳能力1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避 合理） 4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当；10 分个人得分 （30 分）整体配合1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻5 分守 3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；立论陈词1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅； 2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力； 3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确； 4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性； 5、语言表达流畅、有文采；10 分对辩辩驳1、表达清晰、论证合理而有力； 2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避 合理） 3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当； 4、针对性强 ，有理有据；15 分攻辩小结1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳 和攻击； 2、提问简明，击中要害； 3、辩护有理有据及有力，说服力强10 分自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权； 2、针对对方的论点、论据进行有力反驳； 3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；15 分总结陈词全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进 攻， 为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性15 分语言风度1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适 中； 3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密10 分团队配合及 临场反应根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、 语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情） 等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接 流畅；反应敏捷，应对能力强； 问答形成一个有机整体，有效的打击对方20 分团体得分 （100 分）最佳辩手5 分。
