文档详情

浙江省外商直接投资与经济增长关系的实证分析

杨***
实名认证
店铺
DOCX
22.58KB
约5页
文档ID:316734960
浙江省外商直接投资与经济增长关系的实证分析_第1页
1/5

    浙江省外商直接投资与经济增长关系的实证分析    罗文怡(西南大学,重庆 400715)摘 要:本文以浙江省为考察对象,选取1984年-2012年的数据,利用ADF检验、协整检验和格兰杰因果检验等方法,对外商直接投资与浙江省经济增长的关系进行了实证分析,从分析的结果可以得出:两者之间存在着协整关系及因果关系,说明外商直接投资促进了浙江省经济的增长Keys:浙江省;外商直接投资;经济增长作者简介:罗文怡(1991-),女,布依,贵州荔波县人,研究生,单位:西南大学经济管理学院企业管理专业,研究方向:人力资源开发与管理理论方向改革开放以来,在外商直接投资的利用方面,浙江省已经取得了较为显著的成绩外商直接投资在浙江省的利用情况呈现出:从1985年的1634万美元,发展至1993年的10.3亿美元,再跳跃到2006年的88.9亿美元,在2012年浙江省利用外商投资的情况突破至一个新的高度,高达130.7亿美元于前述背景之下,人们的关注点开始聚焦于外商直接投资与浙江省经济发展之间的关系普遍存在这种观点,即浙江省的经济快速发展,外商直接投资在当中发挥了较大的促进作用本文利用ADF检验、协整检验和格兰杰因果关系检验等方法,对浙江省外商直接投资与经济增长的关系进行实证分析。

一、浙江省引进外商直接投资的概况来自全球的多个国家和地区也陆续在浙江省进行了投资2004-2012年,香港在浙江省累计外商投资达456.1亿美元,占总量的一半以上;英属维尔京群岛累计投资126.9亿美元,构成了浙江省的外商直接投资的主要部分在浙江省利用外商直接投资的情况中,第二产业一直处于较高的利用水平2012年,在浙江省第一、第二、第三产业里,实际利用外商直接投资的占比分别为:0.64%、49.90%、49.46%究其原因,由于投放到第一产业的农业基础设施的外商直接投资偏少,主要集中于第二产业,特别在制造业方面第三产业中,则偏向于房地产业,占40.62%根据统计资料归纳整理得出:从各产业外商直接投资的实际利用数据来看,相对于2011年,2012年的第三产业增长速度较快,增长率为19.72%;第二产业的增长速度较为缓慢,仅为7.16%;而对于第一产业来说,外商直接投资的实际利用不容乐观,呈现出急速下降的态势二、浙江省外商直接投资与经济增长关系的实证分析(一)变量与数据本文研究所涉及的变量为浙江省地区生产总值(GDP)和外商直接投资(FDI),主要利用这两个变量来进行实证分析根据统计资料对本文研究所涉及变量的记载情况,选取1984—2012年的样本区间。

为了减少数据的波动性和异方差,分别取浙江省地区生产总值(GDP)和浙江省外商直接投资(FDI)的自然对数,得到两变量的自然对数序列,分别表示为L(GDP)和L(FDI)本文所涉及的原始数据均来自各年的《中国统计年鉴》和《浙江省统计年鉴》二)模型的检验1)平稳性检验在实际的研究所涉及的宏观经济变量中,大部分的时间序列数据都是非平稳的,然而对于此类不平稳的变量,如果直接运用传统的方法来处理数据,就比较容易出现伪回归现象,因此,首要任务就是要先检验变量的序列平稳性,分别取两个变量的对数,这样能使其数据间距变小现有的方法中,检验时间序列平稳性的检验方法有很多种,在本文中,主要利用ADF检验法对所涉及的时间序列进行平稳性检验,整理由计量经济软件Eviews7.2[来自wWw.lw5u.coM]运行得出的结果,检验结果见表12)浙江省外商直接投资与经济增长的协整检验为说明浙江省GDP和FDI是否存在长期稳定关系,以及是否存在共同增长趋势,应对其进行协整检验首先,利用最小二乘法(OLS)进行L(GDP)关于L(FDI)的回归估计,得出如下结果:L(GDP)= 0.491758L(FDI)+6.377680;接着,对上式进行协整检验,检验残差序列ei 的平稳性,如果残差序列ei平稳,则两变量是协整的,反之同理。

用Eiews7.2进行ADF检验,得出残差序列的ADF值为-5.255722,在1%的置信区间内,其绝对值大于临界值表中的绝对值3.699871,得到了残差序列ei平稳的结论,故通过了协整性检验3)浙江省外商直接投资与经济增长的格兰杰因果检验由以上分析结果可以得出,浙江省L(GDP)和L(FDI)两变量之间存在着长期稳定的关系,但就两个变量之间因果关系的存在与否,并没有给出相应的结论,因此,本文有必要继续对浙江省外商直接投资与经济增长进行格兰杰因果关系检验由表2可以得出两个变量的因果关系检验结果,滞后系数为2由格兰杰因果关系检验结果不难看出,拒绝原假设“L(FDI)不是L(GDP)的原因”犯第一类错的错误的概率很小,F统计值是2.72,概率为0.0113而拒绝原假设“L(GDP)不是L(FDI)的原因”概率很大,概率高达0.918,F统计值为0.01071可以得出结论,L(FDI)是L(GDP)的原因,而L(GDP)不是L(FDI)的原因,即外商直接投资是促进浙江省经济增长的原因,而浙江省经济增长并不是外商直接投资的原因三、研究结论与建议(一)研究结论本文选取浙江省1984—2012年间,外商直接投资(FDI)和经济增长(GDP)的时间序列数据进行协整检验,并以此为基础来进行格兰杰因果关系检验,研究结论如下:通过协整关系检验,可以得出:外商直接投资与浙江省的经济增长之间存在长期稳定的均衡关系;从协整回归方程可以得到:当外商直接投资每变动一个百分点,将会带来浙江省GDP0.49个百分点的增长;通过格兰杰因果关系检验的结果可以得出:外商直接投资与浙江省经济增长之间存在着单向促进的关系,即外商直接投资是浙江省经济增长的原因,而经济增长不是外商直接投资增长的原因。

本文的结论与预期的结论基本上一致,即外商直接投资对浙江省经济增[来自www.Lw5U.coM]长产生了较大的促进作用二)研究建议1)扩大外商直接投资规模,带动经济发展浙江省应有针对性地改进招商方式,扩大外资来源渠道,从而达到利用外商直接投资规模化的效应,进而更好的存进区域经济的发展2)引导外商直接投资投向,促进产业升级完善外商直接投资投放结构,继续支持第二产业的发展,引导外商直接投资向技术密集型产业,加大第一产业、第三产业对外商直接投资的引进力度,特别是第三产业3)完善投资环境,加强政府监督以制度建设作为切入点,注重软硬环境的改善,对国内外企业采取一视同仁的态度,严格按照相关法律制度要求进行管理;政府应注重基础设施的建设,促进相关配套产业的发展同时,应该遵循自然规律,在发展经济的同时,注重生态可持续发展,完善破换环境惩罚机制,为吸引外商投资创造一个有序、法制、良好的投资环境Reference:[1] 陈学军.泉州外商直接投资与经济增长关系的实证分析[J].泉州师范学院学报,2010(6).[2] 李建英,冯勤.浙江省外商直接投资与经济增长的实证分析[J].经济论坛,2006(15).  -全文完-。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档