案例：常设机构的判定德国A公司与中国B公司签订协议：由A 公司为B公司建造一座价值1亿欧元的 发电站，协议包括：（1）设施的各项设 计、维修、保养的手 册在德国境内制作 2000万欧元（2）设施的操作技术300万 欧元（3）附属设备制造技术（包括制造专 利）400万欧元（4 ）附属设备的制造图纸、资料费 4000万欧元（5）中国工作人员在德国培 训 300万欧元（6） A公司派员到中国对电站的制造和 安装进行监督，A公司技术人员在中国停 留6个月以上 3000万欧元 中华人民共和国政府和德意志联邦共和国 关于对所得避免双重征税和防止偷漏 税的 协定议定第5条第3款，即常设机构包 括建筑工 地，建筑、装配或安装工程，或 者与其 有关的监督管理活动，但这种工地、工程或活动以连续为期六个月以上的 为限第一条第二款：缔约国一方居民在该缔 约 国进行与设在缔约国另一方常设机构有联 系的计划、设计或研究工作以及技 术服务 取得的所得，不应计入该常设机 构因此，德国A公司向我国B公司提供的第 （1）、（4）、（5）项技术帮助，我国不 对其收入（共计6300万欧元）征税第 5条第3款，即常设机构包括建筑工 地, 建筑、装配或安装工程，或者与其 有关的 监督管理活动，但这种工地、工程或活动 以连续为期六个月以上的为 限。
上述第（6）项业务活动即德国A公司派 员到中国对电站的制造和安装进行监 督， 停留时间超过6个月，因而这种监督 活动 已构成德国A公司在我国的常设机构，我 国对于德国 A公司由此获得的3000万欧元的监督活动收入应征收所得 税第十二条第四款：如果特许权使用费受 益 人是缔约国一方居民，在该特许权使用费 发生的缔约国另一方，通过设在该缔约国 另~方的常设机构进行营业，据以支付该 特许权使用费的权利或财产与该常设机构 有实际联系的，应计入常设机构利润征 税最后，德国A公司向我国B公司提供的第 （2）、（3）项技术取得的共700万欧元的特 许权使用费与常设机构有实际联系，应计 入常设机构利润征税 。