文档详情

各种的采暖方式地比较(非常详细)

桔****
实名认证
店铺
DOC
159.50KB
约42页
文档ID:461235340
各种的采暖方式地比较(非常详细)_第1页
1/42

现行9种采暖方式的比拟--非常详细--安泽地暖某某地处中国西南部,四季气候宜人,一年的日照天数很少,阴雨天气较多所以当地的居民很容易患上风湿性疾病,再者去年的一场雪灾等因素着实让人开始意识到冬季采暖的必要性而某某地区的冬季供暖不同于以集中供暖为主的北方寒冷地区.因此多种供暖方式各呈异彩,如传统的暖气片、电暖气、空调以与近年流行的户式中央空调、地暖等.哪些方式比拟适合在本地区的推广应用呢?从舒适、健康、节能和实现分户分室独立控制使用方面来看,地暖特别是智能电地暖,无疑是最具吸引力的选择.下面,我们先参考比拟常用9种供暖方式的特点,再对智能电地暖作简要介绍一、集中式供暖:城市供暖 适用居所:普通住宅、办公楼原理:以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式优点:技术比拟成熟、安全、可靠,使用价格较廉价缺点:1、供暖的时间和温度不能自己控制,供暖舒适度较差2、散热片不美观占空间,影响装修效果3、收费难是无法解决的老大难问题,特别是新小区入住率低导致不能供暖4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘团,使暖气上方的墙面布满灰尘5、供暖期前后无热源,供暖收费逐年6、供暖管网设施须长期维护,修理和更换。

费用:以100平米居室为例,运行和维护费用为18-28元/平米左右一个采暖季需支付1620-2520元二、家用燃煤锅炉:家庭供暖优点:1、采暖时间自由 2、采暖炉可以同时提供生活热水缺点:1、需家中有人值守,比拟脏累,舒适度低2、采暖炉使用为6 年左右,更新费用要由业主承当3、燃烧粉尘严重,存在空气污染问题4、管线暖气片占用套内面积,影响美观费用:以100平米室温保持在18度为例,一个采暖季需支付1500-2000元三、热冷风式空调机:升温快原理:采用电能供暖优点:1、即开即用,升温快2、安装方便,可拆移缺点:1、产生枯燥和静电,不利于人体健康2、费用较高费用:以100平方计算,采暖季需支付2000-3500元四、家用中央空调系统:舒适安全 适用场所:别墅优点:1、档次高、外形好、舒适度高2、带新风系统的“风冷式〞 更为舒适3、温度与时间可预调4、适合面积较大的低密度住宅和别墅缺点:1、前期投入较大,运行费用较高2、无法享用国家低谷用电优惠政策3、天气过冷的时候制热效果非常不好费用:100平米室温保持在18度约60元/平米,一个采暖季约需支付5400元五、家用电锅炉:自由调温 适用居所:别墅原理:采用电能供暖。

优点:1、占地面积小,安装简单,操作便利2、采暖的同时也能提供生活热水3、最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能缺点:前期投入较大,运行费用较高,该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖费用:以100平方米居室为例,一个取暖季的根本运行费用在3000元-5000元六、电热膜采暖: 适用居所:精装修公寓原理:以电力为能源,将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体配以独立的温控装置.,大多数为天花板式,也有少局部铺设在墙壁中具有恒温可调、舒适环保、长、免维护等特点优点:1、户内无暖气片,房间使用面积可增加2%到3%,便于装修和摆放家具2、一般不需要维修3、属清洁能源,无污染4、可用温控器调节室温5、没有传统采暖的燥热感,温度均匀缺点:1、电热膜升温较慢,一般需要1到1.5小时才能达到18摄氏度左右2、系统安装要与装修同步,不能在顶棚上钉钉子、钻孔等,不利于做天花造型3、电能供给不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用费用:以100平方米每度电0.5元计算,一个供暖季费用为2250元到3600元之间七、热水地面采暖:室温由下而上逐渐降低 适用居所:住宅原理:地暖是通过埋设于地面下的加热管均匀向室内辐射热量而达到采暖效果。

可以由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式提供热源优点:1、 地面温度均匀,室温自下而上逐渐递减,舒适度高2、空气对流减弱,有较好的空气洁净度3、与其他采暖方式相比,较为节能,节能幅度约为10%4、有利于屋内装修,增加2%至3%的室内使用面积5、有利于楼板隔音缺点:1、 对层高有8-10厘米左右的占用2、地面装修时易损坏地下管线3、由于水温调节不够准确,最好选用地砖或复合地板4、设定温度不能太高,否如此会大大降低输送管道的使用5、小锅炉热泵经常启动与火焰燃烧,噪音较大,存在一定污染问题费用:每平方米大约需要20-35元,一个采暖季需支付1800-3150元八、分户壁挂式燃气采暖:自由调温 适用居所:低密度住宅原理:通常是在厨房或阳台上安装壁挂炉,由壁挂炉燃烧天燃气达到供暖的目的优点:1、 采暖时间自由设定,每个房间温度能在一个X围内调节2、有些采暖炉可以同时提供生活热水缺点:1、为确保生活用气,新增住宅小区没有配置燃气供暖的管道容量2、采暖炉使用为6-8年左右,更新费用要由业主承当3、家中无人时,需保存4度左右的低温运行〔防冻〕4、热泵经常启动与火焰燃烧噪音较大,存在一定空气污染问题。

5、占用套内面积,影响美观九、 智能电地暖系统:健康、安全、节能、美观 适用居所:住宅、办公楼原理:以电为能源,主要用发热电缆加热地面向室内供暖优点:1、地面温度均匀,室温自下而上递减,舒适度高,没有传统采暖的燥热感2、空气对流减弱,有较好的空气洁净度,无污染,无噪音3、与其他采暖方式相比,较为节能,节能幅度约为10%-20%4、使用简便无须维护,分户分室智能化控制,温度、时间、费用由自己决定 5、户内无暖气片,使用面积可增加2-3%,便于装修和摆放家具6、产品与建筑同,耐用50年以上,终身免维护,节约使用本钱7、配有智能化温控器,可根据作息时间设置升降温时间与温度8、彻底解决了集中供暖收费难问题,在投资造价和运行费用上具备很好的可比性缺点:不能同时供给热水费用:以100平方计算平均13-25元/平方,一个采暖季需付1200-2250元综观上述供暖方式,虽然每种都有用户选择的理由,但是随着人们对供暖舒适度的追捧和客观条件的变化,某某的供暖市场出现了以下的实际情况:1. 集中供暖由于管网扩展、舒适度一般、集中收费难、燃煤价高等问题,早已不能成为本地消费者供暖首选2. 空调、暖气片供暖作为典型的空气加热模式,在健康和供暖舒适度方面远远不如地暖。

3. 近几年开展较快的燃气炉供暖,目前已受到很大限制:为确保大量新建小区生活燃气的根本供给,不再批准扩大供暖燃气管道,在住宅小区不能大量安装燃气炉4. 方便环保的电地暖正在成为消费者亲睐的对象核电站的存在,完全可以确保冬季不缺电,分时段的峰谷电价让电地暖的使用费用更实惠地暖简介地暖简介:现代地暖技术兴起于20世纪20年代的欧洲随着人们对舒适标准要求的不断提高,暖气片、空调等直接加热空气的供暖方式已难以满足人们的需要,而以加热地面为特点的地暖以舒适、健康、节能、环保、长等多项独特优势,风靡欧美日韩兴旺国家和世界各地,被世界暖通界公认为最理想、最先进的供暖方式之一目前韩国几乎100%、日本90%以上采用地暖自然规律与实践证明,地暖舒适健康,是现代人居环境开展的必然趋势地暖系统是建筑节能重要的组成局部2002年建设部把地暖标准列入了国家行业标准,于2004年10月1日开始实施2004年3月23日在第218号公告《建设部推广应用限制禁止使用技术》中第129项将地暖系统列为推广项目建设部2006年发布的《居住建设节能设计标准〔征求意见稿〕》中规定,新建建筑宜采用低温地面供暖方式地暖主要分为电地暖和水地暖两大类。

电地暖以电为能源,主要用发热电缆加热地面向室内供暖寒从脚下起,暖自足底来,电地暖在现有供暖方式中是较为理想的一种,具体表现为:1、舒适健康:电地暖的房间温度分布,正好满足中医所讲的“头凉脚暖〞的健康环境标准和生理要求,距地面15cm高度X围内的温度较传统采暖高8-13℃,能改善血液循环,促进新陈代谢,对身体有保健作用2、经济节能:热效率比传统采暖高10%以上;热损失比传统采暖少10%-20%;蓄热性能好,停止供暖后,可保温几个小时;使用长,耐用50年以上,真正是一次投资,终身享用3 、美观卫生:整个系统在地面以下,不占用房间面积,便于装修和家具摆放;室内空气洁净卫生;隔热板和混凝土填充层有很好的隔音性能,可减少楼层噪音4、方便管理:电地暖采用分室调控温度、分户计费,适合于家庭、住宅小区集体采暖,不需维修和更换,让用户和开发商都没有后顾之忧用电供暖的费用是不是比拟贵?其实这是一个很大的误解电地暖的热源高温局部在地面,使人体对温度的有效利用达到最大化,一般要节能20%左右;智能温控器可以分别调控和任意关闭不同房间而节能,可以充分利用峰谷电价设置不同时段而省钱,而且电是世界上价格最稳定的能源。

电的来源很广泛,如水电、火电、风电、核电等等,业内人士认为,21世纪用电供暖将成为世界主流在国外,有些国家也采用集中供暖,但为了提高供暖效率、隆低能耗.采取了与我围不同的做法有的国家限制供暖期的室内最高温度,如瑞典的暖气设备最高温度设定为25摄氏度;芬兰住宅和办公室的供暖温度可保持在20至22摄氏度,商店和工厂车间保持在18摄氏度;德国政府向公众建议的温度分别为:卧室16摄氏度,起居室20摄氏度,书房22摄氏度,浴室24摄氏度与此相关,相关国家在集中供暖的时候,根本上都是按户计费,如芬兰、瑞典等同时,在国家中,供暖时间没有统一规定,是否承受集中供暖也没有统一规定供暖时间要根据室内温度来决定,在瑞典甚至夏天出现了10摄氏度以下的情形,也会供给暖气家庭居民户可以根据自己的需要选择集中供暖或者单独供暖,在韩国集中供暖或单独供暖的费用根本一样  国外的经验至少给我们两点启示:第一,完善的管网设计,保证每个用户可以独立选择是否承受集中供暖;第二,供暖时间确实定、室内温度要灵活掌握,以保证室内的温度既不会太高,也不会太低通过前面的分析,我们可以看出,中国现行的集中供暖做法可能有比拟严重的效率损失,不符合市场经济开展的规律。

许多地方已经出台了一些方法,改变现行的集中供暖方式比如实行一户一表,按照居民户的使用量计费,这种做法可能需要花费大量的初始本钱,却可以解决长期问题;一些新建小区根本就不再考虑集中供暖问题,而是由各户自己解决,可以采用空调或电暖气,或者采用燃煤供热等等做法都表现了市场选择的结果,可能会成为中国未来集中供暖体制改革的方向热计量收费“好事多磨〞 冬季供?/title> 2004-11-15 14:23:42  每到冬季供暖期,暖气不暖、暖气过热、供热滞后、供热株连等供热方与用热方之间的矛盾,就一出出上演这项本来是“送温暖〞的服务,却让局部市民感到了阵阵寒意,也让供热方左右为难有关专家认为,矛盾背后隐藏的是现行“集中供暖〞体制的种种弊端     据了解,某某公共服务热线受理的供热问题投诉中,反映停热催费与交费无热的问题最多某某中润裕华园小区的住户反映,今年因为个别业户没有交纳采暖费,小区内近500户居民在集中供暖开始的四五天后仍在挨冻这种“连坐受罚〞式的催费方式引起市民的强烈不满:供暖公司想时候停暖就时候停,完全不顾居民的感受。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档