中 國 古 典 文 獻 學 第十章 地方志与家谱,一、地方志,我国记载某一区域（地方）自然与人文方面历史与现状的综合性地方文献即方志（地方志），为地方史与地理的结合方志著作极多，据《中国地方志联合目录》统计，我国旧地方志有8000多种，类别以府志、州志、县志最多，另有以全国为对象之“一统志”，以省为对象的“通志”，小范围的乡镇志、边关志等地方志分述：,“志”：汉代许慎《说文解字》曰：“志者，记也”《辞海》称：“记事的书或文章”可见，“志”，作动词，是利用文字记录事物的行为作名词，则是一种记述式的写作文体志书，就是客观的记录事物的一种文体或书体古代除专门的志书外，正史中也有“志”，如《三国志》等 “方”，即地方，方域方志”即“地方志”的简称，古代也叫“地志”、“志乘”、“书契”如《郑志》、《晋乘》等，乃是春秋时诸侯国的国史 “方志”一词，最早见于《周礼》第十六卷“司徒教官之属”记载：“诵训，掌道方志，以诏观事东汉郑玄《周礼注》：“四方所识久远之事，谓之方志意指记载各诸侯国古今情况的典籍（国别史） 这里所说的“方志”，只能看作是“史书”但是，古人的史书与志书的概念是模糊梁启超说：“最古之史，实为方志。
古代方志的概念，较之现代方志的概念，宽泛的多凡记载一个地方客观事物、风土人情、历史事件、人物传记的书，都可叫方志随着历史的发展，文学的进步，史和志后来逐渐演变成既有区别又有联系的两种文体方志之名后来被历朝历代相沿袭用如晋代左思《吴都赋》：“方志所辨，中 州所羡唐太宗李世民称赞当时的地理著作《括地志》 “博采方志，得于旧志”可见，方志一词遂成为省、府、州、县等所编各种志书的总称，是对一个地方的记载、记述 一个地方、地区的记载一般包括三个方面的内容：自然地理、人文地理、经济地理一部 完善和成功的方志应是一个地区的综合性资料书，它要求对该地区的全部已有事业、客观条件、社会状况等作如实记载简而言之，方志者，地方之全史也它属于史学范畴，但又不是国史、正史，而是地方史；由于它记载面十分广博，故推而论之，方志亦可称地方的百科全书现存最早的全国性地方志，是公元813年唐代李吉甫编的《元和郡县图志》（后因图佚，改名《元和郡县志》），共40卷，后有部分散失它以唐代的47镇为纲；每镇一图一志，详细记载了全国各州县的沿革、地理、户口、贡赋等 南宋以后，地方志大量增加，尤以明清两代最多据1976年统计，我国仅现存的地方志即达8000多种，约12万卷。
但是，地方志在古代一般只称“志”或“志乘”、“方志”，上世纪二三十年代始有“地方志”之称，如1935年朱士嘉编有《中国地方志综录》定义,方志，又称地方志是专门记述一地地理历史人文之文献是历史学、地理学的新型结合，是重要的历史文献一）地方志的产生和发展,方志起源于战国，经历了七个发展阶段： 1．秦汉魏晋是方志的初步发展时期这一时期，浙江出现了具有综合性的志书，如《越绝书》、《吴越春秋》、常璩《华阳国志》等《越绝书》是浙江最早的方志，也是国内最古的方志，被视作方志的鼻祖另见p267） 2．隋唐时期是方志进一步发展时期这一时期，方志的修纂出现了官修志书，图经得 到了进一步发展 如李吉甫《元和郡县制》 3．两宋时期是方志的成熟定型期这段时期志书的内容和体例已趋完备，在形式上图 经逐渐被“志”所代替，同时出现了许多名志如下：,,《太平寰宇记》，汉族地理志史，记述了宋朝的疆域版图宋太宗赵炅时地理总志；乐史撰，二百卷，是一部承先启后、继往开来的划时代巨著，在中国地理学发展史上占有特出的地位，成为现今研究历史地理的珍贵文献；是继《元和郡县志》后又一部现存较早较完整的地理总志《吴郡图经续记》系朱长文致仕返里之后所编，时当元丰七年。
关于此书编纂缘起，据朱氏自称“方志之学，先儒所重”，自汉代以来，有朱赣条记风俗，顾野王记叙舆地，贾耽载录十道等，皆“称于前史”，而“城邑有迁改，政事有损益，户口有登降，不可以不察也”，由是而萌独力撰志之愿朱长文（1039—1098）北宋书学理论家字伯原，号乐圃、潜溪隐夫，苏州吴人（今属江苏）,,《吴郡图经续记》全书分上、中、下三卷除卷首目录外，上卷含封域，城邑、户口、坊市、物产、风俗、门名、学校、州宅、南园、仓务、海道、亭馆、牧守、人物十五门；中卷含桥梁、祠庙、宫观、寺院、山、水六门；下卷含治水、往迹、园第、冢墓、碑碣、事志、杂录七门 从门目上看，该书因事立目，分门别类，比唐陆广微《吴地记》门目多一倍有余，几乎涉及苏州地区情况的各个方面，其门类的设置有几点值得注意：其一，门类设置以地理为重，首篇记封域，其内容以吴国开创为重点其二，此书因事设目，一些门目颇能反映地方特色如苏州地区近海，且湖泊、河道密布，故书中特辟“海道”、“治水”二门，给以重点记载其三，十分重视当地文化古迹此外，此书内容统合古今，资料丰富宋敏求(1019~1079)，北宋文学家、史地学家、藏书家字次道，赵州平棘（今河北赵县）人。
生于宋真宗天禧三年，卒于神宗元丰二年熟于朝廷典故，编著有《唐大诏令集》130卷；地方志有《长安志》《河南志》，考订详备临安三志，即南宋乾道、淳祐、咸淳年间先后三次纂修的《临安志》，是现存最早的杭州地方志 临安三志编纂有体，记载详赡，为我国古代方志中的上乘之作，向为史家称道 乾道《临安志》，周淙(cóng)纂修，成书于孝宗乾道五年(1169年)周淙，字彦广，湖州长兴人，该志为其在临安知府任上所修原书十五卷，明中叶后散失，今仅存前三卷，分别为卷一行在所，卷二历代沿革、星度分野、风俗、州境、领县、户口等，卷三牧守《四库》馆臣称该志“叙录简括,深有体要……今其书虽残缺不完,而于南宋地志中为最古之本” 淳祐《临安志》，赵与修，陈仁玉等撰，成书于理宗淳祐十年(1250年)赵与，字德渊，号节斋，淳祐元年至十二年知临安府陈仁玉，字惪公，台州人，官至兵部侍郎原书五十二卷，今仅存第五至十卷，即卷五至七城府，卷八至十山川 咸淳《临安志》，潜说友纂修，成书于度宗咸淳四年(1268年)潜说友，字君高，处州缙云人，该志为其知临安府时所修原书一百卷，今存九十六卷，在三志中内容最为详备，保存最为完整前十五卷为“行在所录”，其后为府志，分疆域、山川、诏令、御制、秩官、官寺、文事、武备、风土、贡赋、人物、祠祀、寺观、园亭、古迹、冢墓、恤民、祥异、纪遗等目。
书中引文皆注出处，对前志之误多有订正，重大事件则列专题考证4．元明时期是方志的普及期这一时期，方志的种类有所增加，体例更趋完备，尤其 是明代为改变方志庞杂现象而提倡简志，对方志发展有重要意义 如徐硕《至元嘉禾志》、袁桷《延祐四明志》和于钦《齐乘》等 明代“天下藩郡周邑莫不有志” 5．清代是方志的鼎盛、提高期由于清王朝重视修志，加之著名学者参与修志和研究方志理论，因而清代方志总的特点是体例谨严，种类齐全，数量大增，是分志的鼎盛和提高期 如贾汉复《河南通志》《陕西通志》；《大清一统志》；戴震《乾隆汾州府志》；钱大昕《乾隆鄞（yín）县志》等6．民国时期的方志是沿着旧志传统在内容上有所创新 如黄炎培《川沙县志》等 7．20世纪80年代起开始新中国第一轮修志，到90年代基本完成 这是盛世修志、志载盛世地方志的性质简述：,地方志的性质，是指地方志本身所固有的本质属性，具体说就是地方志是一本什么样的书，它记载的对象、内容究竟是什么地方志的性质，决定着地方志的编纂原则、体例、体 裁、篇目、编纂方法、收录内容等，它直接关系到地方志的编纂质量地方志的性质,1、方志是地理书持此说者认为方志源于《禹贡》、《周官·职方》等先秦地理著作。
它按一定行政区划记载山川形势、风土人情、物产贡赋和名胜古迹，所以是地理书唐代著名史学家刘知几，宋代欧阳志、王象之都认为方志为地理书清乾嘉时期，修志蔚然成风，在探究方志理论方面也超越前代不少学者认为，“一方之志，沿革最要”，力主“志乘为地理专书”，于是形成著名的方志地理学派毕沅、钱大昕、孙星衍等属于该学术派别，代表人物为戴震、洪亮吉至近现代，方志属地理学的看法仍然存在，如民国时期，梁园东认为“中国之地方志，以今日视之，实为一种不完全的地理书”今人谢 国桢教授、台湾学者陶元珍也认为地方志属地理学，但影响已不大2、方志是历史书持这种看法的人认为：史有多种，有天下之史，一国之史，一家之史，一人之史方志与正史、传记、谱牒本质属性相同，只有记载范围广狭、地位高低之异方志不仅记地理沿革，还记人物、文献等许多内容清代著名方志学家章学诚更一再强调“志属信史”，“志乃史裁”，“方志为国史要删”，“方志乃一方全史”清末至民国年间，梁启超、傅振伦、吴宗慈、李泰菜、寿鹏飞、瞿宣颖等著名学者，也认为方志属史书范畴如甘鹏云在《修志答问》中说：“一省通志，即一省之历史也，一县志乘，即一县之历史也今人白寿彝教授、台湾学者林献堂等也持“地方志即地方史”的看法。
1984年傅振伦研究员在《中国方志学》一书中指出，方志是“以地区为主的历史书”3、方志是史地书认为方志不仅以地域为记述空间，具有地理性，而且以一定时间为限，具有明显的历史性，所以既是地理书，又是历史书，史地两性，兼而有之民国时期一些学者提出这种观点如黎锦熙在《方志今议》中提出：“方志为物，史地两性，兼而有之”，“地志之历史化”，“历史之地志化”4、方志是综合性著述此看法源于史志有别说如清程大夏于《康熙黎城县志·叙例》云：“志与史不同，史兼褒诛，重垂诫也；而志乃记一地佳景奇迹、名人胜事，以彰一邑之盛《乾隆无锡县志例》亦说：“史远而志近，史统而志专1981年复旦大学谭其骧教授也阐述了这种观点他说：“地方史与地方志同样历史悠久，源远流长，一直同时存在着虽然史志都以某一地区为记载对象，关系极为密切，但两者毕竟不同1983年南开大学来新夏教授主编的《方志学概论》明确提出：方志“是记载一定地区或行政区划）自然和社会各个方面的历史与现状的综合性著述”薛虹也在《中国方志学概论》中提出方志“是记述一定地域内的历史与现实、自然和社会的综合性著作”这种观点进一步发展，认为方志是一方百科全书一些学者认为地方志记载的内容无所不包，称方志为百科全书。
如董一博教授1988年8月23日在《人民日报》上发表《要重视编修新地方志》一文，提出了“地方志是地方性的百科全书”的看法5、方志是资料书这种观点鉴于方志编纂历来重视资料的收集、整理、考订，资料性极强而提出的卢中岳在《地方志史话》中称：“地方志是记载一个地区有关地理历史方面的历史性资料1985年梁耀武在《论地方志是一方资料全书》称地方志为资料书并认为，方志作为中国优秀文化遗产，代代相传，普遍编修，其价值功用仅次于正史、实录，其历史地位的取得主要靠它保存了完整、珍贵的资料这种意见认为，资料性是地方志的本质属 性，它决定着方志其他特性继承方志传统，主要是继承它的资料性资料在方志编纂过程中起支配作用，没有资料，不可能成书 如胡乔木在全国地方志第一次工作会议上的讲话中指出： “地方志不是评论历史的书，不是史论”，“不是一部科学理论著作”，“不是导游手册”，而是“严肃的、科学的资料书”，“是一部朴实的、严谨的、科学的资料汇集”，“是一部科学文献”6、方志是时政书明清时，少数修志者曾提出此看法明雍澜在《平和县志•序》中说：“志也者，经治之书也，匪司政者有经治之材，而载笔者有经治之识，不足以与于斯清李奉翰也说：“志者，固辅治之书也。
1985年，于希贤提出“方志为政书”的主张，认为编修地方志的目的在于供地方官施政参考，这一目的贯穿中国方志发展史，是方志发展的主线无论是早期的《周官》、《禹贡》、《山海经》，还是后来的地方志，无一不是“行政管理 知管理学一样是一门政治性、实践性很强的应用学科。