单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,一、外国证据制度的历史沿革,神示证据制度,法定证据制度,自由心证证据制度,大陆法系,英美法系,第二章证据制度的历史沿革,（一）神示证据制度,神示证据制度是证据制度发展史上最早的一种证据制度，它是凭借神的各种启示来判断案件是非曲直的一种制度,神示证据制度的证明方法:包括神誓和神判1、神誓法,主要包括三种：自愿宣誓；必须宣誓；说明清白的宣誓,神誓法往往有利于接受审查的人，接受审查的人只有对神发誓没有特殊反映就可以通过审查甚至胜诉公元前18世纪，古巴比伦王国的汉穆拉比法典第131条规定：“倘若某自由民之妻被其丈夫发誓所诬陷，而她并没有在与其他男子共寝时被捕，则她应对神宣誓，并得回其家2、神判法,（1）水审包括冷水审和沸水审2）火审3）决斗4）卜筮5）十字架证明,在非洲某部落，两个人去原始森林采蜂蜜，其中一个人发现了十个蜂巢，而且蜂蜜非常丰富另外一个人只发现了一点蜂蜜，另外一个人就忌妒其中的一个人，悻悻的回家了而其中的一个人因为蜂蜜太多，一次没拿完，第二次回去拿蜂蜜的时候，被狮子吃掉了事情就发生了，在这个原始的部落里面没有一种自然死亡的概念，他认为每一个事情都有一个原因，这个人死了是有人害了他，否则他不会死的。
所以就开始通过一个神使，这种神使就弄一只特殊的鸡子，在鸡子上面放一种毒药，巫师说了一些话，巫师就会得到有效结论通过这种神使的试验，最后验证另外一个人妒忌死掉的那个人，死亡的原因就是他的妒忌让他变成一只狮子，把其中一个人吃掉了在这个审判过程当中，另外一个人就极力的辩解自己没有变成狮子吃掉对方，但最后当他知道是神使告诉巫师说他变成狮子吃掉了对方的时候，他自己也承认了，他说是我忌妒对方、变成狮子吃掉了对方神示证据制度的特点,（1）神示证据制度是唯心的，是非科学的司法证明制度,（2）神示证据制度有助于提高司法判决的权威性,（3）神示证据制度在一定的情况下可以起到查明案件事实的作用神示证据制度的产生是与当时的历史条件相适应的，与原始社会的同态复仇相比，应当说是历史的一个进步证,据,完全证据,不完全证据,俄,罗,斯,帝,国,法,规,全,书,受审人坦白,书面证据,亲自勘验,专门知识的人的证明,受审人相互间的攀供,询问四邻得知的受审人情况,表白自己的宣誓,折,半,四分之一,八分之一,（二）法定证据制度,男人的证言优于妇女的证言,俄,罗,斯,帝,国,法,规,全,书,法定证据制度,学者的证言优于非学者的证言,显贵者的证言优于普通人的证言,僧侣的证言优于世俗人的证言,1、法定证据制度的概念,法定证据制度是指法律根据各种证据的不同形式，对其证明力的大小以及如何审查判断和运用预先明文规定，法官审理案件必须依照法律的明文规定作出判决，而不得自由评判和取舍的一种证据制度。
法定证据制度是在封建社会中出现的一种证据制度，在中西方国家中都存在在法定证据制度下，典型的诉讼模式是纠问式，司法机关在整个诉讼中起着主导作用，对整个诉讼的进程起着导向性的作用法官必须依照法律对证据证明力的规定来认定案情，不得自由裁量2、法定证据制度的特点,（1）法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则如俄罗斯帝国法规全书中的规定：完全或完善的证据和不完全或不完善的证据具体内容2）法律对于证据的证明力和判断证据规则的规定，主要是根据证据的形式，而不是根据证据的具体内容如关于证人证言的认定，如果是两个以上的证人所作的证言是一致的，则是完全的证据；如果是一个证人所作的证言则是不完全的证据3）刑讯逼供是取得被告人自白所普遍采用的合法方式被告人的自白被认为是所有证据中最有价值的最完善的证据，对案件的判决和被告人的命运起着决定性的作用4）封建等级特权盛行5）法律对证据证明力和判断证据规则的规定是审查判断证据绝对性的依据3、法定证据制度的基本原则,（1）被告人的自白被认为是证据之王2）证人证言作形式上的规定,（3）对各种书证的证明力作了区别,法定证据制度是适用封建君主集权统治的需要而建立起来的，摈弃了神示证据制度的做法，通过颁布法律对证据的具体适用以及证据的证明力加以规定，实际上是封建主将审查判断证据的权力赋予法律，而不是法官，是一种教条的做法，因为每一个案件的情况往往是不同的，显然，用法定的证据去审查判断案情，过于教条，不利于定分止争。
三）自由心证证据制度,概念,产生：混合式诉讼制度,立法：法国，杜波尔,理论：,理性和良心,心证达到确信,盖然性理论,自由,理,性,良,心,1、自由心证证据制度的概念和特点,自由心证制度是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用，法律不预先作出规定，而是由法官根据自己的良心、理性自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种法律制度自由心证制度最早是由法国的杜波尔提出的1790年12月26日他向宪法会议提出一个革新方案，强调赋予法官自由判断证据的权力，才能保证法官有最大可能性查清案情1791年1月18日杜波尔的这一提议得到宪法会议的通过自此在法国确立了自由心证制度法国1808年的刑事诉讼法中对自由心证证据制度进行了详尽的规定继法国之后，在欧洲大陆以及许多其他资本主义国家都先后确立了自由心证制度自由心证制度的特点：,（1）审查判断证据的权力在于法官，即法官凭借自己的良心、理性自由判断证据和运用证据；,（2）法官必须根据自己的内心确信认定案情；,（3）自由心证的适用必须符合一定的条件包括：,第一，内心确信必须是从本案情况中得出的结论；,第二，确信必须是基于一切情况的酌量和判断；,第三，考虑这些情况时，不是孤立的，而是它们的总和；,第四，内心确信的形成必须是对每一个证据加以判断的结果。
2、自由心证证据制度产生的历史背景,自由心证证据制度的产生是资产阶级革命的产物，是资产阶级政权建立的需要，是与资产阶级所宣扬的人权思想、人道主义相一致的，体现了资产阶级改革封建证据制度的时代要求，是与资本主义社会发展相适应的，具有一定的历史进步意义自由心证证据制度的影响：,（1）自由心证制度的确立，推动了诉讼制度的民主化，引起了诉讼模式的变革资产阶级思想家主张尊重人权、民主、平等、自由，强调法律面前人人平等，反映在诉讼过程中，不仅要保护当事人的合法权益，也要充分发挥法官的主观能动性，给予法官自由判断证据的权力，在这种思想指导下，一种新的诉讼模式开始诞生，即当事人主义诉讼模式应运而生，这与以前纠问式的诉讼模式（职权主义诉讼模式）有着质的区别2）自由心证制度使被告获得了辩护权，尊重公民的基本权利，确定当事人在诉讼中的地位平等3）自由心证制度的确定，使法官获得了解放，法官的自由裁量权得以确立法官可以根据自己的理性和良心自由判断，从而为法官查明案情真相提供了可能性四）内心确信证据制度,1、内心确信证据制度的概念,内心确信证据制度是前苏联和东欧国家适用的一种证据制度是指审判员的内心确信是由主、客观两方面的因素形成。
客观方面因素是指证据是形成内心确信的根据和基础，主观方面因素是指审判员的社会经验、业务能力、世界观、法律意识内心确信是主、客观因素相互作用的结果2、内心确信证据制度形成的历史条件,3、内心确信制度的评价,前苏联的内心确信证据制度是在废除法定证据制度并深刻批判自由心证证据制度的基础上建立起来的，它以辩证唯物主义为指导，以社会主义法律意识为依据，具有历史进步意义，但内心确信证据制度也存在着一定的不足，如对办案人员法律意识、自身素质要求到一个不合理的高度等二、证据制度的历史沿革,证据,制度,存在,时期,诉讼,制度,存在,地区,审查判断,证据标准,神示证据制度,奴隶,社会,控诉式,亚欧各国,神示,法定证据制度,封建,社会,纠问式,大陆法系,形式主义,法律规定,自由心证证据制度,资本主义社会,混,合,式,职权主义,大陆法系,自由判断,证据力、证明力均自由,当事人,主义,英美法系,证据力法定，证明力自由,客观真实,分权主义,（二）证据制度与诉讼制度、经济制度,诉讼制度,证据制度,反,作,用,决,定,经济制度,反,作,用,决,定,三、中国证据制度历史沿革,奴隶社会：神证,陶治狱，其罪疑者，令羊触之，有罪则触，无罪则不触。
王充,论,衡,是应篇,贞：王闻唯辟？,贞：王闻不唯辟？,“,廌,”,中国法的品格乃是非神非俗，亦神亦俗，神在俗中，俗蕴涵神梁漱溟,（,一）中国古代证据制度的特点,1、神判方法适用较少，消失较早2、法官判断证据，认定案情，主要根据审判实践中形成的经验，以察听五辞的方法进行五辞”即“五听”尚书吕刑中有：“两造具备，师听五辞；五辞简孚，正于五刑周礼秋官小司寇中对五辞的界定：“以五声听狱讼，求民情一曰辞听（观其出言，不直则烦），,二曰色听（观其颜色，不直则赧然），,三曰气听（观其气息，不直则喘），,四曰耳听（观其听聆，不直则惑），,五曰目听（观其眸子，不直则眸然）五辞后来被广泛运用到审查判断案情中3、认定案情，除以“五声听狱讼，求民情”外，法律还要求审讯要参照其他证据进行4、对于疑罪，实行有罪推定，疑罪维轻的原则二）中国封建制时期的证据制度特点,1、口供至上,2、依法刑讯和法外用刑相互交织,3、以五声听狱讼，察言观色，主观臆断,4、疑罪惟轻和实行有罪推定,5、诬告反坐和伪证者罚,6、封建等级特权和形式主义,如“八议”制度，“八议”是指封建贵族官僚八种人犯罪后，“议其所犯”，对他们所犯减免刑罚的制度。
议亲、议故、议贤、议能、议功、议贵、议勤、议宾三）中国近现代证据制度,中国近现代是旧民主革命时期，这一时期我国法律绝大多数都是移植英美和大陆国家的，在证据制度中，将外国的一些理论借鉴过来，与本国法律融合，形成了近现代中国证据制度，近现代中国证据制度主要体现为对西方国家证据法律制度的移植马锡五审判方式来自于一桩婚姻诉讼案1920年代在华池县发生了一起抢亲卖婚案件封彦贵在1928年将女儿封捧儿与张柏儿订婚后来在1942年5月又将女儿另外许配给他人张家提出控告，并胜诉，后一次的订婚被取消在1943年3月，封彦贵又把女儿许配给朱寿昌，张家闻讯深夜抢亲，封彦贵告了张家，被判婚姻无效，张家受罚但是两家都不服判决，专员马锡五重新审理这一案件，得出了一个让群众认可的判决：封彦贵受到处罚，官方说法是“封姓屡卖女儿，捣乱政府婚姻法，应受处罚”；而群众对最后这次审判的认可是愤慨于封彦贵为了得到更多的聘礼而赖掉以前已经定下的婚约1945年上映的秦腔刘巧儿告状的基本情节就来自于这起案件马锡五（18981962年），民主革命时期历任陕甘宁苏维埃主席、陕甘宁边区高等法院院长等，建国后任最高人民法院西北分院院长、最高人民法院副院长。
抗日战争期间，他在任陕甘宁边区高等法院陇东分庭庭长时，把群众路线的工作方法运用到审判之中，创造了贯彻司法民主的审判方式马锡五审判方式马锡五审判方式,”,是指在中国共产党根据地形成和发展起来的一种民事诉讼模式其主要特点是：,（1）深入调查研究，实事求是地了解案情；,（2）依靠群众，依法合理判决案件；,（3）经常巡视各地，方便群众诉讼，手续简便马锡五审判方式在各根据地推广后，调查研究蔚然成风，好的案例层出不穷，为新民主主义司法制度积累了宝贵的经验,2、中华人民共和国证据制度,（1）我国证据制度的理论基础辩证唯物主义认识论,（2）我国证据制度的特征,查明案件事实真相，是国家专门机关运用证据，认定案情的目的依靠群众，深入调查研究，取得确实、充分的证据，是国家专门机关运用证据，认定案情的方法和要求重证据而不轻信口供，严禁刑讯逼供，是国家专门机关运用证据，认定案情所必须遵循的一项重要原则国家专门机关运用证据，认定案情必须严格依照法定程序进行，必须依法客观、全面地收集证据在刑事诉讼中贯彻疑罪从无的人权理念,1979年制定、1。