四、雷电灾害实例和分析——．——．竺璺! 竺2 11 1 曼垒垫i 竖! 堡苎旦璺竺翌暨竺璺尘竺竺翌竺型Z ! 堡武汉市新洲区举水河橡胶坝雷击事故调查I n v e s t i g a t i o no nL i g h t n i n gS t r o k eA c c i d e n to fR u b b e rD a mi nW u h a n ．刘刚L i uG a n g李水库L iS h u i k u( 武汉市新洲区气象局防雷中心，武汉4 3 0 4 0 0 )1 ．雷击事故概况2 0 0 5 年4 月8 日1 8 时至2 4 时，新洲区发生强雷暴天气过程．1 8 时3 0 分左右，举水河橡胶坝配电房雷击起火，黑烟弥漫经查，电力总进线烧焦，总配电柜七个离合器、四个电表全部烧坏或烧爆，现场一片狼籍离配电房5 0 米堤上的1 0 ／0 ．4 K V 变压器低压A 、C 相线的保险片烧断，B 相线保险片正常．经测试，变压器内部正常：变压器接地电阻1 ．9 2Q ，配电柜P E N 线排接地电阻1 ．9 1Q 2 ．橡胶坝供配电设施概况I O K V 高压线沿堤架设1 5 0 米，终端杆处接变压器。
高压线高1 0 米，变压器高3 米变压器的三条低压相线和～条中性线水平架空接至离变压器5 米，高8 米的独根低压电杆铁担上，与非铠装电缆连接电缆沿电杆引下地埋5 米距离，又引出地面，从堤与坝楼连接桥下敷设4 0 多米进入配电房 3 ．查找接闪点3 ．1 变压器高压侧有3 只氧化锌避雷器，高压侧部件正常，估计此次雷击与高压线关系不大3 ．2 变压器低压侧A 、c 相线保险片烧断，估计低压A 、C 相线与此次雷击有关从变压器处沿A 、c 相线观察，发现低压杆铁担上A 、C 相线和N 线与电缆之间的接头有些特殊，都是由裸露的线卡连接的，接头成锐角，角尖都稍向上翘，B 相线的接头平直并缠有胶布在低压电杆铁担处，低压线路由水平转垂直入地金属线路拐角处易遭雷击，估计此处裸露的A 、c 相线和N 线的接头可能是接闪点 4 ．雷击事故原因推断4 ．1 低压线铁担处的位置虽然低于高压线2 米，但距离高压线5 米，不在高压线的防直击雷保护 范围之内，有受到直接雷击的可能性4 ．2 低压相线在变压器内和通过用电器与中性线相连，中性线在变压器和配电柜处均与地线相连，可见低压线实际上都是与大地导通的，而高压线与大地是绝缘的，因此，雷电的地面感应电荷容易传导到低压线上，而不容易传导到高压线上，所以较低的低压线比较高的高压线更容易接闪。
4 ．3 由于A 、C 相线和N 线的接头成锐角，角尖裸露又上翘，雷电的地面感应电荷易在角尖堆积，形成强感应电场，在雷电下行先导的吸引下产生迎面先导，导致接闪发生4 ．4 假设是A 、c 相和N 线接头接闪，接闪时雷电流必然沿A 、C 相线和N 线同时向变压器和配电柜的接地极传导其中，N 线上的雷电流在变压器和配电柜处入地，A 、C 相线上的雷电流传向变压器的，将A 、c 相线保险片烧断，使变压器受到保护而没有被烧坏，传向配电柜的，通过离合器和电表内的线圈进入零线入地，使这些设施被烧毁假设与雷击事故损失状况相符5 ．接闪点证实整改时，发现A 、C 相线和N 线的接卡表面发蓝，这是由于接闪时接卡表面被雷电流烧红，随即被雨淋淬火所形成的颜色；B 相线接头上的胶布没有烧焦A 、C 相线和N 线的接头接闪的假设找到实证6 ．事故教训6 ．1 该变压器旁立一根低压电杆纯属画蛇添足，既费工费钱，又增加了雷击隐患．如果低压电缆直接从变压器处引下入地，既省工省钱，又有利于防雷安全6 ．2 低压架空线由于直接或间接与大地导通，比与大地绝缘的I O K V 高压架空线更容易引雷，不能忽视低压架空线路的直击雷防护。
低压架空线的裸露接头容易引雷，缠上绝缘胶布有一定的防雷1 2 7第四届中国国际防雷论坛论文摘编P r o c e e d i n go nI n t e r n a t i o n a lL i g h t n i n gC o n f e r e n c ei nC h i n a ( I L C C )作用6 ．3 变压器至配电柜的低压电缆用铠装型要安全一些，铠装层在变压器处和配电柜处均应接地6 ．4 配电柜内的一些线圈线径很小，感抗很大，容易被雷电烧毁，形成对地短路并产生工频续流，从而加重配电柜的毁坏程度，所以，在配电房内安装大通流量的电源避雷器很有必要。