Reliability and Validity of the Chinese Version of thePositive and Negative Affect Scale in Women withBreast Cancer作者：郑泓［1］;李玲艳［1］;李诗晨［1］;樊洁［1］;王瑜萍［2］;朱熊兆［1］作者机构：［1］中南大学湘雅二医院医学心理学研究所,长沙 410011;［2］西安交通大学人文社会科学 学院,西安 710049出版物刊名：中国临床心理学杂志页码：671-674页年卷期：2016 年 第 4 期主题词：正性情绪;负性情绪;乳腺癌;信度;效度摘要：目的：评估中文版正性负性情绪量表（PANAS ）在乳腺癌患者中的信度、效度方法：505 例乳腺癌患者完成中文版正性负性情绪量表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA ）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD ）的评估结果：PANAS正性情绪（PA）量表和负性情绪（NA ）量表的Cronbach'sa系 数分别为0.937、 0.919;正、负性情绪分量表的重测信度分别为 0.508、 0.481;正、负性情绪分量表的 条目间平均相关系数分别为 0.595、 0.539。
正、负性情绪两因子之间的相关系数为-0.674探索性因 素分析结果显示：正性情绪各条目的因子负荷在0.635-0.831之间;负性情绪各条目的因子负荷在 0.556-0.779之间正性情绪与HAMA、HAMD的相关系数分别为-0.578、-0.264;负性情绪与HAMA、HAMD的相关系数分别为0.723、0.330不同地区和年龄组患者在正性情绪和负性情绪两因 子的得分上差异均显著（P <0.05 ）;不同文化程度患者仅在正性情绪上有显著差异（P〈0.001 ）结 论：中文版正性负性情绪量表（PANAS ）在乳腺癌患者中具有良好的信度、效度，可有效测量乳腺癌患 者的正、负性情绪。