方法论之：证实与证伪方法论之：证实与证伪 证 实 （（h → e））∧∧ e → h 科学史案例：海王星的发现科学史案例：海王星的发现 牛顿牛顿 赫歇尔赫歇尔 亚当斯亚当斯 勒威耶勒威耶 伽勒伽勒 1687 1781 1843 1845 1846 （牛顿理论（牛顿理论→→海王星）海王星）∧ ∧ 海王星海王星→→牛顿理论的胜利！牛顿理论的胜利！ 医学案例：感冒医学案例：感冒 （感冒症（感冒症→鼻塞、流涕）鼻塞、流涕）∧∧鼻塞、流涕鼻塞、流涕→感冒感冒 疑问：实验能证实理论吗？疑问：实验能证实理论吗？ 证实证实----““（（h→e））∧∧e→h ””，不具有逻辑，不具有逻辑上的必然性上的必然性推论和经验事实相符，这其实推论和经验事实相符，这其实是理论对该事实的解释，不能确证该理论是是理论对该事实的解释，不能确证该理论是真是假。
真是假 ＊＊感冒症：感冒症： 鼻塞、流涕、咳嗽、头痛鼻塞、流涕、咳嗽、头痛 、痰液粘稠、喉咙痛、痰液粘稠、喉咙痛………… 感冒症感冒症→鼻塞、流涕鼻塞、流涕 （分析命题）（分析命题） 证证 伪伪 （（h → e））∧∧﹁﹁ e→﹁﹁ h （凡渡鸦都是黑色的（凡渡鸦都是黑色的 → 任一单只渡鸦是黑色任一单只渡鸦是黑色的）的） ∧∧ 观察到一只白色的渡鸦观察到一只白色的渡鸦 → ““凡渡鸦凡渡鸦都是黑色的都是黑色的””是假的是假的 关关键是：键是： 必然的必然的推论式推论式““（（h → e））∧∧ ﹁﹁ e → ﹁﹁ h ”” 在科学实践中也是必然的吗？在科学实践中也是必然的吗？ （牛顿理论（牛顿理论→→天王星）天王星）∧∧不符合理论值的天不符合理论值的天王星王星→→牛顿理论是假的牛顿理论是假的 显然，海王星的发现拯救了显然，海王星的发现拯救了牛顿理论牛顿理论 这又是为什么呢？这又是为什么呢？ 迪昂（迪昂（Duhem）的意见：）的意见： [（（h∧∧a））→e ] ∧∧¬e →¬（（h∧∧a）） （这里的（这里的a为为““辅助性假说辅助性假说””）） 解析：解析： ⑴⑴ ““[ h→e ]∧∧¬e→¬h”并非科学实情并非科学实情 ⑵⑵ “h∧∧a””不可分解不可分解 。