电机的额定参数暂时还不知道，目前只计算了力波的次数以及对应频率，力 波的幅值暂时没算，计算了槽配合为 44/36,88/72 两种情况，极对数都为 6，计 算表格如下：槽配合44/3688/72主波幅值kN主播频率Hzf1 = 100去= 100定子谐波次数vi = —33巴=39,冬=—69, v = 75,齐=—105,叭=1114 5 6冬=—33巴=39,冬=—69,v = 7,v = —105,v = 111转子谐波次数U] = —33,"2 = 39, = —69,u = 75,% = —105,0 = 111 4 5 6v1 = —69, v2 = 75谐波激振力次数r1 =厂2 =厂3 =仃=0r1= r2=0定子谐波磁密转子谐波磁密谐波力幅值谐波力频率爲 1 =爲 2 = 688 爲 3 =爲 4 = 1276爲 1 = fvu 2 = 1864注：由于不知道转差率的大小，计算时的转差率取了一个近似值 0.02从上表中可以看出，槽配合为 44/36 和 88/72 的电机产生最低力波次数都只 为 0 ，理论上这两种槽配合产生的电磁噪声会大；槽配合为 44/36 谐波力频率要 低于槽配合为 88/72 的谐波力频率，这地方就要考虑电机的固有频率，比较电机 的固有频率与那种谐波力频率比较接近；当然这里的谐波力波幅值还没有计算， 理论上槽配合为 88/72 的谐波力幅值要小于槽配合为 44/36 的谐波力幅值，对振 动噪声的影响会小一些。
总之，从计算上来看，这两种槽配合的电机都不是很理 想，进口样机振动噪声那么小，应该与槽配合没有多大的关系，应考虑其他方面 的原因当然这里的力波幅值还没有计算。